«Είχαμε δύο δεκαετίες για να μελετήσουμε τις ήττες του αμερικανικού στρατού στην ανατολή και στη δύση. Εχουμε ενσωματώσει τα διδάγματα αναλόγως. Οι βομβαρδισμοί στην πρωτεύουσά μας δεν έχουν καμία επίδραση στην ικανότητά μας να διεξάγουμε πόλεμο. Η ειδικά επιλεγμένη και αποκεντρωμένη “μωσαϊκή άμυνα” μας επιτρέπει να αποφασίσουμε πότε και πώς θα τελειώσει ο πόλεμος».

Δύο πυλώνες

Δύο είναι οι βασικοί πυλώνες της στρατηγικής του Ιράν. Πρώτον, η παρατήρηση και η προσαρμογή στις στρατιωτικές αδυναμίες των ΗΠΑ και, δεύτερον, η πλήρης αποκέντρωση της διοίκησης και του ελέγχου του, για να διασφαλιστεί η ανθεκτικότητα και η συνέχεια σε περίπτωση επιθέσεων αποκεφαλισμού.

Η αποκεντρωμένη αμυντική στρατηγική στην οποία αναφέρεται ο Ιρανός υπ. Εξωτερικών που ονομάζεται «μωσαϊκή άμυνα», επιδιώκει να εξουδετερώσει τον αντίκτυπο των αμερικανικών ή ισραηλινών επιθέσεων που στοχεύουν την ηγεσία ή τη διοίκηση και τον έλεγχό του και να διασφαλίσει τη συνέχεια.

Η δήλωσή του υπονοεί επίσης την εξάρτησή του από τη φθορά. Αυτό ευθυγραμμίζεται με την ευρύτερη στρατηγική ασύμμετρης κλιμάκωσης της Τεχεράνης που έχει παρατηρηθεί από την έναρξη των αντιποίνων, η οποία βασίζεται στην εξάντληση των αμυντικών πόρων των ΗΠΑ, και του Ισραήλ.

Μερικές φορές αναφέρεται ως τακτική « τεμαχισμού σαλαμιού», αυτή η προσέγγιση επεκτείνεται στον στόχο του Ιράν να αφαιμάξει οικονομικά τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, σε μια προσπάθεια να φέρει τον πόλεμο πίσω στους αντίστοιχους πληθυσμούς τους και να διασφαλίσει ότι ο πόλεμος θα παραμείνει αντιδημοφιλής στο εσωτερικό των εχθρών της Τεχεράνης.

Προϊστορία

Το αμυντικό δόγμα του Ιράν, εδραιώθηκε από τον πόλεμο Ιράν-Ιράκ του 1980-88, καθώς και από την ισραηλινή εισβολή και κατοχή του Λιβάνου κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου, δύο εκ των οποίων ήταν τρομερά στη διαμόρφωση του τρόπου με τον οποίο το Ιράν και η κύρια ομάδα πληρεξουσίων του, η λιβανέζικη Χεζμπολάχ, βλέπουν την τρέχουσα μάχη.

Αυτές οι δύο εμπειρίες εδραίωσαν μια στρατηγική βασισμένη σε πόλεμο μέσω αντιπροσώπων και ασύμμετρο πόλεμο, καθώς και σε βαλλιστικούς πυραύλους, για αντιμετώπιση αντιπάλων με ανώτερες τεχνολογικές δυνατότητες.

Το τραύμα του πολέμου Ιράν-Ιράκ, ο οποίος περιελάμβανε ουσιαστική χρήση πυραύλων από το Ιράκ σε ιρανικές πόλεις, έχει εδραιώσει τους βαλλιστικούς πυραύλους ως βασικό συστατικό του ιρανικού πολέμου. Η εξάρτησή του από τους αντιπροσώπους ήταν άμεσο αποτέλεσμα των εξελίξεων της δεκαετίας του 1980, στις οποίες το Ιράν επιδίωξε να προβάλει ισχύ και να διαφυλάξει την Επανάσταση εξάγοντάς την σε όλη την περιοχή, με τη μορφή ομάδων μέσω αντιπροσώπων όπως η Χεζμπολάχ.

Αυτό το τριμερές αμυντικό δόγμα εξελίχθηκε περαιτέρω το 2005, όταν το Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC), υπό την επίβλεψη του στρατηγού Moχαμέτ Τζαφαρί ανακοίνωσε το μοντέλο του «μωσαϊκής άμυνας» – ένα αποκεντρωμένο σύστημα διοίκησης και ελέγχου.

Η διάρθρωση

Αυτή η στρατηγική οδήγησε άμεσα στην αναδιάρθρωση της αρχιτεκτονικής διοίκησης και ελέγχου του IRGC σε ένα σύστημα 31 ξεχωριστών διοικήσεων, οι οποίες θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια εξέγερση σε περίπτωση εισβολής και οι οποίες θα καθιστούσαν εξαιρετικά δύσκολη οποιαδήποτε προσπάθεια υποβάθμισης της άμυνας του Ιράν.

Αυτό το δόγμα προέκυψε από προσεκτικές παρατηρήσεις των ορίων των στρατιωτικών επιχειρήσεων των ΗΠΑ στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και τα Βαλκάνια.

Η στρατηγική της «μωσαϊκής άμυνας» επιτρέπει στις ημιαυτόνομες μονάδες του IRGC να καλούν τις δυνάμεις Basji σε περιόδους κρίσης, επιτρέποντας έτσι μια πολυεπίπεδη αμυντική στρατηγική που είναι εξαιρετικά αποτελεσματική στην αντιμετώπιση αναδυόμενων απειλών και σε μεγάλο βαθμό ανεπηρέαστη από επιθέσεις αποκεφαλισμού.

Κάθε μονάδα έχει ουσιαστικά στη διάθεσή της έναν πλήρη «στρατιωτικό» εξοπλισμό, με τις δικές της δυνατότητες πληροφοριών, αποθέματα όπλων και διοίκηση και έλεγχο. Και οι τέσσερις πυλώνες του αμυντικού δόγματος του Ιράν -ασυμμετρία, πληρεξούσιοι, πύραυλοι και «μωσαϊκή» αποκέντρωση- έχουν πρωταγωνιστήσει στη στρατηγική του Ιράν για την επιβίωση της αμερικανο-ισραηλινής εκστρατείας.

ΤΙ «ΕΔΕΙΞΕ» ΤΟ ΛΑΘΟΣ ΜΕ ΤΟ ΟΜΑΝ  

Ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών, Αμπάς Αραγκτσί, δήλωσε ότι οι επιθέσεις κατά του Ομάν αποδόθηκαν σε λάθος αυτόνομων μονάδων που δεν μπορούσαν να προσεγγιστούν άμεσα, υπονοώντας τη συνεχιζόμενη δομή ημιαυτόνομων μονάδων που λειτουργούν με περιορισμένη επικοινωνία από πάνω προς τα κάτω. Επεσήμανε ότι «οι στρατιωτικές μας μονάδες είναι πλέον, στην πραγματικότητα, ανεξάρτητες και κάπως απομονωμένες, και ενεργούν με βάση γενικές οδηγίες που τους έχουν δοθεί εκ των προτέρων».

Αυτό πιθανότατα περιπλέκει οποιαδήποτε επιλογή χερσαίας εισβολής ή χερσαίας μάχης που οι ΗΠΑ ή το Ισραήλ ενδέχεται να επιδιώξουν να διεξάγουν στο μέλλον, εάν οι συνεχιζόμενες αεροπορικές επιδρομές δεν αποφέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Μέχρι στιγμής, η αποκέντρωση φαίνεται να έχει λειτουργήσει: οι επιθέσεις, αν και όχι με τον ίδιο ρυθμό όπως στην αρχή του πολέμου, συνεχίζονται καθώς το Ισραήλ και οι ΗΠΑ εξοντώνουν ηγέτες και κληρικούς. Οπως ακριβώς και η εξάρτησή του από το σύστημα «μωσαϊκής άμυνας».