Η συνολική και πρωτοφανής απόρριψη που έδωσαν οι Αμερικανοί ψηφοφόροι στον εκκεντρικό Τραμπ και στους Ρεπουμπλικανούς υποψηφίους στις ιστορικές ενδιάμεσες εκλογές είναι πιθανό να δημιουργήσει έναν υπολογίσιμο αλλά σημαντικό περιορισμό στον τρόπο με τον οποίο συμπεριφέρονται οι ΗΠΑ στο εξωτερικό. Αλλά θα αλλάξει επίσης μέσα στη διετία και τον τρόπο με τον οποίο τις αντιμετωπίζουν άλλες χώρες σύμμαχοι, εμπορικοί εταίροι και εχθροί.
Ακόμα και με τους Δημοκρατικούς να ελέγχουν τόσο τη Βουλή των Αντιπροσώπων όσο και τη Γερουσία, ο Τραμπ διατηρεί εξουσία στην εξωτερική πολιτική αλλά όχι όλη. Το Κογκρέσο είναι πλέον πολύ πιθανό να αμφισβητήσει οποιαδήποτε διαρκή και χωρίς ουσία ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων στον Κόλπο. Και θα επαναβεβαιώσει την εξουσία του στο εμπόριο και τους δασμούς, ακόμη και αν δεν τροποποιήσει τα τελευταία.
Η πιο άμεση αλλαγή είναι πιθανό να αφορά τη σύγκρουση με το Ιράν. Οι ψηφοφόροι έθεσαν το κόστος ζωής και την «οικονομική προσιτότητα» στην κορυφή των ανησυχιών τους. Ωστόσο, καθώς πήγαιναν στις κάλπες, οι τιμές της βενζίνης στα πρατήρια έφτασαν στα ύψη. Το αυξανόμενο κόστος είναι σε μεγάλο βαθμό αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης σύγκρουσης μέσα και γύρω από το Στενό του Ορμούζ, την οποία οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι ο Τραμπ ξεκίνησε μαζί παράνομα και ανούσια με το Ισραήλ και δεν έχει καταφέρει απολύτως τίποτα.
Ο Τραμπ θα μπορούσε τώρα πράγματι να «επιτεθεί», όπως έχουν προβλέψει ορισμένοι, σε μια προσπάθεια να εξασφαλίσει παραχωρήσεις από την Τεχεράνη. Αλλά δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι μια στρατιωτική λύση θα τα πάει καλύτερα από πριν, αλλά τα ίδια και χειρότερα.
Το Ρεπουμπλικανικό Kόμμα ήταν από τους μεγαλύτερους ηττημένους από τον πόλεμο. Η κούρσα για την προεδρία το 2028 ξεκίνησε τη στιγμή που έγιναν σαφή τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών. Και οι υποψήφιοι των Ρεπουμπλικανών είναι πιθανό να είναι σθεναρά αντίθετοι στη συνέχιση της σύγκρουσης.
Η πίεση εντός των ΗΠΑ για μία λύση θα αυξηθεί ακόμη και αν ο Νετανιάχου, τώρα υπηρεσιακός πρωθυπουργός του Ισραήλ μετά τη δική του εκλογική ήττα, προτρέψει για μία νέα επίθεση.
ΟΥΚΡΑΝΙΑ
Η αλλαγή στο Κογκρέσο πιθανότατα δεν θα σημαίνει άμεσα περισσότερα όπλα ή χρήματα για την Ουκρανία. Υπάρχει βαθιά, σπάνια συναίνεση μεταξύ τόσο των Δημοκρατικών όσο και των Ρεπουμπλικανών ότι η Ευρώπη πρέπει τώρα να πληρώσει τα έξοδά της για την άμυνά της – και ότι η υποστήριξη της Ουκρανίας είναι μέρος αυτής. Ωστόσο, το νέο Κογκρέσο δεν συμμερίζεται την προφανή θέρμη του Τραμπ απέναντι στον Πούτιν. Επικρατεί η παραδοσιακή εχθρότητα ή η επιφυλακτικότητα απέναντι στη Μόσχα. Ο Τραμπ, ο γαμπρός του, Τζάρεντ Κούσνερ, και ο απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ ενδέχεται να εξακολουθούν να υποβάλουν επιχειρηματικές συμφωνίες ενώπιον του Κρεμλίνου, ελπίζοντας σε ειρήνη για αντάλλαγμα. Αλλά θα περιοριστούν από μία πιο σκληρή διάθεση και ακόμη και από επίσημη αντιπολίτευση στο Κογκρέσο. Δεν είναι περίεργο που ο εκπρόσωπος του Πούτιν δήλωσε ότι ελπίζει ότι οι προσπάθειες ειρήνευσης θα συνεχιστούν.
ΚΙΝΑ
Η επιφυλακτικότητα του Κογκρέσου μπορεί κάλλιστα να επεκταθεί και στην Κίνα. Μία από τις μεγαλύτερες αναταραχές που θα μπορούσε να προκαλέσει ο Τραμπ στα δύο επόμενα χρόνια του θα ήταν να προσπαθήσει να επιτύχει μια συμφωνία με το Πεκίνο που θα περιελάμβανε ρητή αναγνώριση της Ταϊβάν ως κυρίαρχου εδάφους της Κίνας. Η πρόσφατη απόφαση του Τραμπ να διακόψει την πώληση όπλων αξίας 14 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ταϊβάν, για να αποφύγει την επιδείνωση των εμπορικών σχέσεων με την Κίνα, θα μπορούσε να ερμηνευτεί από το Πεκίνο ως υποστήριξη των απόψεών του. Το Κογκρέσο, και πάλι πέρα
από το πολιτικό χάσμα, ήταν πολύ πιο επιφυλακτικό απέναντι στην Κίνα. Τώρα φαίνεται ότι και ορισμένες εταιρίες τεχνολογίας κλίνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Πάνω από όλα, οι εκλογές μπορεί να αλλάξουν τον τρόπο που ο κόσμος βλέπει την Αμερική.
Εσοδα αλλά και προβλήματα από τους δασμούς
Η τύχη των δασμών του Τραμπ είναι ασαφής. Προς το παρόν θα παραμείνουν, αν και το Κογκρέσο αμφισβητεί το δικαίωμα του προέδρου να τους επιβάλει χωρίς τη συγκατάθεσή του μέσω του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Πολιτικοί όλων των αποχρώσεων θεωρούν τους δασμούς ελκυστικούς για τα έσοδα που αποφέρουν. Αλλά άλλοι θα εξετάσουν τη διαταραχή του εμπορίου που προκαλούν και τον αντίκτυπό τους στον πληθωρισμό. Αυτό το τελευταίο σημείο συζητείται έντονα μεταξύ των οικονομολόγων, δεδομένου ότι ο πληθωρισμός δεν αυξήθηκε τόσο πολύ όσο αναμενόταν όταν επιβλήθηκαν για πρώτη φορά οι δασμοί. Αλλά οι πολιτικοί που αναζητούν χαμηλότερο κόστος ζωής μπορεί να εξετάσουν ξανά επιχειρήματα για την κατάργηση των δασμών.





















