Εδώ και πάρα πολύ καιρό, κάθε φορά που την επικαιρότητα απασχολεί κάποια είδηση αστυνομικού ενδιαφέροντος (πολύ συχνά δηλαδή, σχεδόν καθημερινά), δύο άνθρωποι που είχαν την ιδιότητα του «συνδικαλιστή» όταν ήταν εν ενεργεία αστυνομικοί εμφανίζονται σε τηλεοπτικά πάνελ.
Ο ένας υπό την ιδιότητα του «αστυνομικού αναλυτή» -αλήθεια, τι σημαίνει αυτή η ιδιότητα;- και ο άλλος υπό τον τίτλο του «επίτιμου προέδρου Eνωσης Aστυνομικών Yπαλλήλων ΝΑ Αττικής». Φυσικά και ουδέν το μεμπτόν στις προθέσεις του οποιουδήποτε να διεκδικεί το μερίδιο της δημοσιότητας που πιστεύει ότι δικαιούται.
Το πρόβλημα ξεκινά με την επίκληση της ιδιότητας. Παρατηρούμε κάποιες φορές και τους δύο την ώρα που πασχίζουν να αποδείξουν ότι έχουν συγκροτημένη άποψη για τρομερά δύσκολα, πολύπλοκα και ευαίσθητα κοινωνικά θέματα, στα οποία μόνο ειδικοί με εξαιρετική επιστημονική γνώση και τεκμηρίωση δικαιούνται να έχουν. Είτε από κοινωνιολογικής άποψης είτε από ψυχολογικής ή ψυχιατρικής είτε από νομικής. Τις περισσότερες φορές η προβολή των απόψεων των συγκεκριμένων ανθρώπων, με την επίφαση της εγκυρότητας της πρώην αστυνομικής τους ιδιότητας δεν καταφέρνει τίποτα περισσότερο από τη νομιμοποίηση απλοϊκών καθημερινών προσεγγίσεων με επιχειρήματα που δείχνουν να αντλούνται από την καμπίνα ενός ταξί ή ενός καφενείου συνοδευόμενα από τους ήχους ελαφρολαϊκής μουσικής και από τους χτύπους των ζαριών σε κάποιο τάβλι.
Ακόμα και απόψεις περί αυτοδικίας εναντίον φερομένων ως δραστών σοβαρών εγκληματικών πράξεων με μεγάλο κοινωνικό ενδιαφέρον. «Αν μάθαινε ο κόσμος τι έχει καταθέσει η κόρη του αστυνομικού, θα νοίκιαζαν λεωφορεία και θα πήγαιναν στην Τρίπολη», είπε ο ένας εξ αυτών προχθές το πρωί αναφερόμενος στην υπόθεση του «αστυνομικού της Βουλής» που κρατείται στις φυλακές Τρίπολης. Και ακόμα χειρότερα. Εκφράζονται ακόμα και θετικές απόψεις για τον νόμο των φυλακών, που «αποδίδει τη δική του δικαιοσύνη» μεταξύ των κρατουμένων, ιδίως αυτών που είναι προφυλακισμένοι ή εκτίουν ποινές για σεξουαλικά εγκλήματα.
Δεν είναι λίγες οι φορές που και οι δύο επικαλούνται «πληροφορίες». Και οι πληροφορίες αυτές, θεωρητικά τουλάχιστον, είναι απόρρητες, όπως στοιχεία δικογραφιών με καταθέσεις μαρτύρων κ.ά. Πέραν όλων των άλλων, μάλλον προκύπτουν και θέματα νομιμότητας κυρίως λόγω της ιδιαιτερότητας της προηγούμενης ιδιότητας και των δύο. Αναμένουμε αντίδραση…
