Γράφει ο Στέφανος Τζανάκης
Ελάχιστοι μπορούν να παρακολουθήσουν τις απίθανες λεπτομέρειες αυτής της ιστορίας με τις πολλαπλές καταθέσεις των προστατευομένων μαρτύρων και τις νομικές τους ακροβασίες – και οι πολίτες αντιλαμβάνονται δύο διαφορετικά πράγματα, ανάλογα με την πολιτική τους τοποθέτηση: είτε ότι οι πολιτικοί «τα παίρνουν» γενικώς και αορίστως και μετά προσπαθούν να καλύψουν την ενοχή τους – είτε ότι η κυβέρνηση Τσίπρα έστησε μία δικαστική σκευωρία για να έχει πολιτικά κέρδη.
To «ακροδεξιόμετρο» της Ούρσουλα
Στο πλαίσιο αυτό, οι καταθέσεις των προστατευομένων μαρτύρων στην προκαταρκτική επιτροπή της Βουλής θα μπορούσαν πράγματι να ρίξουν ένα φως, ώστε να αντιληφθεί η ελληνική κοινωνία τι πραγματικά έχει συμβεί: αν οι άνθρωποι αυτοί απλώς μετέφεραν στους εισαγγελείς Διαφθοράς τη δική τους αλήθεια – ότι κατάλαβαν από τις εμπειρίες και τις γνώσεις τους – τότε δεν υπάρχει κανένας ψόγος για αυτούς, ούτε για την Εισαγγελία, που δεν είχε άλλωστε άλλο δικαίωμα από το να στείλει αμελλητί τις καταθέσεις τους στη Βουλή.
Αν όμως οι άνθρωποι αυτοί είναι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση με την ιδιότητα του κατηγορουμένου – αν δηλαδή κατέθεσαν περί χρηματισμού συγκεκριμένων πολιτικών με αντάλλαγμα τη δική τους απαλλαγή – τότε το πράγμα αλλάζει. Και αλλάζει δραματικά – διότι σε μία τέτοια περίπτωση δεν θα έπρεπε να απολαμβάνουν το καθεστώς της προστασίας. Εν ολίγοις, αν κάποιος αντιμετωπίζει την κατηγορία ότι έπαιρνε «μαύρα χρήματα» από τη Novartis, δεν μπορεί να ξεγλιστρήσει κατηγορώντας χωρίς στοιχεία έναν υπουργό.
Επομένως, το πρόβλημα δεν είναι τι θα καταθέσουν ή δεν θα καταθέσουν οι δύο υπό προστασία μάρτυρες – εφόσον για την άρση του καθεστώτος που τους διέπει πρέπει να αποφασίσουν εκείνοι που τους το αναγνώρισαν. Το πρόβλημα είναι να υπάρξει μία κατάληξη της έρευνας της Δικαιοσύνης για τον τρόπο που έγινε η ανάκριση των ανθρώπων αυτών. Τι είπαν, τι δεν είπαν, πώς το είπαν και πώς δεν το είπαν, τα γνωρίζουν οι δικαστικοί λειτουργοί – και τώρα πια, τα γνωρίζουν και εισαγγελείς που δεν είχαν λάβει μέρος σε εκείνη την ανάκριση, που κράτησε έναν ολόκληρο χρόνο, παρά την πρόβλεψη περί «αμελλητί». Αυτοί είναι που μπορούν να ενημερώσουν την προκαταρκτική επιτροπή της Βουλής για το τι πραγματικά έχει ή δεν έχει συμβεί…
Από την έντυπη έκδοση
*Ο Στέφανος Τζανάκης είναι διευθυντής έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου