Το θέμα ερεύνησαν τα Ellinika Hoaxes και, όπως αποκαλύπτουν, τα δεδομένα αντλήθηκαν από το σύστημα VAERS των ΗΠΑ, το οποίο είναι ένα σύστημα αναφορών πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών εμβολίων. Το σύστημα αυτό δέχεται πρωτογενείς πληροφορίες, που όμως δεν είναι διασταυρωμένες, δηλαδή «κάθε πολίτης μπορεί να αναφέρει κάποιο περιστατικό, ανεξαρτήτως τεκμηρίωσης». Αναφέρεται, μάλιστα, η περίπτωση του Aμερικανού αναισθησιολόγου James R. Laidler, ο οποίος, για να καταδείξει πως ο καθένας μπορεί να καταχωρίσει ό,τι θέλει, έγραψε ότι ένα εμβόλιο κατά της γρίπης τον μετέτρεψε στον… Χαλκ, τη φιγούρα, δηλαδή, γνωστού κόμικς.

«Η αναφορά έγινε αποδεκτή και καταχωρίστηκε στη βάση δεδομένων. Επειδή η αναφερόμενη ανεπιθύμητη ενέργεια ήταν τόσο… ασυνήθιστη, ένας εκπρόσωπος της VAERS επικοινώνησε μαζί μου. Μετά από συζήτηση για τη βάση δεδομένων VAERS και τους περιορισμούς της, ζήτησαν την άδειά μου για να διαγράψουν την καταχώριση, την οποία και παραχώρησα. Εάν δεν είχα συμφωνήσει, η καταχώριση θα ήταν ακόμα εκεί, αποδεικνύοντας ότι ο οποιοσδήποτε ισχυρισμός μπορεί να ενταχθεί στη βάση δεδομένων, όσο εξωφρενικός ή απίθανος κι αν είναι», έγραψε ο ίδιος.

Υπάρχουν και άλλα παρόμοια κείμενα που κάνουν τον γύρο του Διαδικτύου. Ενα από αυτά αναφέρεται σε «ιστορική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, που αποφάνθηκε ότι τα εμβόλια Covid δεν είναι εμβόλια». Τα διεθνή ειδησεογραφικά μέσα, μέσω των τμημάτων ελέγχου των γεγονότων (fact checking) που έχουν αναπτύξει, ερεύνησαν τον ισχυρισμό και κατέληξαν πως δεν υπάρχει τέτοια υπόθεση.

Δεν θα είναι διόλου περίεργο, λοιπόν, αν ακόμα και τα SMS μεταξύ της προέδρου της Κομισιόν και του διευθύνοντος συμβούλου της Pfizer γίνουν αντικείμενο αντίστοιχης εργαλειοποίησης. Το πραγματικό διακύβευμα της όντως σοβαρής υπόθεσης δεν είναι οι χειρισμοί της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν για την αγορά των εμβολίων, αλλά η πρόσβαση του Τύπου και η διαφάνεια σε δημόσια έγγραφα της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Κι όμως, κάποιοι γράφουν ήδη πως «καταδικάστηκε η Ούρσουλα για τα εμβόλια»…