Ο αγώνας πραγματοποιήθηκε στο Ζεϊτινμπουρνού, με αντιπάλους τις Mevlanakapi Guzelhisar και Istanbul Yurdum Spor.

Στο 22ο λεπτό, σε προσπάθεια απομάκρυνσης της μπάλας από την περιοχή, ο τερματοφύλακας της Istanbul Yurdum Spor, Μουχαμέτ Ουγιανίκ, έδιωξε δυνατά. Η μπάλα χτύπησε γλάρο που πετούσε πάνω από τον αγωνιστικό χώρο, με αποτέλεσμα το πτηνό να πέσει στο χορτάρι χωρίς εμφανή σημάδια ζωής. Η σκηνή προκάλεσε αιφνιδιασμό στις εξέδρες και άμεση κινητοποίηση παικτών και παραγόντων. Όπως μετέδωσαν ελληνικά και τουρκικά μέσα, το βίντεο του συμβάντος ξεπέρασε γρήγορα τα σύνορα λόγω της σπανιότητας του περιστατικού και της καθαρής οπτικής καταγραφής.

Ο Ουγιανίκ ανέφερε ότι αρχικά δεν αντιλήφθηκε τι είχε χτυπήσει και ότι ένιωσε σοκ και βαθιά λύπη όταν διαπίστωσε πως επρόκειτο για γλάρο, τονίζοντας πως «ήταν ένα ζωντανό πλάσμα». Αυτόπτες μάρτυρες μίλησαν για στιγμές έντασης και άμεσης αντίδρασης. Η ΕΡΤ, μεταδίδοντας το γεγονός, στάθηκε ιδιαίτερα στο ότι επρόκειτο για τελικό Play-Off.

Καθοριστική ήταν η παρέμβαση του αρχηγού της Mevlanakapi Guzelhisar, Γκανί Τσατάν. Διαπιστώνοντας ότι το πτηνό δεν αντιδρούσε και παρουσίαζε δυσκολία στην αναπνοή, προχώρησε αυθόρμητα σε καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση (ΚΑΡΠΑ), εφαρμόζοντας θωρακικές συμπιέσεις. Όπως δήλωσε, συνέχισε για περίπου δύο λεπτά, έως ότου παρατήρησε κίνηση στα πόδια και στα μάτια του γλάρου. Ακολούθως του δόθηκε νερό, τοποθετήθηκε σε ασφαλές σημείο και μεταφέρθηκε εκτός γηπέδου, όπου παραδόθηκε στο ιατρικό επιτελείο για περαιτέρω αξιολόγηση και φροντίδα. Ο ίδιος υπογράμμισε ότι ενήργησε ενστικτωδώς και χωρίς επίσημη εκπαίδευση στις πρώτες βοήθειες.

Το βίντεο της αναζωογόνησης αναπαράχθηκε εκτενώς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μεταξύ άλλων και από τον λογαριασμό @MyLordBebo στις 23 Φεβρουαρίου 2026, με αγγλόφωνη περιγραφή του περιστατικού («The goalkeeper hit a seagull with the ball right during a match of the Istanbul amateur league!… He saved the bird!»). Η ανάρτηση, συνοδευόμενη από σύντομο απόσπασμα βίντεο, συνέβαλε στην ταχεία διεθνή διάδοση και στον έντονο σχολιασμό, με πολλούς χρήστες να επισημαίνουν την αμεσότητα της παρέμβασης ως καθοριστική.

Σύμφωνα με αναφορές, το πτηνό παρουσίασε σημάδια βελτίωσης και παρέμεινε υπό την εποπτεία ειδικών.