Ο Βρετανός «πατέρας της νίκης» έλεγε ότι «η κρίση δεν πρέπει να οδηγεί σε παράλυση», αλλά πρέπει να οδηγεί στην αναζήτηση της «ευκαιρίας» που δημιουργεί η κρίση. Τονίζοντας τη σημασία της «ψυχραιμίας και της θετικής σκέψης, ακόμα κι όταν οι συνθήκες είναι εξαιρετικά αντίξοες».

Στα βήματα αυτής της σκέψης ο πρωθυπουργός προχώρησε άμεσα στο ξεκαθάρισμα όλων των προσώπων που αναφέρονται στις δικογραφίες: Εκανε στοχευμένο ανασχηματισμό, άλλαξε τον γραμματέα της Ν.Δ., αλλάζει τους 2 από τους 3 κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους, κατέστησε σαφές ότι θα ψηφιστεί η άρση της ασυλίας όλων των αναφερόμενων βουλευτών για λόγους αρχής και έδωσε το μήνυμα ότι τα ψηφοδέλτια της Ν.Δ. για τις επόμενες εκλογές δεν θα περιλαμβάνουν πρόσωπα με δικαστικές εκκρεμότητες.

Σε δεύτερο χρόνο οργανώνει την αντεπίθεση της Ν.Δ. στην «τοξικότητα και την ανευθυνότητα» της αντιπολίτευσης. Αυτό σημαίνει, μεταξύ άλλων, τη μη επανάληψη της «φοβικότητας του παρελθόντος» (π.χ. Τέμπη), την άμεση απάντηση σε κάθε τι που λέγεται ή γίνεται με στόχο να δυναμιτιστεί κι άλλο το κλίμα και τη διαρκή υπεράσπιση του κυβερνητικού έργου.

Οπως τονίζουν κυβερνητικές πηγές, η μεταρρύθμιση του ΟΠΕΚΕΠΕ καταψηφίστηκε απ’ όλα τα άλλα κόμματα, τα οποία δεν είναι «αθώα του αίματος των παράνομων επιδοτήσεων», επειδή η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία άρχισε να λειτουργεί από τον Ιούλιο του 2021. Η διακυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ «κουβαλάει πακτωλό χρημάτων και αμαρτωλών αγροτικών συνεταιρισμών», ενώ «η τεχνική λύση έχει την υπογραφή του ΣΥΡΙΖΑ». Η κυβέρνηση, συνεχίζουν οι ίδιες πηγές, «αναγνώρισε τα λάθη της» και προσπαθεί εμπράκτως να μετατρέψει το υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης από «υπουργείο επιδοτήσεων και αποζημιώσεων σε μια σύγχρονη και υγιή δομή, η οποία θα μπορεί να αξιοποιεί τους ευρωπαϊκούς πόρους προς όφελος των αγροτών και της ανάπτυξης».

Το «μέτωπο»

Ταυτοχρόνως, η κυβέρνηση γνωρίζει ότι αντιμετωπίζει ένα «μέτωπο συμφερόντων», το οποίο εδώ και καιρό προσπαθεί να αποσταθεροποιήσει την κυβέρνηση και να «κοντύνει» τον ίδιο. Η στάση συγκεκριμένων ΜΜΕ που ανήκουν στη σφαίρα επιρροής του «μετώπου», όπως και η ποικιλόμορφη στήριξη νέων και υφιστάμενων κομμάτων (π.χ. κόμμα Καρυστιανού ή Τσίπρα, ΠΑΣΟΚ), δεν περνά απαρατήρητη από το Μ. Μαξίμου. Η καταιγιστική εκλογολογία που συνόδευσε τις δυο δικογραφίες, δεν θεωρείται τυχαία από κυβερνητικά στελέχη.

Επίσης, δεν περνά απαρατήρητη και η στάση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Η ροή των γεγονότων π.χ. δείχνει πως η διαρροή των ονομάτων των δικογραφιών -λίγο πριν ή ταυτόχρονα με την άφιξή τους στον Αρειο Πάγο- κατά πάσα πιθανότητα έχει γίνει από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είτε από τις Βρυξέλλες είτε από το εν Αθήναις παράρτημά της.

Το «σκηνικό του πολέμου» είναι ήδη διαμορφωμένο. Η αντιπολίτευση πριν δει καν τη δικογραφία ζήτησε εκλογές «εδώ και τώρα» με πολύ έντονο τρόπο και μίλησε για «κυβέρνηση υποδίκων», τη στιγμή που δεν έχει γίνει καμία ανάκριση από την ελληνική δικαιοσύνη ούτε έχουν ασκηθεί διώξεις, αλλά και όταν στη Βουλή υπάρχει πλήθος βουλευτών από σχεδόν όλα τα κόμματα, των οποίων έχει γίνει ή έχει ζητηθεί η άρση της ασυλίας τους.

Ορκωμοσία

Οι κινήσεις της πρώτης φάσης ολοκληρώνονται με τη χθεσινή ορκωμοσία των νέων υπουργών, του Μ. Σχοινά στο υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης, του Β. Τουρνά στο υπ. Πολιτικής Προστασίας στη θέση των Κ. Τσιάρα και Γ. Κεφαλογιάννη που υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους, και με τη μεθαυριανή συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας της Βουλής, που θα εισηγηθεί στην Ολομέλεια την άρση της ασυλίας των 11 βουλευτών. Κυβερνητικοί κύκλοι τόνιζαν ότι «η άρση της ασυλίας δεν αποδεικνύει ενοχή».

Η τοποθέτηση του Μ. Λαζαρίδη ως υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, που ήταν και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, όπως και η παραίτηση του Ν. Μηταράκη, δημιουργούν ένα κενό, το οποίο θα πληρωθεί αύριο με την ανακοίνωση των δυο νέων κοινοβουλευτικών εκπροσώπων (οι Δ. Μαρκόπουλος και Γ. Στύλιος φέρονται ως οι επικρατέστεροι), οι οποίοι μαζί με τον Δ. Καιρίδη θα είναι η τριάδα της Ν.Δ. που θα επωμιστεί το βάρος της αντιμετώπισης της γενικευμένης και κλιμακούμενης έντασης στη Βουλή από την αντιπολίτευση και κυρίως από τη «συνήθη ύποπτο» Ζ. Κωνσταντοπούλου, τον Ν. Ανδρουλάκη, ο οποίος μετά το συνέδριο «συμπεριφέρεται σαν αρχηγός κόμματος του 40%», τον ΣΥΡΙΖΑ και βεβαίως «τον πάντα έτοιμο για καβγά» Κ. Βελόπουλο.

ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΚΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

Κάλπες στο τέλος της τετραετίας

Σύμμαχό της σε αυτήν την πολιτική μάχη η κυβέρνηση θεωρεί τη «μεγάλη εικόνα», η οποία δεν έχει αλλάξει και είναι δύσκολο να αλλάξει: Διαρκούντος του πολέμου που παράγει μεγάλους κραδασμούς στην οικονομία, έντονα πληθωριστικά φαινόμενα, κύμα ανατιμήσεων στα αγαθά, αλλά και ρήγματα στη γεωπολιτική σταθερότητα, η πλειοψηφία των πολιτών προτάσσει την ανάγκη σταθερότητας και ασφάλειας. Στο πλαίσιο αυτό η κυβέρνηση επιμένει ότι στον ορίζοντα δεν υπάρχουν πρόωρες εκλογές. Καθώς, όπως λέγεται από το Μ. Μαξίμου, η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα ήταν «συμπεριφορά ανευθυνότητας» και «πολιτικός τυχοδιωκτισμός». Οι ίδιες πηγές τονίζουν ότι αυτά τα χαρακτηριστικά «δεν είναι ούτε της Ν.Δ. ούτε του Κ. Μητσοτάκη», χωρίς να αρνούνται ότι υπήρξαν και διαφορετικές εισηγήσεις.

Στις εσωτερικές ζυμώσεις που έχουν γίνει, όσοι υποστήριξαν την επίσπευση των εκλογών εστίασαν στον Ιούνιο. Ομως, κι αυτή η σκέψη, όπως και η σκέψη για προκήρυξη εκλογών μετά το Πάσχα απορρίφθηκαν. Ο μόνος ανοιχτός ορίζοντας που υπάρχει, εκτός από την άνοιξη του 2027, είναι το φθινόπωρο μετά τη ΔΕΘ. Σε αυτήν την περίπτωση -η οποία δεν είναι με τα υπάρχοντα δεδομένα η επικρατέστερη- οι εκλογές δεν θα είναι και τόσο πρόωρες, αφού θα είναι μόλις 3-4 μήνες πριν από την ολοκλήρωση του εκλογικού κύκλου.

ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ

Οι ασφαλείς επιλογές Σχοινά και Τουρνά

Οι επιλογές του Μ. Σχοινά και του Β. Τουρνά για τα υπουργεία Αγροτικής Ανάπτυξης και Πολιτικής Προστασίας θεωρούνται «χειρουργικές και ασφαλείς». Ο πρώην αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής γνωρίζει καλά το ευρωπαϊκό τοπίο, έχει συνομιλητές στην Ευρώπη, δεν είναι βουλευτής της περιφέρειας ώστε να έχει αγροτικά αιτήματα και μπορεί να εξομαλύνει τις σχέσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που δοκιμάστηκαν με την ενσωμάτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Εκτιμάται πως μπορεί να υπηρετήσει τον στρατηγικό στόχο της κυβέρνησης, που επιδιώκει την τόνωση του πρωτογενούς τομέα, για αναβάθμιση του υπουργείου. Ο Β. Τουρνάς γνωρίζει το υπουργείο (διετέλεσε υφυπουργός και υπηρεσιακός υπουργός), ενώ ως πρώην πτέραρχος και αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας έχει μεγάλη επιχειρησιακή εμπειρία, τη στιγμή που έχει αρχίσει η αντιπυρική περίοδος.

ΔΟΜΙΚΟΣ ΑΝΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ

Οι «εκκρεμότητες»  

Παρά την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να περάσει στην αντεπίθεση και να αντιδράσει άμεσα, δεν είναι ανέφελο το ενδοκυβερνητικό τοπίο. Ο Κ. Μητσοτάκης με τις έως τώρα κινήσεις του εκτιμά ότι «κλείνει» το θέμα μέχρι το Πάσχα. Και στη διάρκεια των γιορτών αναμένεται να πάρει τις αποφάσεις του.

Με πιο καθαρή εικόνα για τις πραγματικές επιπτώσεις στην κοινωνία μετά τις δικογραφίες και με λιγότερη φόρτιση από τις τελευταίες ημέρες. Μία από τις «εκκρεμείς» αποφάσεις του είναι το αν θα κάνει δομικό ανασχηματισμό. Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτό εξαρτάται κυρίως από τον τελικό χρόνο διεξαγωγής των εκλογών. Αν, όπως διαβεβαιώνεται κατηγορηματικά, δεν γίνουν πρόωρες εκλογές, τότε το ενδεχόμενο ενός «τελικού ανασχηματισμού» στην ευθεία για τις εκλογές, πιθανώς τέλη άνοιξης ή το καλοκαίρι, θεωρείται πιθανός.

Κρίσιμο θέμα είναι το κλίμα στην κυβέρνηση και το κόμμα. Βουλευτές φέρονται «ανήσυχοι» για την «ευκολία» με την οποία αποπέμπονται πρόσωπα. Η εμπέδωση κλίματος «ασφάλειας» στην Κ.Ο. αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Στο κόμμα η αντικατάσταση του Κ. Σκρέκα από τον αναπληρωτή γραμματέα Στ. Κονταδάκη θεωρείται επαρκής έως το Συνέδριο, αλλά δεν είναι βέβαιο ότι μπορεί να είναι η μόνιμη λύση. Πρόκειται για έμπειρο πρόσωπο που απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του προέδρου της Ν.Δ., όμως στην επιλογή του έπαιξε ρόλο το γεγονός ότι ως αναπληρωτής γραμματέας μπορεί να αντικαταστήσει τον παραιτηθέντα γραμματέα. Οποιοσδήποτε άλλος, σύμφωνα με το καταστατικό, έπρεπε να εκλεγεί από την Π.Γ. Ο χρόνος που απομένει έως το Συνέδριο -δεδομένων και των γιορτών- δεν επαρκεί για μια τέτοια διαδικασία.

Το ερώτημα

Η απόφαση για τη συγκρότηση Προανακριτικής ή Εξεταστικής Επιτροπής, όπως ζητά η αντιπολίτευση, είναι ακόμα μία εκκρεμότητα. Σε αντίθεση με τους πρώην υπουργούς Σπ. Λιβανό και Φ. Αραμπατζή, οι οποίοι εμπίπτουν στον νόμο περί ευθύνης υπουργών και είναι στην αρμοδιότητα Προανακριτικής Επιτροπής. Το ερώτημα αφορά τους βουλευτές των οποίων θα αρθεί η ασυλία και η αντιπολίτευση ζητά συγκρότηση ανακριτικού κοινοβουλευτικού οργάνου. Η επικρατούσα άποψη είναι ότι αρκεί η παραπομπή προς εξέτασή τους από τη δικαιοσύνη. Ενώ δεν τίθεται θέμα μη συμμετοχής τους στα ψηφοδέλτια. Αντιθέτως, υπάρχει θέμα με τους βουλευτές που αντιμετωπίζουν κατηγορίες για ηθική αυτουργία στη διάπραξη κακουργημάτων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ζητηθεί από τον Κ. Καραμανλή και την Κ. Παπακώστα με δική τους πρωτοβουλία να διευκρινίσουν ότι δεν θα συμμετέχουν στα ψηφοδέλτια όσο υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα. Αν δεν διευκολύνουν, θα ζητηθεί να παραιτηθούν και να παραδώσουν τις έδρες τους. Το πιο σκληρό σενάριο είναι η διαγραφή τους, αν καμία απ’ αυτές τις εναλλακτικές δεν αποδώσει. Τέλος, δεν είναι απολύτως σαφές τι θα γίνει με τον Κ. Σκρέκα, ο οποίος φέρεται να αντιμετωπίζει θέμα με «βαριά πλημμελήματα», χωρίς να εμπίπτει στην κατηγορία των κακουργημάτων.