Μια από τις σημαντικότερες μεταρρυθμίσεις που προχωρά η κυβέρνηση αφορά τη Δικαιοσύνη. Οι αλλαγές στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας που προωθούνται τώρα και η αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη που έχει προηγηθεί αφορούν κυριολεκτικά όλους τους πολίτες.
Πρόκειται για ριζικές τομές που επιχειρούν να αλλάξουν τη φιλοσοφία αλλά και την καθημερινή λειτουργία ενός συστήματος που χαρακτηρίζεται από εξαιρετικά μεγάλη βραδύτητα και δυσκίνητες, σχεδόν άκαμπτες διαδικασίες.
Η συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, όπου γίνεται η πρώτη επεξεργασία του νομοσχεδίου για τον Κώδικα, έδωσε την ευκαιρία στον υφυπουργό Δικαιοσύνης, Γιάννη Μπούγα, να παρουσιάσει αναλυτικά τις αλλαγές, αλλά και στα κόμματα να καταθέσουν τις δικές τους βελτιωτικές προτάσεις. Για μία ακόμα φορά, η αντιπολίτευση έχασε τη δική της ευκαιρία.
Τόσο η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη, όσο και ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παπαηλιού, κατηγόρησαν την κυβέρνηση για «ποινικό λαϊκισμό», φανερώνοντας μια ταύτιση τουλάχιστον στους χαρακτηρισμούς που επιλέγουν.
Επί της ουσίας, η αντίδρασή τους ήταν αφοριστικά αρνητική, λες και αν έβρισκαν κάτι καλό θα απογοήτευαν τους ψηφοφόρους τους. Την ίδια αρνητική στάση είχαν κρατήσει και για την αναδιάρθρωση του δικαστικού χάρτη. Ομως η πραγματικότητα διέψευσε τις ανησυχίες τους, όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρουσίασε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι πριν τον δικαστικό χάρτη, το α’ τρίμηνο του 2024, το ποσοστό εκκαθάρισης ήταν 89,7% και ο εξαμηνιαίος χρόνος εκδίκασης ήταν 706,5 μέρες. Μετά την εφαρμογή του χάρτη, το ποσοστό εκκαθάρισης ανέβηκε στο 94% και οι μέρες έπεσαν στις 500,9.
Διαβάστε Επίσης
Επιπλέον, σε ό,τι αφορά στο ποινικό τμήμα, στο Πρωτοδικείο Αθηνών σημειώθηκε αύξηση του συνολικού αριθμού των υποθέσεων που εισήχθησαν απευθείας στο ακροατήριο κατά 47%, και αύξηση κατά 24% του αριθμού των υποθέσεων που έχουν εκδικαστεί. Το ερώτημα λοιπόν παραμένει: Θέλουμε να αλλάξει κάτι και επιτέλους οι υποθέσεις να εκδικάζονται πιο γρήγορα έτσι ώστε να μην απαιτούνται 1.400 ημέρες για την έκδοση οριστικής απόφασης; Αν η απάντηση είναι θετική, τότε επιχειρήματα «έξι χρόνια τι κάνατε» είναι καλά για τίτλους, όχι όμως για την ουσία.
Οσο για το επιχείρημα της αντιπολίτευσης πως δεν γίνεται διαβούλευση, τότε η επιτροπή στη Βουλή τι είναι; Για να περνάει ο χρόνος; Πάντως η κυβέρνηση είναι ανοικτή στις προτάσεις. Απόδειξη ότι προ ημερών η ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης αποδέχθηκε δύο προτάσεις της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για την 8μηνη προθεσμία έκδοσης αποφάσεων και για τον προέλεγχο της αοριστίας των αγωγών. Αλλά μάλλον ούτε αυτό τους πείθει, επιβεβαιώνοντας πως για κάποιους αν η πραγματικότητα δεν επιβεβαιώνει τις πεποιθήσεις τους, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα.
