Πριν την έναρξη της διαδικασίας του Αυτοφώρου, δήλωσε πως η κατάσταση ήταν δύσκολη το τελευταίο τρίμηνο και εξέφρασε την ελπίδα ότι ο καταγγελλόμενος θα είχε αναθεωρήσει.

Δύσκολη ήταν η κατάσταση για μεγαλύτερο διάστημα», συμπληρώνοντας το εξής: «Αν χρειαζόμουν δημοσιογράφο για να στηρίξει την πολιτική μου παρουσία, θα επέλεγα έναν άνθρωπο με στιβαρή δημοσιογραφική οντότητα και όχι έναν μέλος πάνελ πρωινάδικου».

Ανέφερε επίσης ότι μπήκε στη διαδικασία να καταγγείλει το περιστατικό και να συναντηθεί με τον δημοσιογράφο, κατόπιν συνεννόησης με τις Αρχές, εξήγησε ότι το έκανε «με δυσκολία», τονίζοντας ότι ήταν «ο μόνος νόμιμος τρόπος για να αμυνθώ».

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η πλευρά του δημοσιογράφου ισχυρίζεται ότι έκοβε τιμολόγια για την κυρία Μακρή για διαφημιστικούς λόγους και ουδέποτε την εκβίασε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πλευρά του δημοσιογράφου ισχυρίζεται ότι θα έκοβε τιμολόγια στην κυρία Μακρή για διαφημιστικούς λόγους.

«Ζήτησε 15.000 ευρώ, έπεσε στα 10 και μου άφησε το χρονικό περιθώριο να τα καταβάλω σε δόσεις»
Νωρίτερα, η Ζέττα Μακρή είχε μιλήσει στον Status FΜ, τονίζοντας πως άργησε να διαγνώσει τις προθέσεις του φερόμενου ως εκβιαστή, γιατί είχαν χρόνια σχέση και επικοινωνία.

«Ξεκίνησε ξαφνικά μια σειρά εξαιρετικά τοξικών δημοσιευμάτων, πολύ αρνητικών, όχι απλώς συκοφαντικών, καταστροφικών πολιτικά. Πρόκειται για περίπου 27 δημοσιεύματα με clickbait τίτλους», είπε η πρώην υφυπουργός Παιδείας και συνέχισε: «Ζήτησε 15.000 ευρώ, έπεσε στα 10 και μου άφησε το χρονικό περιθώριο να τα καταβάλω σε δόσεις».

«Δέχτηκα αυτόν τον εκβιασμό, ότι αυτό θα σταματήσει μόνο με την καταβολή συμβατικού ποσού, με λεπτομέρειες που θα πω στο δικαστήριο. Και, εν συνεχεία, όπως αντιλαμβάνεστε, δεν υπήρχε άλλο περιθώριο, γιατί, όπως το λέω και θα το πω και στο κατηγορητήριο, μόνος νόμιμος τρόπος να προστατευτούμε σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι δικαιοσύνη», επεσήμανε η κα Μακρή, αποκλείοντας το ενδεχόμενο τα εν λόγω δημοσιεύματα να έγιναν κατόπιν «παραγγελίας» πολιτικούς της αντιπάλου.