Θάνατος Μαζωνάκη: «Ήρθε το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης μέσα σε πορτμπαγκάζ;» – Στο μικροσκόπιο λογαριασμοί των γιατρών

Παράλληλα, ιδιαίτερο βάρος αποκτά το οικονομικό σκέλος της έρευνας, με τα ραντεβού των ασθενών, τα παραστατικά, τις πληρωμές και τα οικονομικά δεδομένα του ιατρείου να αποτελούν στοιχεία που μπορούν να εξεταστούν από τις αρμόδιες Αρχές.

Για τις νέες διαστάσεις της υπόθεσης μίλησαν στο ΕΡΤnews ο αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πειραιά Νίκος Πλατανησιώτης, ο δικηγόρος Ιατρικού Δικαίου Χάρης Πολίτης και ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ Θεόδωρος Φλωράτος.

Πλατανησιώτης: «Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο και θα έπρεπε να έχει απομακρυνθεί»

Ο Νίκος Πλατανησιώτης επισήμανε ότι η εισαγγελική έρευνα είναι εκείνη που αναμένεται να δώσει την πλήρη εικόνα για το τι ακριβώς συνέβη και τι γνώριζε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών.

Ο ίδιος, ωστόσο, υποστήριξε ότι ένα μηχάνημα πλασμαφαίρεσης δεν μπορεί να βρίσκεται και να χρησιμοποιείται σε ένα απλό παθολογικό ιατρείο, καθώς η συγκεκριμένη θεραπευτική μέθοδος εφαρμόζεται για συγκεκριμένες παθήσεις και σε συγκεκριμένες νοσοκομειακές μονάδες.

«Η πλασμαφαίρεση γίνεται σε συγκεκριμένα νοσοκομεία, αν θυμάμαι καλά σε πέντε στο λεκανοπέδιο της Αττικής. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο και θα έπρεπε να έχει απομακρυνθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Υπό αυτό το πρίσμα, ένα από τα ζητήματα που καλούνται να διερευνήσουν οι Αρχές είναι εάν το συγκεκριμένο μηχάνημα είχε δηλωθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά και εάν είχε εντοπιστεί στο πλαίσιο προηγούμενων ελέγχων.

«Όλα αυτά είναι στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας»

Ο αντιπρόεδρος του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου αναφέρθηκε και στους ισχυρισμούς περί αντιγήρανσης και αναζωογόνησης μέσω πλασμαφαίρεσης, που φέρεται να παρουσιάζονταν σε σεμινάρια και ημερίδες.

«Όλα αυτά είναι στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας. Δεν υπάρχει καμία επιστημονική τεκμηρίωση για αυτό», δήλωσε.

Όπως εξήγησε, η πλασμαφαίρεση αποτελεί ιατρική μέθοδο με συγκεκριμένες θεραπευτικές ενδείξεις και, κατά τον ίδιο, δεν υπάρχει επιστημονική βάση για να παρουσιάζεται ως διαδικασία αντιγήρανσης.

Παράλληλα, εξέφρασε την απορία του για το γεγονός ότι άνθρωποι φέρεται να επέλεγαν τέτοιες διαδικασίες χωρίς προηγουμένως να έχουν ενημερωθεί από τον προσωπικό τους γιατρό σχετικά με τα επιστημονικά δεδομένα.

Πολίτης: «Πάντοτε η ιατρική πρέπει να λειτουργεί με βάση ιατρικές ενδείξεις»

Στη νομική και δεοντολογική διάσταση της υπόθεσης στάθηκε ο δικηγόρος Ιατρικού Δικαίου Χάρης Πολίτης.

Όπως σημείωσε, τόσο ο Ιπποκρατικός όρκος όσο και ο Κώδικας Ιατρικής Δεοντολογίας έχουν ως βασικούς άξονες την προστασία της ανθρώπινης ζωής και υγείας και τη διαφύλαξη του κύρους του ιατρικού επαγγέλματος.

«Πάντοτε η ιατρική πρέπει να λειτουργεί με βάση ιατρικές ενδείξεις», τόνισε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το γεγονός ότι ένας γιατρός διαθέτει αναγνωρισμένη ειδικότητα δεν συνεπάγεται ότι οποιαδήποτε πράξη πραγματοποιεί είναι αυτομάτως σύννομη.

Ο κ. Πολίτης αναφέρθηκε ακόμη σε όρους όπως «ολιστική» και «κβαντική» ιατρική, σημειώνοντας ότι δεν πρόκειται για αναγνωρισμένες ιατρικές ειδικότητες. Ανάλογα με την πράξη που πραγματοποιείται και τις ιδιαίτερες συνθήκες, όπως ανέφερε, είναι δυνατόν να ανακύψουν σοβαρά νομικά ζητήματα.

Παράλληλα, επισήμανε ότι η υπόσχεση πως ένας άνθρωπος μπορεί να γίνει νεότερος δεν αποτελεί από μόνη της ιατρική ένδειξη.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η προέλευση του επίμαχου μηχανήματος, καθώς οι έρευνες μπορούν να στραφούν στον τρόπο με τον οποίο φέρεται να εισήχθη στην Ελλάδα.

Ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ Θεόδωρος Φλωράτος σημείωσε ότι, εφόσον πρόκειται για ιατρικό εξοπλισμό που προερχόταν από την Ελβετία, θα πρέπει να εξακριβωθεί εάν ακολουθήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες και εάν υπάρχουν τα απαραίτητα παραστατικά και οι σχετικές δηλώσεις προς τις αρμόδιες υπηρεσίες.

«Μπορούν λοιπόν οι ερευνητικές αρχές να αναζητήσουν και να βρουν. Έχει έρθει νόμιμα αυτό το μηχάνημα στην Ελλάδα ή ήρθε μέσα σε κάποιο πορτμπαγκάζ και δεν το ήλεγξε ποτέ κανένας;», διερωτήθηκε.

Πρόκειται για ένα από τα ερωτήματα που μπορούν να απαντηθούν μέσα από την αναζήτηση της διαδρομής του συγκεκριμένου εξοπλισμού και των εγγράφων που συνόδευσαν την εισαγωγή του.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον κ. Φλωράτο, θα πρέπει να ελεγχθεί εάν το μηχάνημα είχε δηλωθεί στις αρμόδιες Αρχές και εάν υπήρχε η απαιτούμενη αδειοδότηση για τη χρήση του.

Η έρευνα, ωστόσο, δεν περιορίζεται στο μηχάνημα και στις ιατρικές πράξεις. Στο επίκεντρο μπορεί να βρεθεί και η οικονομική δραστηριότητα του ιατρείου.

Όπως ανέφερε ο Θεόδωρος Φλωράτος, οι ελεγκτικές Αρχές έχουν τη δυνατότητα να εξετάσουν τα ραντεβού των ασθενών, τα παραστατικά που εκδίδονταν, τον τρόπο με τον οποίο γίνονταν οι πληρωμές και γενικότερα τα οικονομικά στοιχεία.

Για κάθε νόμιμη ιατρική πράξη, όπως εξήγησε, πρέπει να εκδίδεται το προβλεπόμενο παραστατικό, ενώ για ποσά άνω των 500 ευρώ υπάρχουν περιορισμοί όσον αφορά την εξόφληση με μετρητά.

Στο πλαίσιο αυτό αποκτούν ιδιαίτερη σημασία οι αναφορές για ποσά της τάξης των 6.000 έως 8.000 ευρώ, καθώς οι Αρχές μπορούν να διερευνήσουν πώς πραγματοποιήθηκαν και πώς καταγράφηκαν οι συγκεκριμένες συναλλαγές.

Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί μπορούν επίσης να αναζητήσουν δεδομένα που αφορούν τα ραντεβού και να τα αντιπαραβάλουν με τα οικονομικά παραστατικά, χωρίς, όπως επισήμανε ο πρώην διευθυντής του ΣΔΟΕ, να δημοσιοποιούνται οι ακριβείς μέθοδοι έρευνας ώστε να προστατεύεται η συλλογή αποδεικτικού υλικού.

Στο τραπέζι και ενδεχόμενη έρευνα για ξέπλυμα χρήματος

Ο Θεόδωρος Φλωράτος αναφέρθηκε ακόμη στο ενδεχόμενο να εξεταστεί και πιθανή υπόθεση ξεπλύματος χρήματος, εφόσον βεβαίως από την οικονομική έρευνα προκύψουν στοιχεία που να δικαιολογούν μια τέτοια διερεύνηση.

Το συγκεκριμένο ενδεχόμενο δεν αποτελεί διαπιστωμένο γεγονός και, όπως διευκρινίστηκε, οποιαδήποτε σχετική υπόθεση θα πρέπει να τεκμηριωθεί από τις αρμόδιες ελεγκτικές και δικαστικές Αρχές.

Ένα ακόμη ερώτημα που τίθεται αφορά το εάν υπήρχαν καταχωρισμένα ραντεβού ασθενών τα οποία στη συνέχεια διαγράφηκαν.

Ο Νίκος Πλατανησιώτης εξέφρασε την εκτίμηση ότι μετά το περιστατικό μπορεί να υπήρξε προσπάθεια απόκρυψης στοιχείων, συνδέοντας το συγκεκριμένο ενδεχόμενο και με το ζήτημα της έκδοσης αποδείξεων.

«Νομίζω ότι πλέον, με όλους τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που έχουν εμπλακεί σε αυτή την ιστορία, θα βγουν όλα στο φως. Οπότε πιστεύω ότι στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα θα ξέρουμε ακριβώς τι έχει γίνει», ανέφερε.

«Δεν νομίζω ότι κάποιος συνάδελφος όταν κάνει κάτι παράνομο θα έχει την κάλυψη από τον Ιατρικό Σύλλογο»

Ο κ. Πλατανησιώτης υποστήριξε ακόμη ότι η επίμαχη μέθοδος είναι παράνομη και επικίνδυνη όταν εφαρμόζεται σε υγιείς ανθρώπους, ενώ τάχθηκε υπέρ της ενίσχυσης των μηχανισμών εποπτείας, ακόμη και με τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης για τον εντοπισμό προβληματικών ιατρικών διαφημίσεων στο διαδίκτυο.

Αναφερόμενος, τέλος, στη συζήτηση για το κατά πόσο οι Ιατρικοί Σύλλογοι μπορούν να ελέγχουν αποτελεσματικά τα ίδια τους τα μέλη, δήλωσε:

«Δεν νομίζω ότι κάποιος συνάδελφος όταν κάνει κάτι παράνομο θα έχει την κάλυψη από τον Ιατρικό Σύλλογο».

Κατά τον ίδιο, κανείς δεν θα διακινδύνευε το όνομα και την επαγγελματική του φήμη προκειμένου να προσφέρει κάλυψη σε μια παράνομη ενέργεια.