Αθήνα Καιρός
ΕΚΤΑΚΤΟ: Σεισμός τώρα στην Κρήτη – Τι αναφέρει το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο

Ώρα εξηγήσεων

3 λεπτά
Ώρα εξηγήσεων

Η αρχειοθέτηση από τη Δικαιοσύνη των κατηγοριών εναντίον του Αντώνη Σαμαρά για το σκάνδαλο Novartis λειτουργεί ασφαλώς ως υπενθύμιση των κοινοβουλευτικών μεθοδεύσεων των προηγούμενων μηνών: καθώς ούτε η Δικαιοσύνη, ούτε η Βουλή είχαν στοιχεία περί δωροδοκίας, εφευρέθηκε η ερμηνεία ότι ο πρώην πρωθυπουργός και οι υπουργοί έκαναν ό,τι έκαναν (ή, μάλλον, δεν έκαναν) «επί τη ευκαιρία» των καθηκόντων τους.

Εσωτερική εικόνα άρθρου

Γράφει ο Στέφανος Τζανάκης

Δηλαδή, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία εκείνης της περιόδου δέχθηκε ότι ένας υπουργός – αλλά και πρώην πρωθυπουργοί – μπορεί να έπαιρναν χρήματα από μία πολυεθνική απλώς επειδή έτυχε εκείνη την περίοδο να κατέχουν τα συγκεκριμένα αξιώματα και όχι επειδή την ευνόησαν με τις αποφάσεις τους. Τι βολικό είχε εκείνη η ερμηνεία; Οτι επέτρεπε την επιστροφή της δικογραφίας στη Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση – ενώ οι περιστάσεις απαιτούσαν γρήγορη εκκαθάριση της υπόθεσης, αφού αφορούσε και πρώην πρωθυπουργούς.

Θα μπορούσε να πει κανείς ότι για την ελληνική κοινωνία μία τέτοια μεθόδευση θα μπορούσε να λειτουργήσει ως και διορθωτικά: παρέκαμπτε το άρθρο 86 του Συντάγματος με έναν νομιμοφανή τρόπο – και έδινε περιθώριο στη Δικαιοσύνη να διερευνήσει με άνεση χρόνου όλες τις πτυχές της υπόθεσης και τις τυχόν ευθύνες των εμπλεκομένων.

Ομως, μόλις φάνηκε στον ορίζοντα δικαστική εμπλοκή για κάποιο στέλεχος της τότε συμπολίτευσης – και μάλιστα για προσωπικές αντιδικίες που δεν είχαν στο επίκεντρο το δημόσιο συμφέρον – το βιολί του ΣΥΡΙΖΑ άλλαξε σκοπό: αφού εμπλέκεται υπουργός, πρέπει να πάμε με το άρθρο 86, ήταν το συμπέρασμα – δηλαδή προανακριτική επιτροπή και αν χρειαστεί, Ειδικό Δικαστήριο. Εν ολίγοις, το ακριβώς αντίθετο από όσα υποστήριζαν για το σκάνδαλο Novartis.

Τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορούν να έχουν δίκιο και στο άσπρο και στο μαύρο. Δεν μπορεί να έχουν δίκιο στην περίπτωση Πολάκη, αλλά και στην περίπτωση Σαμαρά και των υπολοίπων. Κι αν θεωρούν ότι το Σύνταγμα είναι με το μέρος τους για τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Υγείας, πρέπει να εξηγήσουν πώς και γιατί μεθόδευσαν διαφορετικά τα πράγματα στην περίπτωση των πρώην πρωθυπουργών και των υπολοίπων.

Αν δεν δώσουν κάποια πειστική εξήγηση, το μόνο που απομένει είναι να αποσαφηνιστεί ποιος ήταν ο πραγματικός τους στόχος. Διότι όπως έχουν τα πράγματα, αυτό που φαίνεται είναι ότι επιδίωκαν την προεκλογική ομηρεία των αντιπάλων τους.

Από την έντυπη έκδοση

*Ο Στέφανος Τζανάκης είναι διευθυντής έκδοσης του Ελεύθερου Τύπου

Ακολουθήστε το EleftherosTypos.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο EleftherosTypos.gr
ΣΧΟΛΙΑ
Σχολιασμός

Tο eleftherostypos.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

eleftherostypos.gr | Ταυτότητα
Διακριτικός Τίτλος:Ελεύθερος Τύπος
Έδρα Εταιρείας:Χλόης 80, Μεταμόρφωση Τ.Κ. 14452
Νομική Μορφή:Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία
ΑΦΜ:801129700 – Δ.Ο.Υ.: ΚΕΦΟΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ
Νόμιμος Εκπρόσωπος – Διαχειριστής:Αντωνίου Θωμάς
Δικαιούχος Domain Name:ΕΤ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Ι.Κ.Ε.
Διευθυντής:Γιάννης Τσαπρούνης
Διευθυντές Σύνταξης:Μιχάλης Μαρδάς – Δέσποινα Κονταράκη
Αρχισυνταξία:Κώστας Κατίκος – Μιχαήλ Παπαβασιλείου
Εμπορικός Διευθυντής:Δημήτρης Καλαμάρης
Διευθύντρια Ψηφιακού Μάρκετινγκ:Ελένη Νικολετοπούλου
Στοιχεία Επικοινωνίας
Τηλέφωνο:+30210-8113000
Email:[email protected]