Πάντα ο τελευταίος χρόνος έχει μία αυξημένη νευρικότητα και ένταση, σχολίασε ο πρώην υπουργός, μιλώντας στον ΣΚΑΪ.

Όσον αφορά στη στάση της κυβέρνησης στο ζήτημα των ποινικών δικογραφιών του ΟΠΕΚΕΠΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ο κ. Βορίδης είπε πως «έχουμε μια απολύτως ενιαία στάση στο ζήτημα της αξιολογήσεως των ποινικών δικογραφιών. Από την πρώτη στιγμή έχουμε πει, ότι εκείνο το οποίο πρέπει να γίνεται και είναι υποχρέωση της Βουλής, είναι η αξιολόγηση της κάθε ποινικής δικογραφίας ξεχωριστά, ότι δεν υπάρχει μια ενιαία πολιτική. Γιατί αυτό θα ήταν, επιτρέψτε μου να πω, και απολύτως παράλογο. Και για τους 13 δεν υπάρχει πραγματικά αυτό που λέω εγώ αληθή υποτιθέμενα τα πραγματικά περιστατικά της κάθε υποθέσεως, δεν συγκροτούν κάτι αξιόποινο».

Και συνέχισε λέγοντας: «Οι συνάδελφοί μου έκριναν ότι για λόγους δικούς τους και κυρίως για λόγους του ας το πω “θέλω να καθαρίσω το όνομά μου” ζητούν την άρση ασυλίας. Αν το κοιτάζαμε στενά ποινικά η δήλωση αυτή είναι αδιάφορη. Σε σχέση με τους υπουργούς, η διαφοροποίηση είναι ότι στη μία περίπτωση με τη διαδικασία του άρθρου 62 έχει γίνει μία αξιολόγηση ποινική από τον εισαγγελέα, ο οποίος στέλνει προκειμένου να αρθεί η βουλευτική ασυλία για να κινηθεί η ποινική δίωξη. Δηλαδή ο εισαγγελέας ζητάει την άρση της ποινικής δίωξης. Στην περίπτωση όμως του υπουργού δεν γίνεται αυτό. Διότι με βάση το άρθρο 86 έχουμε αμελητί διαβίβαση στη Βουλή, άρα όλη η διαδικασία της αξιολόγησης πρέπει να γίνει από τη Βουλή».

Αναφερόμενος στην υπόθεση των υποκλοπών, ο κ. Βορίδης τόνισε πως δεν συντρέχει λόγος να γίνει ξανά Εξεταστική Επιτροπή από τη Βουλή. «Είναι κατ’αρχήν ορθή η απόφαση του εισαγγελέως περί μη ανασύρσεως του αρχείου της υποθέσεως», όπως χαρακτηριστικά είπε.

«Για να ανασύρω και να επανεξετάσω, χρειάζεται να έχω νέα στοιχεία. Είναι σωστή η θέση αυτή του κυρίου εισαγγελέα. Γιατί; Γιατί ανάσυρση δεν κάνουμε όταν κάτι έχει αρχειοθετηθεί, δεν κάνουμε για να το ξαναεξετάσουμε γενικώς, κάνουμε μόνο άμα υπάρξουν νέα στοιχεία», κατέληξε.