Σύμφωνα με το έγγραφο, μοναδικός κληρονόμος εμφανίζεται ο εγγονός της, Κωνσταντίνος Ηλιάδης, κάτι που ο Φίλιππος αμφισβητεί και στο πλαίσιο αυτό προχώρησε σε νομικές ενέργειες. Η διαθήκη δημοσιεύτηκε νόμιμα από το Πρωτοδικείο και το έγγραφο προκάλεσε αντιπαραθέσεις μεταξύ των εμπλεκομένων για την αυθεντικότητα του κειμένου και την εκδοχή που παρουσιάζει τους δικαιούχους της περιουσίας. Η υπόθεση έφτασε στη φάση όπου τα δικαστήρια καλούνται να εξετάσουν την πληρότητα και το κύρος των εγγράφων που προσκομίσθηκαν, ενώ ήδη έχουν ακουστεί καταγγελίες για παρέμβαση τρίτων και μαρτυρικές καταθέσεις που είτε στηρίζουν είτε αμφισβητούν το περιεχόμενο της διαθήκης.

Η δικηγόρος του Φίλιππου Ηλιάδη, Χρυσάνθη Γιαμαρέλλου, μίλησε το πρωί της Δευτέρας 15 Δεκεμβρίου στην εκπομπή Buongiorno και αναφέρθηκε στις ενέργειες που προηγήθηκαν πριν την κατάθεση της αγωγής.

Όπως είπε, «Όταν δημοσιεύτηκε η διαθήκη νόμιμα από το Πρωτοδικείο, πήγα την πήρα, τη διάβασα. Ο πελάτης μου, μου παρέθεσε τα στοιχεία όλα τα οποία επεξεργάστηκα, πήγα σε γραφολόγο, έκανα όλες τις νόμιμες ενέργειες και πείστηκα ότι αυτή η διαθήκη δεν είναι γνήσια. Έτσι λοιπόν κατέθεσα μία αγωγή για να ακυρωθεί. Εγώ τα στοιχεία που μου παρουσίασε ο πελάτης μου, τα βρήκα επαρκέστατα ώστε να ασκήσω αυτή την αγωγή προκειμένου να ακυρωθεί η διαθήκη. Από εκεί και πέρα, φυσικά θα κρίνουν τα δικαστήρια.» Η δικηγόρος διατήρησε αποστάσεις από βιαστικές ενέργειες μέχρι την έκδοση οριστικών αποφάσεων, επισημαίνοντας την ανάγκη για τεκμηριωμένη διερεύνηση και προσκόμιση εμπειρογνωμονικών πορισμάτων.

Και πρόσθεσε: «Δεν θα κάνω άλλη κίνηση, μέχρι να αποδειχθεί ότι η διαθήκη είναι γνήσια ή πλαστή. Εάν αποδειχθεί ότι η διαθήκη στα δικαστήρια είναι πλαστή, βεβαίως θα κάνω άλλες κινήσεις. Μάρτυρες είπαν ότι ισχύει η διαθήκη όταν παρουσιάστηκε… Αυτό θα κριθεί. Αν αποφασίσει το δικαστήριο ότι η διαθήκη είναι πλαστή, δεν θα το αφήσουμε έτσι. Αν όμως αποδειχθεί ότι είναι γνήσια, όλα καλά».

Επιπλέον η κ. Γιαμαρέλλου συμπλήρωσε: «Στρέφομαι κατά της διαθήκης. Αν αποδειχθεί ότι είναι πλαστή θα στραφώ και κατά των προσώπων, βεβαίως. Των προσώπων τα οποία εμπλέκονται στην όλη αυτή ιστορία. Αυτά αργούν, δεν γίνονται αμέσως. Μεσολαβεί ένα χρονικό διάστημα τουλάχιστον ενάμιση χρόνου».

Το ζήτημα πλέον παραπέμπεται στις αίθουσες των πολιτικών δικαστηρίων, όπου αναμένονται πραγματογνωμοσύνες και αποδεικτικά στοιχεία προκειμένου να κριθεί η νομιμότητα της διαθήκης και, ενδεχομένως, να καθορισθούν περαιτέρω νομικές ενέργειες έναντι εμπλεκομένων.

Δείτε το σχετικό βίντεο παρακάτω