Επί ενάμιση μήνα ο ανήλικος αφαιρούσε τμηματικά μεγάλα χρηματικά ποσά από το σπίτι του, ακολουθώντας τις οδηγίες ενός φίλου του, τριών ακόμα ανηλίκων και ενός 34χρονου άνδρα, οι οποίοι γνώριζαν την οικονομική επιφάνεια της οικογένειάς του.
Σύμφωνα με τις περιγραφές του 13χρονου η ομάδα των εκβιαστών τον απειλούσε υποστηρίζοντας ότι ο 34χρονος συνελήφθη έχοντας στην κατοχή του βεγγαλικά που είχε αγοράσει ο ανήλικος για τα γενέθλιά του. Εκτός από τα χρήματα που έλαβαν με το πρόσχημα ότι θα τον καταδώσουν στην Αστυνομία, οι ανήλικοι ζήτησαν επιπλέον ποσά για τη νομική υποστήριξη του δήθεν συλληφθέντα.
Οι Αρχές μετά την αναφορά της οικογένειας του αγοριού ξεκίνησαν τις έρευνες και έφτασαν στα ίχνη του 34χρονου, ο οποίος αν και άνεργος φέρεται να προχώρησε σε αγορά πολυτελούς αυτοκινήτου και μηχανών. Παράλληλα ταυτοποιήθηκαν δύο από τους τέσσερις ανήλικους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο 34χρονος άνδρας που παραπέμφθηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας, κατέθεσε μήνυση κατά της οικογένειας του 13χρονου για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα, ενώ παράλληλα ζήτησε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από παιδοψυχολόγο στον 13χρονο. Σε βάρος του επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι.
Την ίδια ώρα οι Αρχές συνεχίζουν τις έρευνες εξετάζοντας αν υπάρχουν άγνωστες πτυχές πίσω από την υπόθεση.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
«Ρωτήσαμε ποιος τα πήρε γιατί δεν υπήρχαν σημάδια παραβίασης, αλλά κανείς δεν ήξερε. Τότε πήγαμε στην Αστυνομία και ο γιος μας μάς είπε πως εκείνος πήρε τα λεφτά για να τα δώσει στον 34χρονο επειδή τον εκβίαζε ότι θα κάνει κακό στον ίδιο και σε εμάς», φέρεται να ανέφερε η μητέρα ενώπιον του Αυτόφωρου Δικαστηρίου.
Σε δηλώσεις του στα δικαστήρια ο Γιώργος Βελισιώτης, δικηγόρος του 34χρονου, αναφερόμενος στα χρηματικά ποσά τόνισε: «Χάνουμε 100 ευρώ και ψάχνουμε όλο το σπίτι. Δεν μπορεί ο γονιός να έχει χάσει πριν 30 ημέρες 70.000 ευρώ και να τοποθετεί στο ίδιο ερμάριο άλλα 300.000 ευρώ και να αντιλαμβάνεται μετά από άλλες 20 ημέρες ότι χάθηκαν κι αυτά».
Από την πλευρά της η δικηγόρος, Ανθούλα Ανάσογλου, εκ μέρους της οικογένειας ανέφερε: «Θα πρέπει να ντρέπεται η υπεράσπιση όταν έρχεται και ζητά από το θύμα να αποδείξει τι; Τον επιχειρηματία με τις 14 επιχειρήσεις; Κάθε φορά υπάρχει το ρευστό πριν την κατάθεση στην τράπεζα. Δεν καταργήθηκε το ρευστό ούτε είναι παράνομο να έχει κανείς ρευστό».
Ροή Ειδήσεων 
