Στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων παρέμειναν περίπου μία ώρα, ενώ η ανακρίτρια τους αποδίδει ότι ήταν αυτοί που «παρήγγειλαν» τη δολοφονία του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του επιστάτη του.

Ο 33χρονος ανιψιός του θύματος εμφανίστηκε έκπληκτος για τη σύλληψή του και τις κατηγορίες που του αποδίδονται. Ο συνήγορός του, Γιάννης Βέρρας, ανέφερε ότι ο πελάτης του αρνείται κάθε εμπλοκή στο έγκλημα και βρίσκεται σε ιδιαίτερα δύσκολη ψυχολογική κατάσταση:

«Από την πρώτη στιγμή δηλώνει αθώος. Εκτελέστηκε μόλις το ένταλμα, και περιμένουμε να μελετήσουμε τη δικογραφία και το αποδεικτικό υλικό για να κατανοήσουμε πλήρως τα στοιχεία που οδήγησαν στην κατηγορία. Ο εντολέας μου έχει εμφανιστεί αυτοβούλως όποτε του ζητήθηκε και συνεργάζεται με τις αρχές».

Οι δύο κατηγορούμενοι πρόκειται πλέον να οδηγηθούν στην ανακρίτρια Καλαμάτας για να απολογηθούν σχετικά με το κατηγορητήριο.

Στη Φοινικούντα, νέα στοιχεία γύρω από τη δολοφονία του 68χρονου ιδιοκτήτη κάμπινγκ φέρνουν στο προσκήνιο την οικονομική διαχείριση της περιουσίας του. Ο ανιψιός του, ο οποίος αντιμετωπίζει κατηγορίες για ηθική αυτουργία, φέρεται να είχε προχωρήσει σε μια σειρά από κινήσεις πώλησης ακινήτων του θύματος, γεγονός που προκαλεί ερωτήματα για τα κίνητρά του.

Κάτοικοι της περιοχής αναφέρουν ότι ένα από τα σπίτια του 68χρονου πουλήθηκε σε τιμή σημαντικά χαμηλότερη από την πραγματική αξία της αγοράς, περίπου 140.000 ευρώ. Το ακίνητο, σε μικρή απόσταση από το κάμπινγκ, δεν ήταν το μοναδικό που μεταβιβάστηκε το τελευταίο διάστημα, καθώς οι κινήσεις του κατηγορούμενου δείχνουν προσπάθεια εξασφάλισης μετρητών.

Οι πληροφορίες αυτές έρχονται να φωτίσουν και την επιμονή του θύματος να τακτοποιήσει άμεσα θέματα που αφορούσαν τη διαθήκη και τη μελλοντική διαχείριση της περιουσίας του, ώστε να μην υπάρξουν αμφισημίες μετά τον θάνατό του.

Παρά τις οικονομικές εντάσεις που φαίνεται ότι υπέβοσκαν, οι κάτοικοι δεν είχαν αντιληφθεί σοβαρές προστριβές ανάμεσα σε θείο και ανιψιό, περιγράφοντας τη σχέση τους ως τυπική.

Στο μεταξύ, ο ανιψιός και ένας ακόμη επιχειρηματίας οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης για ηθική αυτουργία στο διπλό φονικό. Ο συνήγορος του ανιψιού δήλωσε ότι ο εντολέας του αρνείται πλήρως κάθε συμμετοχή και βρίσκεται σε ιδιαίτερα δύσκολη ψυχολογική κατάσταση, επιμένοντας στην αθωότητά του και τονίζοντας ότι έχει συνεργαστεί με τις αρχές από την πρώτη στιγμή.

Η τεράστια περιουσία του θείου και τα στοιχεία που «έκαψαν» τον ανιψιό

Σύμφωνα με το Live News, ο ανιψιός του θύματος, αν και αρχικά δήλωσε πως ήταν αυτόπτης μάρτυρας του εγκλήματος και πως σώθηκε από τύχη, φαίνεται να εμπλέκεται στενά στην υπόθεση. Οι αρχές βρήκαν ισχυρές ενδείξεις που τον συνδέουν με την ηθική αυτουργία, με τα τηλεφωνήματα που έκανε μετά το φονικό να αποτελούν το κλειδί της εξιχνίασης. Οι επικοινωνίες του με τον επιχειρηματία, πρώην εργοδότη του 22χρονου συνεργού και φερόμενου εκτελεστή, αποτέλεσαν ένα από τα σημαντικά στοιχεία που έφεραν τον ανιψιό στο μικροσκόπιο της αστυνομίας.

Η αρχική του δήλωση ότι φοβόταν για τη ζωή του, επειδή το σχέδιο αφορά ένα τεράστιο χρηματικό ποσό και χρυσό, ενίσχυσε τις υποψίες ότι το κίνητρο της δολοφονίας συνδέεται με την κληρονομιά που θα μπορούσε να κληρονομήσει από τον θείο του, έναν ευκατάστατο επιχειρηματία. Σημειώνεται ότι ο θείος του ανιψιού, του είχε αφήσει στην κληρονομιά του μεγάλα περιουσιακά στοιχεία, με τα ακίνητα του κάμπινγκ και του πολυχώρου αξίας εκατομμυρίων ευρώ.

Ο επιχειρηματίας που είχε στενή σχέση με τον ανιψιό, φέρεται να συμμετείχε στην υπόθεση, παρέχοντας οδηγίες στους εκτελεστές.

Σύμφωνα με το Star, οι δύο νεαροί, εργαζόμενοι του επιχειρηματία που έχουν προφυλακιστεί, είχαν όπλα, χρήματα και συγκεκριμένο σχέδιο. Το βράδυ του διπλού φονικού, οι δύο 22χρονοι φέρονται να μπήκαν στο κάμπινγκ, εκτέλεσαν τον ιδιοκτήτη και τον επιστάτη και επέστρεψαν στην Αθήνα, χωρίς να πάρουν τα χρήματα που βρέθηκαν δίπλα στα θύματα, γεγονός που αποδεικνύει ότι το κίνητρο δεν ήταν ληστεία αλλά συμβόλαιο θανάτου.

Οι δύο πρώτοι συλληφθέντες, ο 22χρονος εκτελεστής και ο συνεργός του, επιχείρησαν να αποποιηθούν της ευθύνης, ρίχνοντας ο ένας τις ευθύνες στον άλλον. Ο φερόμενος εκτελεστής, που φέρεται να μπήκε στη ρεσεψιόν και να πυροβόλησε τα θύματα, υποστηρίζει πως το έκανε για λόγους άμυνας, ενώ ο συνεργός του κατηγορεί τον επιχειρηματία ως «πραγματικό» δράστη. Αυτές οι αντικρουόμενες καταθέσεις δυσκολεύουν την υπόθεση, αλλά παράλληλα ενισχύουν την αίσθηση ότι η δολοφονία ήταν το αποτέλεσμα καλά οργανωμένου σχεδίου.

Αρνείται κάθε ανάμειξη ο επιχειρηματίας

Ο επιχειρηματίας από την Αθήνα, ο οποίος υπήρξε εργοδότης του ενός 22χρονου, αρνείται κατηγορηματικά κάθε ανάμειξη στο έγκλημα και υποστηρίζει πως δεν είχε λόγο να προκαλέσει τον θάνατο του 68χρονου επιχειρηματία και ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στη Φοινικούντα.

Οι αστυνομικοί, ωστόσο, εντόπισαν σημαντικά στοιχεία που τον συνδέουν με την υπόθεση και θεωρούν πως η ηθική αυτουργία του δεν μπορεί να αγνοηθεί.

Η πρώτη αντίδραση ανιψιού και επιχειρηματία κατά τη σύλληψη

Το Star παρουσίασε την επιχείρηση της αστυνομίας και τις σκηνές που εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια των συλλήψεων του ανιψιού του θύματος και το 32χρονου επιχειρηματία.

Λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι της Τετάρτης, στελέχη της Διεύθυνσης Ανθρωποκτονιών, έχοντας στα χέρια τους δύο εντάλματα σύλληψης, βρέθηκαν έξω από την οικία του επιχειρηματία στη Βούλα. Όταν ο άνδρας, φίλος του ανιψιού του θύματος, βγήκε από το κτίριο, οι αστυνομικοί τον πλησίασαν και του ανακοίνωσαν τη σύλληψη.

Ο διάλογος που ακολούθησε ήταν σύντομος:

Αστυνομικός: «Μπορείτε να μας ακολουθήσετε, υπάρχει ένταλμα σύλληψης.»
Επιχειρηματίας: «Μάλιστα.»
Αστυνομικός: «Πού βρίσκεται ο φίλος σας;»
Επιχειρηματίας: «Πάνω στο σπίτι μου.»

Οι αστυνομικοί στη συνέχεια κατευθύνθηκαν προς την κατοικία του επιχειρηματία, ενώ ο ανιψιός κατέβηκε ψύχραιμος και τους ακολούθησε χωρίς αντιρρήσεις.

Ο 33χρονος ανιψιός, που βρίσκεται υπό κράτηση, αρνείται τις κατηγορίες και δηλώνει ότι προσπαθεί να παρουσιάσει τον εαυτό του ως θύμα των συνθηκών. Στην πρώτη του κατάθεση, ανέφερε ότι επιφυλάσσεται να εξετάσει τα στοιχεία της δικογραφίας, προκειμένου να διαπιστώσει τι ακριβώς στοιχειοθετείται εναντίον του.

Ο δικηγόρος του, σε δήλωσή του, τόνισε: «Επιφυλάσσομαι να δω το υλικό της δικογραφίας προκειμένου να διαπιστώσουμε αν υπάρχουν επαρκή στοιχεία εναντίον του».