Το υλικό παρουσιάστηκε για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια ακρόασης του Κογκρέσου στις 9 Σεπτεμβρίου, στο πλαίσιο έρευνας για τα λεγόμενα «Μη Αναγνωρισμένα Ανώμαλα Φαινόμενα» (UAP).

Το περιστατικό και η «αδιανόητη» τεχνολογία

Το drone MQ-9 Reaper κατέγραψε την εκτόξευση του πυραύλου Hellfire προς μια φωτεινή, κινούμενη σφαίρα. Παρά τη φαινομενική πρόσκρουση, το αντικείμενο δεν καταστράφηκε ούτε εκτράπηκε από την πορεία του, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για την προέλευση και τη φύση του.

Το βίντεο παρουσιάστηκε από τον Ρεπουμπλικανό βουλευτή Έρικ Μπέρλισον, ο οποίος ανέφερε ότι του παραδόθηκε από ανώνυμη πηγή.

«Καμία γνωστή τεχνολογία δεν μπορεί να αντέξει άμεση πρόσκρουση από Hellfire», τόνισαν οι ειδικοί μάρτυρες στην ακρόαση.

Η Ρεπουμπλικανή βουλευτής Άννα Πωλίνα Λούνα ρώτησε απευθείας τους μάρτυρες αν υπάρχει οτιδήποτε στο αμερικανικό οπλοστάσιο που θα μπορούσε να επιβιώσει από τέτοια πρόσκρουση. Η απάντηση ήταν αρνητική.

Μαρτυρίες που ενισχύουν το μυστήριο

Οι μάρτυρες Τζέφρι Νουτσετέλι, Αλεξάντρο Γουίγκινς και ο βετεράνος της Πολεμικής Αεροπορίας Ντύλαν Μπόρλαντ δήλωσαν ανοιχτά ότι το βίντεο τούς προκάλεσε φόβο.

Ο Νουτσετέλι αναφέρθηκε και στο περιστατικό «Red Square» του 2003 στη Διαστημική Βάση Vandenberg στην Καλιφόρνια, περιγράφοντας την εμφάνιση αντικειμένου που «ερχόταν κατευθείαν πάνω τους» πριν εξαφανιστεί μυστηριωδώς. Ο Γουίγκινς μίλησε για ένα αντικείμενο που έμοιαζε με καραμέλα Tic Tac, το οποίο εξαφανίστηκε με απροσδιόριστη ταχύτητα.

Πίεση για διαφάνεια – Καμία απάντηση από το Πεντάγωνο

Το νέο περιστατικό ασκεί πίεση στην κυβέρνηση των ΗΠΑ για μεγαλύτερη διαφάνεια. Οι μάρτυρες υποστηρίζουν ότι σημαντικές πληροφορίες αποκρύπτονται από το Κογκρέσο και το κοινό.

Ο δημοσιογράφος Τζορτζ Ναπ, που συμμετείχε ως μάρτυρας, δήλωσε:

«Το κοινό πρέπει να βλέπει αυτά τα πράγματα — γιατί δεν σας επιτρέπεται, δεν ξέρω».

Όταν το ABC News απευθύνθηκε στο Πεντάγωνο για επιβεβαίωση της αυθεντικότητας του βίντεο, της τοποθεσίας και της ημερομηνίας, η απάντηση ήταν:

«Δεν έχουμε τίποτα να παρέχουμε σχετικά με αυτό».

Παρόμοια ήταν και η απάντηση εκπροσώπου του Υπουργείου Άμυνας:

«Δεν έχω τίποτα για εσάς».

Το Γραφείο Επίλυσης Ανωμαλιών Παντός Τομέα (AARO) του Πενταγώνου συνεχίζει να ερευνά UAP περιστατικά, ορισμένα από τα οποία χρονολογούνται δεκαετίες πίσω. Παρότι κάποια έχουν εξηγηθεί (π.χ. μετεωρολογικά μπαλόνια ή τεχνικά λάθη), πολλά παραμένουν ανεξήγητα, χωρίς ενδείξεις εξωγήινης προέλευσης.

Το νέο βίντεο θυμίζει το περίφημο “Go Fast” του 2015, το οποίο αργότερα εξηγήθηκε ως οπτική ψευδαίσθηση, με αποτέλεσμα τη σύγχυση για την πραγματική ταχύτητα του αντικειμένου.

Ωστόσο, η τεχνολογική πρόοδος των τελευταίων ετών έχει επιτρέψει πιο αξιόπιστες καταγραφές από αισθητήρες, κάνοντας την απόκρυψη ή την υποβάθμιση παρόμοιων περιστατικών όλο και πιο δύσκολη.

Σύμφωνα με την Daily Mail, η πρόεδρος της ακρόασης, βουλευτής Άννα Πουλίνα Λούνα από τη Φλόριντα, δήλωσε στην αρχική της τοποθέτηση ότι ο πρώην επικεφαλής του γραφείου έρευνας UAP του Πενταγώνου (ARRO), δρ Σον Κερκπάτρικ, ήταν «καταγεγραμμένος ψεύτης» που υπονόμευε τις έρευνες για UFO. Αργότερα πρόσθεσε ότι θα ήταν πρόθυμη να εκδώσει κλήση για να καταθέσει ο Κερκπάτρικ σχετικά με την υποτιθέμενη κακή συμπεριφορά στο All-domain Anomaly Resolution Office.

Στην ακρόαση κατέθεσαν επίσης ο Τζο Σπίλμπεργκερ, ανώτερος σύμβουλος πολιτικής στο Project On Government Oversight (POGO), ο οποίος τόνισε τον κρίσιμο ρόλο των πληροφοριοδοτών στην αποκάλυψη παρανομιών της κυβέρνησης, και ο Τζορτζ Κναπ, κύριος ερευνητής του KLAS-TV στο Λας Βέγκας, ο οποίος ανέδειξε δεκαετίες αναζήτησης του φαινομένου UAP μέσω κυβερνητικών εγγράφων και μαρτυριών, καταγράφοντας ύποπτη συμπεριφορά γύρω από τις επίσημες αφηγήσεις της κυβέρνησης.

Ο Κναπ ανέφερε ότι οι Αμερικανοί ενημερώνονταν για δεκαετίες ότι δεν υπήρχε καμία τεκμηρίωση για παράξενα οχήματα, αλλά αυτό άλλαξε με την εφαρμογή του νόμου Freedom of Information Act (FOIA) το 1966, γεγονός που οδήγησε στη δημοσίευση χιλιάδων σελίδων προηγουμένως απόρρητων εγγράφων, πολλά από τα οποία αφορούν αναφορές UAP παγκοσμίως.