Ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο βασικός κατηγορούμενος της υπόθεσης των στημένων αγώνων στο μπάσκετ, ο οποίος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του ενώπιον του Ανακριτή, στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα αρνήθηκε πλήρως το σύνολο των κατηγοριών. Βάσει του κατηγορητηρίου του αποδίδονται 49 πράξεις στημένων αγώνων.
«Δεν έχω απολύτως καμία εμπλοκή, συμμετοχική πολλώ μάλλον αυτουργική», αναφέρει στο υπόμνημα του.
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ, αναφερόμενος στους μάρτυρες που έχουν καταθέσει ενώπιον του εισαγγελέα, εξέφρασε την αμφισβήτηση του στην αξιοπιστία τους, υποστηριζόμενος ότι δεν προκύπτει από κανένα στοιχείο παρέμβαση του στη διαιτησία. Ο Βαγγέλης Λιόλιος εμμένει στην καταγγελία ότι υπήρξε στόχος εκβιασμού και οργανωμένης προσπάθειας προσωπικής και επαγγελματικής εξόντωσης.
Αναφερόμενος στον διαιτητή ,κεντρικό μάρτυρα της υπόθεσης, ο Βαγγέλης Λιόλιος υποστήριξε:
«Οφείλω δια μιας να ξεκαθαρίσω ότι τον εν λόγω κύριο δεν τον γνωρίζω. Ούτε καν εξ όψεως και σίγουρα δεν έχω μιλήσει ποτέ μαζί του, δεν έχω συναντηθεί ποτέ μαζί του και δεν είχα ποτέ καμιά επαφή μαζί του»
Κατά την απολογία του αμφισβητεί και τον μάρτυρα «κλειδί», πρώην ιδιοκτήτη ομάδας και όσα έχει καταθέσει για αγώνες του ελληνικού μπάσκετ. Μεταξύ των αγώνων που αναφέρεται, υποστηρίζει ότι:
Διαβάστε Επίσης
«Ο Τελικός Κυπέλλου μου αποδίδεται ως χειραγωγημένος από εμέ, ενώ ο «μάρτυρας» παραδέχεται ότι είχαμε εχθρική διαιτησία. Τι από όλα ισχύει; Ας συμφωνήσουν οι κατήγοροί μας τι πράγματι συνέβη. Τονίζω ότι η σφαγή του Προμηθέα στο συγκεκριμένο αγώνα κυπέλλου επιβεβαιώνεται και από τον «μάρτυρα» Κ.Κ., ο οποίος αναφέρει επί λέξει «ο Προμηθέας έχασε το κύπελλο, έγιναν κάποια ανθρώπινα λάθη από τους διαιτητές». Κι όμως αυτό το παιχνίδι μου αποδίδεται στη κατηγορία ως στημένο από εμέ. Οφείλω να τονίσω ότι αυτό ήταν το σημαντικότερο παιχνίδι στην ιστορία του Προμηθέα αφού εάν κέρδιζε θα έπαιρνε το πρώτο τίτλο στη ιστορία του και χάθηκε με διαιτητική σφαγή.»
Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο βασικός κατηγορούμενος, αναφέρεται σε συνάντηση του με τον Δήμο Στασινόπουλο, τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, καταγγέλλοντας ότι επιχείρησε να τον εκβιάσει για να εξασφαλίσει ευνοϊκή διαιτητική μεταχείριση για την ομάδα του:
«Ο Στασινόπουλος λοιπόν, ως κοινός εκβιαστής, είναι που επιχείρησε να μου ζητήσει παράνομα ωφελήματα πρώτος».
Όπως περιγράφει, ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Αμαρουσίου τον είχε επισκεφθεί στα γραφεία της ΕΟΚ, στις 14 Απριλίου 2026, προκειμένου να συζητήσουν για την ομάδα και τη διαιτησία.
Κατά τον Β. Λιόλιο, ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ Αμαρουσίου εξέφρασε παράπονα για τη διαιτητική αντιμετώπιση ομάδας του και λέγοντας: «Έχω βάλει ένα εκατομμύριο. Εγώ γιατί να το χάσω;».
Ο κατηγορούμενος, όπως υποστηρίζει στο υπόμνημα του, υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή Δεοντολογίας της Ομοσπονδίας και στη συνέχεια μήνυση σε βάρος του Στασινόπουλου και άλλων προσώπων.
Στο τέλος του υπομνήματος, ο Βαγγέλης Λιόλιος, ζήτησε να μην προφυλακιστεί και να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Πρότεινε να εμφανίζεται τακτικά στις αρμόδιες αρχές και δηλώνοντας ότι αποδέχεται, εφόσον κριθεί αναγκαίο, την επιβολή χρηματικής εγγύησης.
Αναφέρει μάλιστα ότι θα μπορούσε να του τεθεί ως ειδικός περιοριστικός όρος η αποχώρησή του από κάθε διοικητική θέση στην ΕΟΚ και να του επιβληθεί η αποχή του από την ενασχόληση με το άθλημα μέχρι την τελεσίδικη ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας.
Basketgate: Και άλλοι στο σκαμνί μετά τις απολογίες
Παράλληλα, σε νέα τροχιά μπαίνουν οι έρευνες στην υπόθεση χειραγώγησης αγώνων μπάσκετ μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας λήψης απολογιών των έξι συλληφθέντων. Πλέον, από το ανακριτικό γραφείο θα περάσουν με την ιδιότητα του μάρτυρα διαιτητές και παράγοντες του αθλήματος, οι οποίοι έχουν αναφερθεί στις καταθέσεις αλλά και στις απολογίες, προκειμένου να καταθέσουν όσα γνωρίζουν για τις φερόμενες υπόγειες συμφωνίες με χιλιάδες ευρώ ως αντάλλαγμα.
Στη δικογραφία θα προστεθούν τις επόμενες ημέρες στοιχεία από την άρση απορρήτου των επικοινωνιών των έξι. Σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποκλείεται να διευρυνθεί ο κύκλος των κατηγορουμένων, εφόσον διαπιστωθεί ότι έχουν υπάρξει δωροδοκίες σε άλλα πρόσωπα με σκοπό την αλλοίωση αποτελεσμάτων.
Τις επόμενες ημέρες αναμένεται να δηλώσουν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας πρόσωπα ή και ΚΑΕ, που θεωρούν ότι έχουν θιγεί από τις πράξεις των κατηγορουμένων. Την αρχή θα κάνει την Πέμπτη ο Παναγιώτης Γιαννάκης, ο οποίος, σύμφωνα με κατάθεση βασικού μάρτυρα, τιμωρήθηκε αναίτια από κατηγορούμενο διαιτητή.
Ο αρχιδιαιτητής
Στη γραμμή της πλήρους άρνησης της κατηγορίας κινήθηκε ο 53χρονος αρχιδιαιτητής, ο οποίος υποστήριξε ότι ουδέποτε είχε οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή συμμετοχή στην επιλογή, τον ορισμό ή την αντικατάσταση διαιτητών. «Οι σε βάρος μου κατηγορίες στηρίζονται ουσιαστικά στις καταθέσεις δύο και μόνο προσώπων, χωρίς να προκύπτουν συγκεκριμένα αντικειμενικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την προσωπική μου εμπλοκή στις καταγγελλόμενες ενέργειες», φέρεται να υποστήριξε στην απολογία του. Αναφορικά με τα μετρητά που βρέθηκαν στο σπίτι του, περίπου 100 χιλ. ευρώ, προέβαλε τον ισχυρισμό ότι χρειαζόταν μετρητά λόγω σοβαρού θέματος συγγενικού προσώπου.
Υποστήριξε ότι διαθέτει τα παραστατικά για τις αποδοχές του ως διαιτητή διεθνών διοργανώσεων, ενώ σε ό,τι αφορά την καταγγελία Ουκρανού διαιτητή ότι τον προσέγγισε για να του δώσει 10 χιλ. ευρώ, προκειμένου να ευνοήσει ομάδα σε τελικό ευρωπαϊκής διοργάνωσης, υποστήριξε ότι η καταγγελία έχει ερευνηθεί και έχει αρχειοθετηθεί από τις ελληνικές αρχές.
Ο έτερος κατηγορούμενος, 59χρονος πρώην διαιτητής, υπέβαλε μήνυση στον έναν εκ των δύο βασικών μαρτύρων της δικογραφίας για ψευδή κατάθεση και ενώπιον του ανακριτή αρνήθηκε τις κατηγορίες. Χαρακτήρισε «μυθοπλασίες» και «αποκυήματα φαντασίας» τα όσα έχει υποστηρίξει ο μάρτυρας, ο οποίος είχε περιγράψει το περιστατικό με τη διπλή τεχνική ποινή το 2018 σε βάρος του Παναγιώτη Γιαννάκη. «Ο Παναγιώτης Γιαννάκης είναι ένας θρύλος του ελληνικού μπάσκετ και ουδέποτε θα έκανα κάτι για να τον βλάψω», φέρεται να υποστήριξε.
Η 44χρονη εν ενεργεία διαιτητής, η οποία κατηγορείται ότι συμμετείχε στη χειραγώγηση 13 αγώνων μπάσκετ, αρνήθηκε κατηγορηματικά όσα της αποδίδονται και απέδωσε την εμπλοκή του ονόματός της στην υπόθεση σε αντιπαλότητα μεταξύ παραγόντων του μπάσκετ.
Το σκεπτικό της προφυλάκισης του Λιόλιου
Ως επικίνδυνο για την τέλεση νέων αδικημάτων έκριναν ανακριτής και εισαγγελέας τον Βαγγέλη Λιόλιο και με ένα σκεπτικό-«καταπέλτη» διέταξαν την προσωρινή του κράτηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, στο ένταλμα προσωρινής κράτησης αναφέρεται ότι έχουν προκύψει «σοβαρές ενδείξεις ενοχής» σε βάρος του τέως προέδρου της ΕΟΚ, ενώ οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του κατηγορούμενου «δεν κρίνονται πειστικοί». Γίνεται αναφορά στην «ιδιαίτερη απαξία» των αποδιδόμενων κατηγοριών, με τους δικαστικούς λειτουργούς να σημειώνουν ότι εάν αφεθεί ελεύθερος λόγω «της εξακολουθητικής δράσης του διαχρονικά μέσω συγκεκριμένων προσώπων και εν ενεργεία διαιτητών», αλλά και λόγω του ότι «συνεχίζει να διατηρεί πλείστες γνωριμίες και επαφές με το σύνολο σχεδόν των παραγόντων του χώρου της καλαθοσφαίρισης», ο Β. Λιόλιος είναι ύποπτος να τελέσει νέα αδικήματα.
