Η στάση του ΠΑΣΟΚ στην τροπολογία ανέδειξε με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο την κατάσταση στην οποία έχει πλέον περιπέσει. Από τη μία, κατήγγειλε, υπερθεμάτισε και ψήφισε ότι η τροπολογία αυτή είναι αντισυνταγματική και λίγα λεπτά αργότερα δεν την καταψήφισε!

«Είναι καταπληκτικό αυτό που κάνει. Εάν θεωρείς ότι κάτι είναι αντισυνταγματικό, τότε το καταψηφίζεις, δεν δηλώνεις “παρών”», ανέφερε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης και δεν μπορεί κανείς να του καταλογίσει άδικο.

Ο  κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης,  μετά την υπερψήφιση της τροπολογίας για το μεταναστευτικό εξαπέλυσε επίθεση στο ΠΑΣΟΚ για τη στάση του στην ψηφοφορία: «Σήμερα στη Βουλή ψηφίσθηκε μία σημαντική και απολύτως αναγκαία τροπολογία για την προσωρινή αναστολή των αιτήσεων χορήγησης ασύλου για όσους φτάνουν δια θαλάσσης από την Βόρεια Αφρική, με σκοπό την προστασία της χώρας μας από την αύξηση των παράτυπων αφίξεων. Το ΠΑΣΟΚ επέλεξε, για ακόμα μία φορά, να παραστήσει τον Πόντιο Πιλάτο, ψηφίζοντας «παρών». Ταυτόχρονα, έδειξε ότι βρίσκεται σε πλήρη σύγχυση καθώς ψήφισε και υπέρ της «αντισυνταγματικότητας» της συγκεκριμένης τροπολογίας, συμπλέοντας με την πρόταση της «Πλεύσης Ελευθερίας».

Εάν το ΠΑΣΟΚ πιστεύει ότι η διάταξη είναι αντισυνταγματική, τότε δεν μπορεί να δικαιολογήσει το «παρών» που επέλεξε για την τροπολογία. Το απόλυτο βέρτιγκo. Όπως και να έχει, η ιστορία «έγραψε» ξανά ότι η αξιωματική αντιπολίτευση, μπροστά σε μία ακόμα μεγάλη κρίση για τον τόπο, δεν πήρε σαφή θέση, ούτε παρουσίασε κάποια ουσιαστική αντιπρόταση. Με λίγα λόγια, το ΠΑΣΟΚ ψηφίζοντας στη Βουλή «παρών», έδειξε ότι σε όλα τα μεγάλα ζητήματα της χώρας παραμένει μονίμως απόν», σχολίασε.

Και ο ΣΥΡΙΖΑ έστρεψε τα βέλη του κατά της Χ. Τρικούπη: «Η στάση και το ”παρών” του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ του κ. Ανδρουλάκη στην τροπολογία του κ. Πλεύρη μπροστά στην κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου από την κυβέρνηση, είναι ενδεικτική της αδυναμίας του να ασκήσει αντιπολίτευση στις ακροδεξιές, λαϊκιστικές πολιτικές της ΝΔ» ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωσή του. Για να προσθέσει πως «η χώρα δεν έχει ανάγκη από ισορροπιστές, αλλά από ένα σοβαρό, προοδευτικό, ρεαλιστικό πολιτικό σχέδιο, στον αντίποδα της αποτυχημένης κυβερνητικής πολιτικής. Εκεί που η κυβέρνηση του Μητσοτάκη αποτυγχάνει, ο προοδευτικός χώρος μπορεί και πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του».

Βέβαια ο κ. Ανδρουκάκης έχει να αντιμετωπίσει και τω εσωκομματικά πυρά. Ο Χάρης Δούκας, μέλος του Πολιτικού Κέντρου του ΠΑΣΟΚ, σε τηλεοπτική του συνέντευξη στο Action24 διαφοροποιήθηκε από τη διαφαινόμενη γραμμή του κόμματος, καλώντας σε σαφή απόρριψη της τροπολογίας για το μεταναστευτικό που κατέθεσε ο Θάνος Πλεύρης. Όταν ρωτήθηκε αν συμφωνεί με την απόφαση του ΠΑΣΟΚ να ψηφίσει «παρών», τόνισε ότι θα ήταν προτιμότερο να καταψηφιστεί η τροπολογία. Ο δήμαρχος και μέλος του Πολιτικού Κέντρου του ΠΑΣΟΚ απέφυγε να απαντήσει ευθέως εάν η απόφαση συζητήθηκε στα όργανα του κόμματος. Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ της άποψης του Ευάγγελου Βενιζέλου, ο οποίος έχει εκφράσει ενστάσεις για την επιχειρηματολογία που συνοδεύει την τροπολογία Πλεύρη. Αναφορικά με τα κλειστά κέντρα κράτησης, ο κ. Δούκας υπογράμμισε ότι θα πρέπει να πληρούνται οι προδιαγραφές αξιοπρέπειας, προσθέτοντας πως η συνολική προσέγγιση της κυβέρνησης χαρακτηρίζεται από ακραίες θέσεις.

Στην εσωτερική κριτική προστέθηκε και το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ Χάρης Καστανίδης, ο οποίος έγραψε αιχμηρά: «Σήμερα έμαθα ότι πρώτα υποστηρίζεις την αντισυνταγματικότητα μιας τροπολογίας και μετά ψηφίζεις “παρών”. Μάθημα υψηλού κοινοβουλευτικού επιπέδου, στέρεας λογικής και ευφυούς καθοδήγησης».

Η απάντηση του ΠΑΣΟΚ

Σε πείσμα της κοινής λογικής για καθαρή θέση κάνει λόγο η Χ. Τρικούπη: «Η στάση του ΠΑΣΟΚ είναι ξεκάθαρη: χρειάζεται ενεργητική και αποτελεσματική αντιμετώπιση του προβλήματος σε τελείως διαφορετική κατεύθυνση από αυτήν που με επικοινωνιακά κίνητρα επέλεξε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας» αναφέρει σχόλιο της Χ. Τρικούπη, και επισημαίνει ότι «η συντριπτική πλειοψηφία όσων φτάνουν από τη Λιβύη στην Κρήτη είναι μετανάστες -όπως η κυβέρνηση ομολογεί-, τα μέτρα της τροπολογίας Πλεύρη είναι ατελέσφορα».

Υπογραμμίζει πως «η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για επιτάχυνση του ελέγχου των αιτήσεων ασύλου και των επιστροφών όσων δεν έχουν προσφυγικό προφίλ στις χώρες προέλευσης είναι η πλέον αποτελεσματική και συμβατή με την προστασία της ανθρώπινης ζωής και των διεθνών συμβάσεων».

Συμπληρώνει, επιπλέον, ότι «το ΠΑΣΟΚ έχει καθαρό μέτωπο με την ακροδεξιά και το έχει αποδείξει. Η αδράνεια απέναντι σε υπαρκτά προβλήματα ενισχύει την ακροδεξιά ρητορική, ειδικά όταν εκπορεύεται από πολιτικές δυνάμεις που στο παρελθόν ήταν ανακόλουθες με όσα έλεγαν και απέτυχαν παταγωδώς».

Μεταναστευτικό: Υπερψηφίστηκε στη Βουλή η τροπολογία για την αναστολή του ασύλου

Υπερψηφίστηκε στη Bουλή με 177 ναι, 74 όχι και 42 παρών, η τροπολογία με την οποία αναστέλλεται για τρεις μήνες η δυνατότητα των μεταναστών που έρχονται από την Αφρική να υποβάλλουν αίτηση ασύλου. Την τροπολογία είχαν δηλώσει ότι θα στηρίξουν πέρα από την πλειοψηφία, η Ελληνική Λύση, καθώς και ανεξάρτητοι βουλευτές. Την τροπολογία καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση, αφού προηγουμένως είχαν ζητήσει την απόσυρσή της. «Παρών» ψήφισαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και οι βουλευτές της Νίκης.

Στην εν λόγω τροπολογία «προβλέπεται η αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου όσων φθάνουν στην Ελλάδα παράνομα από τη Βόρειο Αφρική με πλωτά μέσα. Τα άτομα αυτά επιστρέφονται χωρίς καταγραφή στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής». Οπως έχει ανακοινωθεί, οι μετανάστες θα παραμένουν σε ειδικούς χώρους κράτησης, ένας εκ των οποίων θα δημιουργηθεί στην Κρήτη.

Πλεύρης στη Βουλή για μεταναστευτικό: «Τέλος το παραμύθι με τις μωρομάνες» – Απορρίφθηκε η ένσταση αντισυνταγματικότητας

Νωρίτερα η ένσταση αντισυνταγματικότητας απορρίφθηκε με δια εγέρσεως ψηφοφορία. Στην ονομαστική ψηφοφορία που έχει ζητήσει το ΚΚΕ, το ΠΑΣΟΚ δηλώνει «παρών», ενώ ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας έχουν ζητήσει την απόσυρση της διάταξης την οποία καταψηφίζουν. Οι βουλευτές της Ελληνικής Λύσης υπερψηφίζουν.

Για την ένσταση αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η Πλεύση Ελευθερίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε  την τροπολογία Πλεύρη ως «αντισυνταγματική, ρατσιστική, ανατριχιαστική και απολίτιστη». Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έκανε λόγο για «εφιαλτική μετάπτωση της Δημοκρατίας σε ολοκληρωτικό καθεστώς», επιτιθέμενη προσωπικώς στον Θάνο Πλεύρη, κατηγορώντας τον πως «θέλει αίμα και νεκρούς στα σύνορα».

Παρεμβαίνοντας στη συζήτηση επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας στην τροπολογία, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου εγκάλεσε το ΠΑΣΟΚ για διγλωσσία, κατηγορώντας το πως ενώ στηρίζει την ένσταση αντισυνταγματικότητας, δηλώνει «παρών» στην τροπολογία. «Είναι καταπληκτικό αυτό που κάνει. Εάν θεωρείς ότι κάτι είναι αντισυνταγματικό, τότε το καταψηφίζεις, δεν δηλώνεις «παρών», ανέφερε.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου επέμεινε στην συνταγματικότητα της ρύθμισης, η οποία στηρίζεται στο μοντέλο του Έβρου το 2020, όπως εξήγησε. Απαντώντας στον Ευάγγελο Βενιζέλο υποστήριξε ότι δεν ενεργοποιείται το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ, χαρακτήρισε τη ρύθμιση ως απολύτως σταθμισμένη, ενημερώνοντας πως και η Κομισιόν είναι ενήμερη και την αποδέχεται.

«Όποιος μπαίνει, να πηγαίνει σε απλή καταγραφή, να κάνει αίτηση ασύλου και μετά να είναι ελεύθερος στην ελληνική επικράτεια. Να κυκλοφορούν ελεύθεροι στον Αγιο Παντελεήμονα, στην Κυψέλη και την Ομόνοια; Αυτό λέτε στην ελληνική κοινωνία. Να το πείτε στις τοπικές κοινωνίες, ότι θέλετε ο κόσμος αυτός να κυκλοφορεί ελεύθερα» είπε, για να προσθέσει λίγο αργότερα ότι «από τους 507 του Λαυρίου, οι 495 είναι άνδρες και 16 γυναίκες, τέλος παραμύθι με τις μωρομάνες, είναι στις ηλικίες 18-30 που βάσει του προφίλ τους, προέρχονται κυρίως από την Αίγυπτο δεν δικαιούνται καμίας προστασίας». Παράλληλα επιτέθηκε και στο ΚΚΕ ότι επικαλείται τη συνθήκη της Γενεύης, η οποία « έγινε το ‘51 για να προστατευτούν όσοι την κοπανούσαν από την Σοβιετική Ένωση». «Και έχουμε σύνορα και επικράτεια και θα την προστατεύσουμε», ανέφερε με τους βουλευτές της ΝΔ να τον χειροκροτούν.

Την ένσταση αντισυνταγματικότητας που υπέβαλε η Πλεύση Ελευθερίας στήριξε το ΠΑΣΟΚ. «Θα στηρίξουμε προφανώς την αντισυνταγματικότητα. Η κυβέρνηση παραδέχεται πως επικαλείται το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ, χωρίς να το χρησιμοποιεί», ανέφερε ο Παύλος Χρηστίδης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, υποστηρίζοντας πως η τροπολογία είναι «μια τρύπα στο νερό», καθώς θα οδηγήσει σε εγκλωβισμό. Για παράνομες πρακτικές οι οποίες εκθέτουν τη χώρα, έκανε λόγο ο Γιώργος Ψυχογιός του ΣΥΡΙΖΑ, κατηγορώντας τον Θάνο Πλεύρη για «θεσμικό ρατσισμό».

«Η άγρια, απάνθρωπη και ρατσιστική τροπολογία παραβιάζει τη Διεθνή Συνθήκη της Γενεύης», κατήγγειλε η Διαμάντω Μανωλάκου του ΚΚΕ. «Πρόκειται για μισό βημα, αλλά θα το κάνουμε. Θα την ψηφίσουμε την τροπολογία», ανέφερε ο Κώστας Χήτας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης. Για «ακροδεξιά» επιλογή, κόντρα στο Διεθνές Δίκαιο, έκανε λόγο η Πέτη Πέρκα της Νέας Αριστεράς.

«Είναι κυριαρχικό μας δικαίωμα και συνταγματική υποχρέωση για να προστατεύσουμε τη χώρα», απάντησε ο Μακάριος Λαζαρίδης, αντικρούοντας τους ισχυρισμούς περί αντισυνταγματικότητας. «Πρόκειται για ασύμμετρη απειλή, βρισκόμαστε μπροστα σε ενδεχόμενο υβριδικό πόλεμο. Δεν θα ζήσουμε άλλη Μόρια και Ειδομένη. Ανθρωπιστές εσείς, δήθεν ακροδεξιοί εμείς. Σαν δεν ντρέπεστε!», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.

 Μεταναστευτικό: Οι θέσεις των κομμάτων

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ Παύλος Χριστίδης υποστήριξε την αντισυνταγματικότητα της τροπολογίας λέγοντας ότι η χρησιμοποίηση του άρθρου 15 του ΕΣΔΑ «δημιουργεί τεράστιο ζήτημα και οι απαντήσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη δημιουργούν προβληματισμό, εάν όχι γέλια», Η κυβέρνησης είπε «παραδέχεται ότι επικαλείται το άρθρο 15 ΕΣΔΑ χωρίς να χρησιμοποιεί!» δηλαδή «δεν θα υπάρξει οποιαδήποτε ενημέρωση στο Συμβούλιο της Ευρώπης όπως αξιώνει το άρθρο 15 του ΕΣΔΑ, θα υπάρξει παραβίαση απροκάλυπτη. Με επιχειρηματολογία που προσιδιάζει σε συνθήκες πολιορκίας του άρθρου 48 του Συντάγματος» και αναρωτήθηκε «να περιμένουμε τις επόμενες ημέρες και έκδοση σχετικού Διατάγματος; Ποιος τα σκέφτεται αυτά τα πράγματα;» Ο κ. Χρηστίδης κατέληξε λέγοντας ότι «η Ελλάδα αντιμετώπισε τα τελευταία χρόνια αντίστοιχο πρόβλημα και στον Έβρο και στα Δωδεκάνησα αλλά τέτοια νομική επίκληση δεν είχαμε. Είναι η πρώτη φορά από την εποχή της δικτατορίας που δημιουργούνται προϋποθέσεις εξαίρεσης της χώρας από τον ΕΣΔΑ. Η κυβέρνηση δημιουργεί επικίνδυνες συνθήκες».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Ψυχογιός υποστήριξε την ένσταση αντισυνταγματικότητας της τροπολογίας λέγοντας ότι «η φύλαξη των συνόρων είναι δικαίωμα και υποχρέωση της χώρας, όμως πρέπει να υπακούει στην απαρέγκλιτη τήρηση του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας».

Υποστήριξε πως η τροπολογία είναι αντίθετη με το άρθρο 5 (παράγραφος 2) του Συντάγματος που θεσπίζει ότι όλοι όσοι βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια απολαμβάνουν την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίς διάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών πολιτικών πεποιθήσεων. Εξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει το διεθνές δίκαιο, το οποίο είναι δεσμευτικό και υποχρεωτικό. Επίσης, παραβιάζει την αναστολή πρόσβασης στο άσυλο με γεωγραφικά κριτήρια δηλαδή το άρθρο 18 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (κατοχύρωση δικαιώματος στην αίτηση ασύλου), το άρθρο 33 της Σύμβασης της Γενεύης (απαγόρευση επαναπροώθησης) και την Οδηγία 2013/32 της ΕΕ (διαδικασίες ασύλου). Η επιστροφή χωρίς καταγραφή, πρόσθεσε, συνιστά pushback και παραβίαση του δικαιώματος σε ατομική εξέταση αιτήματος διεθνούς προστασίας. «Είναι διατάξεις αναγκαστικού δικαίου, διεθνούς δικαίου που δεσμεύουν τη χώρα και είναι όπλο και για τη χώρα απέναντι σε άλλους το παραβιάζουν. Η επιστροφή λοιπόν, χωρίς καταγραφή συνιστά de facto και παραβίαση του δικαιώματος για ατομική εξέταση αιτήματος διεθνούς προστασίας στο οποίο ο κ. Γεραπετρίτης αναφέρθηκε χτες και ομολόγησε ότι αυτό θα πρέπει να τηρείται σε κάθε περίπτωση», υπογράμμισε ο Γ. Ψυχογιός. Η τροπολογία αυτή είπε ο κ. Ψυχογιός δημιουργεί ένα καθεστώς νομικής αορατότητας (legal limbo). Η αποκλειστική επίκληση της «παράνομης εισόδου» και της «προέλευσης από Βόρεια Αφρική» καταργεί τη διάκριση μεταξύ προσώπων που διαφεύγουν διώξεων ή πολέμου (και δικαιούνται άσυλο) και προσώπων που μετακινούνται για άλλους λόγους. Ενώ καταργείται στην πράξη η εξατομικευμένη εξέταση, που αποτελεί θεμέλιο του προσφυγικού δικαίου. Ο βουλευτής ανέφερε ότι για την αναστολή ασύλου στον Έβρο το 2020 υπήρξε κατακραυγή εναντίον της χώρας μας και πρόσθεσε πως «το διεθνές δίκαιο δεν είναι δυνατόν να τηρείται a la carte καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι «δημιουργεί γκρίζες ζώνες “αόρατων” ανθρώπων που δεν εντάσσονται σε κανένα καθεστώς. Ο κ. Ψυχογιός ανέφερε ότι η πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι η υποβολή αιτήματος ασύλου, η γρήγορη και δίκαιη εξέταση του, προκειμένου να αποφασιστεί ποιος δικαιούται άσυλο και ποιος όχι και να δρομολογηθούν οι διαδικασίες επιστροφής για αυτούς που δεν δικαιούνται. Με μεταφορά των ανθρώπων που φτάνουν στην Κρήτη σε δομές της ενδοχώρας, «τις οποίες η κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει».

Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου, ανέφερε πως υποστηρίζει ότι η τροπολογία είναι αντισυνταγματική γιατί «θεωρούμε και συμφωνούμε ότι με αυτή την ντροπιαστική, σκληρή, άγρια, απάνθρωπη και ρατσιστική τροπολογία παραβιάζεται η διεθνής συνθήκη της Γενεύης που υπερισχύει του εθνικού δικαίου, σύμφωνα με το άρθρο 28 του Συντάγματος». Η βουλευτής ανέφερε ότι η μη καταγραφή μεταναστών και προσφύγων καταπατά τον σεβασμό και την προστασία της αξίας του Ανθρώπου, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ.1 του Συντάγματος. Παραβιάζει ακόμα την απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας όσων βρίσκονται στην επικράτεια, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ.2.

«Ο αντινατιβιστής πρωθυπουργός της χώρας θέλει να μας πείσει ότι με τις τρίμηνες παρατάσεις θα λύσει το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης. Κατ’ αρχάς ο πρωθυπουργός είναι αντινατιβιστής. Είναι υπέρ του πολυ-πολιτισμού. Δεν του αρέσει το κράτος – έθνος», δήλωσε ο Κυριάκος Βελόπουλος. Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης: «Και το σημαντικότερο είναι ότι πρέπει να μας πείσει ο πρωθυπουργός ότι τα πιστεύει αυτά και δεν είναι επικοινωνιακά τερτίπια. Του επισημαίνουμε ότι για να μας πείσει, πρέπει να μας πείσει ότι ένας μουσουλμάνος τρώει χοιρινό».

Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Θεοπίστη Πέρκα, υποστήριξε την αντισυνταγματικότητα της τροπολογίας που είπε ότι «αποτελεί μια κραυγαλέα θεσμική οπισθοδρόμηση. Μια ακροδεξιά, ρατσιστική επιλογή κατάφωρης παραβίασης του Συντάγματος, του Διεθνούς Δικαίου και του κεκτημένου της ΕΕ». Η βουλευτής ανέφερε ότι η τροπολογία παραβιάζει «την Αρχή της μη επαναπροώθησης και την προστασίας από βασανιστήρια και εξευτελιστική συμπεριφορά. Ότι κανένα κράτος δεν μπορεί να παρεκκλίνει από τα ανθρώπινα δικαιώματα σύμφωνα με την ΕΣΔΑ. Και ότι το δικαίωμα του ανθρώπου να ζητήσει άσυλο δεν μπορεί να ανασταλεί, ανεξαρτήτως των πιθανοτήτων επιτυχίας του». Η κυβέρνηση, είπε η κ. Πέρκα, «παραβιάζει κατάφωρα το Διεθνές Προσφυγικό Δίκαιο και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, όπου αναφέρει ότι το δικαίωμα αιτήματος ασύλου είναι θεμελιώδες και δεν είναι διαπραγματεύσιμο, δεν μπορεί να ανασταλεί ούτε προσωρινά ούτε τοπικά. Το δικαίωμα ασύλου κατοχυρώνεται ρητά στο άρθρο 6 της Οδηγίας 32/2013, στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, στα άρθρο 18 και 19 του Δικαιώματος Ασύλου, ενώ επίσης υπάρχει και το άρθρο 3 του ΕΣΔΑ που δεν επιτρέπει την οποιαδήποτε παρέκκλιση που θεσπίζεται στο άρθρο 15 του ΕΣΔΑ το οποίο επικαλείται η τροπολογία στην αιτιολογική της έκθεση. Συνεπώς παραβιάζει το διεθνές δίκαιο όπως και το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος περί σεβασμού και προστασίας του Ανθρώπου, το άρθρο 5 παρ. 2 περί προστασίας αλλοδαπών προσώπων, το άρθρο 7 παρ. 2 περί απαγόρευσης βασανιστηρίων. Την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας (αρ. 25 παρ. 1) του Συντάγματος. Τα δικαιώματα του Ανθρώπου αλλά και άρθρο 28 του Συντάγματος».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νίκης δεν τοποθετήθηκε στη συζήτηση επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας.

Μητσοτάκης στη Bild: Η Ελλάδα δεν αποτελεί μία ανοιχτή οδό διέλευσης για τα δίκτυα διακίνησης μεταναστών

Με δήλωσή του στη γερμανική εφημερίδα «Bild», ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, αναφέρεται στις εξελίξεις στο μεταναστευτικό. Όπως δήλωσε σύμφωνα με την ΕΡΤ: «Αντιμέτωποι με την απότομη αύξηση των παράτυπων αφίξεων δια θαλάσσης από τη βόρεια Αφρική, ιδίως από τη Λιβύη προς την Κρήτη, λάβαμε τη δύσκολη αλλά απολύτως αναγκαία απόφαση να αναστείλουμε προσωρινά τη διαδικασία εξέτασης των αιτήσεων χορήγησης ασύλου για όσους φτάνουν δια θαλάσσης από χώρες της βόρειας Αφρικής.

Η απόφαση αυτή στέλνει ένα σαφές μήνυμα, που δεν επιτρέπει παρερμηνείες, στα δίκτυα διακίνησης μεταναστών: η Ελλάδα δεν αποτελεί μία ανοιχτή οδό διέλευσης. Το ταξίδι είναι επικίνδυνο, το αποτέλεσμα αβέβαιο και τα χρήματα που καταβάλλονται στους διακινητές τελικά χάνονται άσκοπα. Οι παράνομες είσοδοι δεν θα οδηγούν σε νόμιμη εγκατάσταση.

Το μήνυμά μας είναι σαφές: η Ελλάδα δεν είναι ένας ανοιχτός διάδρομος προς την Ευρώπη. Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε στενά με τις λιβυκές αρχές έτσι ώστε να σταματήσουμε τις αναχωρήσεις στο σημείο εκκίνησης.

Αλλά χρειαζόμαστε, επίσης, μια ενιαία ευρωπαϊκή απάντηση.

Η Ελλάδα παραμένει προσηλωμένη σε μια δίκαιη και αποτελεσματική μεταναστευτική πολιτική, συμπεριλαμβανομένων των νόμιμων οδών μετανάστευσης, αλλά η τρέχουσα κατάσταση απαιτεί άμεση δράση. Και αυτό δεν είναι μόνο ευθύνη της Ελλάδας, είναι και ευθύνη της Ευρώπης».

Μεταναστευτικό: H παρέμβαση Βενιζέλου

Την Πέμπτη, παρέμβαση σχετικά με την επίκληση από την κυβέρνηση του άρθρου 15 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) στην τροπολογία, πραγματοποίησε ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Όπως ανέφερε ο πρώην υπουργός το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ είναι «αντίστοιχο του άρθρου 48 του ελληνικού Συντάγματος για την κατάσταση πολιορκίας». Ο ίδιος σημείωνε και τα εξής: «Η εύκολη και ανεπίγνωστη επίκληση αυτής της διάταξης της ΕΣΔΑ θέτει ζήτημα υψίστης σημασίας για την υπόσταση του κράτους δικαίου στη χώρα μας και τον σεβασμό θεμελιωδών υποχρεώσεών της κατά το διεθνές δίκαιο. Το λιγότερο που πρέπει να γίνει αμέσως είναι η ανάκληση αυτής της αιτιολογικής σκέψης – δήλωσης από την τροπολογία, πέραν προφανώς των άλλων νομικών προβλημάτων που αυτή θέτει».

Ακολούθησε η απάντηση από την πλευρά του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη. «Τρέφω σεβασμό στον κ. Βενιζέλο και στην επιστημονική του κατάρτιση, εδώ όμως, με κάθε σεβασμό υπάρχει μια σχετική σύγχυση», δήλωσε χτες ο υπ. Εξωτερικών από το βήμα της Βουλής. Οπως είπε, τα σχετικά άρθρα (15 ΕΣΔΑ και 48 του Συντάγματος) δεν ενεργοποιούνται αλλά υπάρχουν προϋποθέσεις. Ο υπουργός Εξωτερικών, επικαλέστηκε και δικαστικά προηγούμενα με παράδειγμα, όπως ανέφερε, τις αποφάσεις του δικαστηρίου του Στρασβούργου. Ο Γιώργος Γεραπετρίτης, υποστήριξε ότι η σχετική τροπολογία δεν έχει κανένα ζήτημα νομιμότητας ή συνταγματικότητας. Οπως ισχυρίστηκε δεν ενεργοποιείται το άρθρο 15 του ΕΣΔΑ. Συντρέχουν, όμως, οι προϋποθέσεις «και όπως θα έλεγε και ο κ. Βενιζέλος που το έχει καταστήσει ως οιονεί συντακτικού χαρακτήρα. Αυτό που κάνουμε είναι να μεριμνήσουμε ώστε με σεβασμό στο Σύνταγμα μη καταστεί η Ελλάδα δεξαμενή ψυχών».

Απάντηση στην απάντηση Γεραπετρίτη έδωσε σήμερα το πρωί ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ασκώντας εκ νέου δριμεία κριτική προς την κυβέρνηση. «Ο υπουργός Εξωτερικών και αγαπητός συνάδελφος στο πεδίο της νομικής επιστήμης Γιώργος Γεραπετρίτης, με ευγένεια πάντα, διαπίστωσε ότι έχω περιπέσει σε “σύγχυση” γιατί η κυβέρνηση “δεν ενεργοποιεί” το άρθρο 15 ΕΣΔΑ, δηλαδή δεν θέλει να τεθεί η χώρα σε καθεστώς παρέκκλισης (derogation) από την ΕΣΔΑ. Ο ίδιος όμως προσυπέγραψε και υποστήριξε την επίσημη κυβερνητική δήλωση ότι λαμβάνονται μέτρα «κατά παράβαση των υποχρεώσεων που προβλέπονται στη Σύμβαση», σημειώνει χαρακτηριστικά σήμερα ο κ. Βενιζέλος αναφερόμενος στον κ. Γεραπετρίτη, ενώ στη συνέχεια επαναλαμβάνει ότι δεν βρίσκει «λογική και νομική συνοχή» στο σκεπτικό της κυβέρνησης όσον αφορά την εν λόγω τροπολογία. «Δεν έγινε επίκληση του άρθρου 15 στην κρίση, στην πανδημία και στον Εβρο. Γιατί τώρα;», ήταν το βασικό σκεπτικό του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

Μεταναστευτικό: Τι αποφασίστηκε στην σύσκεψη στο υπουργείο Μετανάστευσης για την Κρήτη

Ευρεία σύσκεψη πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι στο υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου, με αντικείμενο τη διαχείριση των αυξημένων μεταναστευτικών ροών προς την Κρήτη.

Στη σύσκεψη, υπό τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνο Πλεύρη, συμμετείχε ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και βουλευτής Ρεθύμνου Γιάννης Κεφαλογιάννης, καθώς και η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου και βουλευτής Χανίων, Σέβη Βολουδάκη, ο περιφερειάρχης Κρήτης Σταύρος Αρναουτάκης, ο δήμαρχος Ρεθύμνου και πρόεδρος της ΠΕΔ Κρήτης Γιώργος Μαρινάκης. Ο κ. Πλεύρης παρουσίασε τις παρεμβάσεις που έχουν ήδη δρομολογηθεί για την αποσυμφόρηση της κατάστασης, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση έχει ενεργοποιήσει συγκεκριμένα μέτρα αποτροπής, επιτήρησης και υποδοχής, για την θωράκιση των τοπικών κοινωνιών, με πλήρη σεβασμό στις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας.

Ο υπουργός κ. Κεφαλογιάννης, επανέλαβε την ανάγκη στενού συντονισμού με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τόνισε πως η Κρήτη δεν μπορεί να μετατραπεί σε πεδίο διαχείρισης χωρίς συγκεκριμένο σχέδιο και ισομερή κατανομή ευθυνών. Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά: «Η αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων απαιτεί σοβαρότητα, θεσμική συνεργασία και προνοητικότητα. Δεν μπορούμε να λειτουργούμε εκ των υστέρων. Χρειάζονται λύσεις που να προστατεύουν τον κοινωνικό ιστό και να τιμούν την ιστορία και τον ρόλο της Κρήτης».

Στο πλαίσιο της σύσκεψης, έγινε ενημέρωση για τη δημιουργία κατάλληλης δομής υποδοχής και ταυτοποίησης μεταναστών στην Κρήτη, η οποία θα πληροί τις αναγκαίες προδιαγραφές ανθρώπινης φιλοξενίας, χωρίς -σε αυτή τη φάση- να προσδιορίζεται ο χαρακτήρας ή η χρονική διάρκεια λειτουργίας της.

Από την πλευρά τόσο του αρμόδιου υπουργού κ. Πλεύρη, όσο και του κ. Κεφαλογιάννη, τονίστηκε ότι το φαινόμενο της αυξημένης πίεσης στις ακτές της Κρήτης εντάσσεται σε ένα ευρύτερο μοτίβο εργαλειοποίησης του μεταναστευτικού από διεθνή κυκλώματα, όπως έχει συμβεί κατά καιρούς σε Ιταλία, Ισπανία, Βαλτική, ή ακόμη και στα σύνορα της Ελλάδας στον Έβρο. Το υπουργείο σημειώνει ότι η απάντηση της χώρας παραμένει σταθερή: εθνική στρατηγική, θεσμικός συντονισμός και πλήρης αποτροπή κάθε απόπειρας εκμετάλλευσης του φαινομένου. Στη σύσκεψη τέθηκε και το ζήτημα της συστηματικής χρηματοδοτικής στήριξης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, προκειμένου να καλυφθούν τα αυξημένα έξοδα σίτισης, φιλοξενίας και διαχείρισης των έκτακτων αναγκών που έχουν ανακύψει το τελευταίο διάστημα στην Κρήτη.