Η επιλογή των ανεξάρτητων αρχών θέλει τα 3/5 ώστε να συνεργαστούν τα κόμματα για την τελική απόφαση. Μου φαίνεται λίγο πονηρό γιατί η αξιωματική αντιπολίτευση σκέφτεται ως εξής: «ψηφίζουμε την κα Συγγούνα που είναι δική μας πρόταση και μετά για να τα έχουμε καλά και με την κα Κωνσταντοπούλου, η οποία ωρυόταν μέσα στην Επιτροπή και έλεγε «άλλα λέγατε χθες στο τηλέφωνο»». Αυτά έχουν καταγραφεί στην κάμερα της Βουλής. Η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας δεν μπορεί να συγκληθεί χωρίς να έχει υπάρξει μία συμφωνία από τη στιγμή που χρειάζονται τα 3/5. Συμφωνία υπήρχε και για τις δύο ανεξάρτητες αρχές, δεν υπήρχε λόγος να πει κάτι διαφορετικό και ο κ. Χατζηδάκης και ο Πρόεδρος της Βουλής που εκπροσωπεί έναν θεσμό.

Σε ό,τι αφορά στην Προανακριτική Επιτροπή για Αραμπατζή και Λιβανό η κα Συρεγγέλα επεσήμανε: Έχουμε δύο προτάσεις για προανακριτικές, μία από ΣΥΡΙΖΑ – Νέα Αριστερά και μία από ΠΑΣΟΚ. Αν διαβάσετε τα κείμενα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων δύο κομμάτων, φαίνεται ξεκάθαρα άλλη μια προσπάθεια χρήσης μιας υπόθεσης για να χτίσουν ατζέντα πάνω -αυτή τη φορά- σε μία ακόμα Προκαταρκτική Εξέταση χωρίς στοιχεία. Το δε ΠΑΣΟΚ εντελώς ανερυθρίαστα κάνει λόγο για οργανωμένο έγκλημα ενώ η ίδια η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ – Νέας Αριστεράς αναφέρει ότι «για τη διενέργεια προκαταρκτικής δεν απαιτείται η ύπαρξη αποδείξεων ή αποχρώσεων ισχυρών ενδείξεων ενοχής, αλλά μόνη αναφορά πραγματικών περιστατικών που είναι άξια δικαστικής διερεύνησης». Εκτός του ότι η αντιπολίτευση δεν έχει στοιχεία και στήνει το λόγο της σε φληναφήματα, συμπλήρωσε η βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, θέλει να μετατρέψει τη χώρα και την πολιτική ζωή του τόπου σε ένα απέραντο δικαστήριο, σε μια ατελείωτη συζήτηση επί ποινικών ζητημάτων.

Την ίδια ώρα, τόνισε η κα Συρεγγέλα, ο ΣΥΡΙΖΑ κάνοντας χρήση της ίδιας καραμέλας με το ’23 λέει ότι υπάρχει μία Κυβέρνηση που είναι σε αποδρομή ενώ είναι ξεκάθαρο ότι ανάμεσα τους πολίτες, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, ο ένας στους τρεις δηλώνει ότι θέλει εκλογές και οι 8 στους 10 μιλάνε για σταθερότητα.