Μακελειό στα Βορίζια: Σήμερα οι απολογίες μελών της οικογένειας Καργάκη για την έκρηξη βόμβας

Πρόκειται για τον μικρότερο αδερφό του Φανούρη, τον γαμπρό του θύματος, τον άνδρα της μεγαλύτερης αδερφής του δηλαδή, και τον γιο τους, ανιψιό του θύματος. Οι τρεις ήταν ήδη κρατούμενοι στις φυλακές Ν. Αλικαρνασσού για υπόθεση ζωοκλοπής. Τους είχε επισκεφθεί στη φυλακή ο 39χρονος Φανούρης το πρωί της Παρασκευής. Το ίδιο βράδυ εξερράγη ο αυτοσχέδιος εκρηκτικός μηχανισμός και το επόμενο πρωί πια έγινε “πόλεμος” με πυρά οπότε και στον κεντρικό δρόμο των Βοριζίων υπήρξαν νεκροί και τραυματίες.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν για την βόμβα είναι:

-ηθική αυτουργία, από κοινού και κατά μόνας,  σε έκρηξη από κοινού, από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για άνθρωπο,

– ηθική αυτουργία από κοινού και κατά μόνας σε κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών υλών από κοινού από την οποία μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο και

– ηθική αυτουργία από κοινού και κατά μόνας σε διακεκριμένη περίπτωση φθοράς ξένης ιδιοκτησίας με εκρηκτικές ύλες από κοινού.

Οι άλλοι δύο που απολογούνται είναι ο έτερος γαμπρός του θύματος, 43 ετών, και ένας 48χρονος συγγενής τους, γνωστός αγροτοσυνδικαλιστής. Είχαν προφυλακιστεί μετά το μακελειό.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν συνολικά και για τα δύο συμβάντα είναι:

-Ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση από κοινού

-Απόπειρα ανθρωποκτονίας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή από κοινού,

-Ηθική αυτουργία, κατά μόνας και από κοινού,  σε έκρηξη από κοινού, από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για άνθρωπο,

-Κατασκευή και κατοχή από κοινού εκρηκτικών υλών και βόμβας από την οποία μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο,

-Οπλοχρησία,

-Ηθική αυτουργία κατά μόνας και από κοινού σε διακεκριμένη περίπτωση φθοράς ξένης ιδιοκτησίας με εκρηκτικές ύλες από κοινού.

Για την υπόθεση της έκρηξης είχε συλληφθεί με ένταλμα και ο μικρότερος ανιψιός του Φανούρη Καργάκη ως το πρόσωπο που τοποθέτησε τη βόμβα. Για την περίπτωση του 23χρονου υπήρξε διαφωνία ανακρίτριας και εισαγγελέα, εν τέλει το Δικαστικό Συμβούλιο τον άφησε ελεύθερο με μία εγγυοδοσία ύψους 100.000 ευρώ και αυστηρούς περιοριστικούς όρους.