Αποκάλυψη: Αυτό είναι το κατηγορητήριο για το κύκλωμα ψευδών γνωματεύσεων ασέλγειας – Ο σκοτεινός ρόλος της ψυχολόγου

Το παραπάνω είναι μέρος από την ψευδή όπως χαρακτηρίστηκε από τις Αρχές κατάθεση ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. ως μάρτυρας κατά την εκδίκαση ποινικής υπόθεσης για αποπλάνηση και ασέλγεια ανήλικου παιδιού από τον πατέρα του.

To Eleftherostypos.gr και ο ΕΤ φέρνουν στη δημοσιότητα το κατηγορητήριο σε βάρος της ψυχολόγου που τέθηκε πρόσφατα σε διαθεσιμότητα, αλλά και άλλων συναδέλφων της που επίσης φέρεται να εμπλέκονται σε αντίστοιχες υποθέσεις με ψευδείς γνωματεύσεις.

«Πρόκειται για κακοποίηση ανήλικων παιδιών. Ηλικίας λίγων μηνών, 2 ετών, 5 ετών. Δυστυχώς με τη βοήθεια της επιστήμης. Της Ψυχολογίας, της Παιδοψυχιατρικής, της Νομικής, αλλά το μεγαλύτερο δυστύχημα είναι με τη βοήθεια της Δικαιοσύνης. Υπάρχει μια βιομηχανία παραγωγής αρρώστων σεναρίων», ανέφερε λίγες ημέρες πριν στον «Ελεύθερο Τύπο», πατέρας, καταγγέλλοντας τις συνέπειες της δράσης της συγκεκριμένης ψυχολόγου, που υπάγεται στη Διεύθυνση Υγειονομικού της Αστυνομίας.

«Διευκρινίζει ότι με πονούσε και με έτσουζε… άρα σημαίνει ότι σίγουρα δεν ήταν μια φορά… αυτό που πραγματικά αναφέρει το παιδί δεν ήταν προϊόν υποβολής από τη μητέρα -οι μέρες που δεν εκτελέστηκε το δικαίωμα της επικοινωνίας από τη διακοπή της συμβίωσης οι φορές που δεν μετέβησαν τα παιδιά ήταν για λόγους υγείας», περιγράφει σε άλλο μέρος της κατάθεσης της στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον Οκτώβριο του 2022, η ψυχολόγος.

Οπως αναφέρει χαρακτηριστικά το κατηγορητήριο, αφού παραθέτεται η κατάθεση: «Ολα τα παραπάνω ήταν ψευδή, καθόσον ο εκεί κατηγορούμενος δεν επέδειξε την εγκληματική συμπεριφορά την οποία και η ίδια με την κατάθεσή της του απέδωσε, αυτός δε κρίθηκε αμετακλήτως αθώος της προαναφερθείσας κατηγορίας».

Οι κατηγορίες σε βάρος της ψυχολόγου της ΕΛ.ΑΣ. αφορούν την ψευδή κατάθεση κατ’ εξακολούθηση, καθώς και ηθική αυτουργία σε ψευδή κατάθεση άπαξ. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας έχει σχηματίσει δύο ακόμα αυτοτελείς δικογραφίες, έχοντας αναθέσει την προκαταρκτική έρευνα στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων. Η μια αφορά την κακοποίηση ανηλίκων από τις μεθόδους της ψυχολόγου σε βαθμό κακουργήματος και η δεύτερη που βρίσκεται ήδη στον Αρειο Πάγο, για έλεγχο κακουργηματικών πράξεων από την ίδια και λοιπούς συνεργούς, όπως δικηγόρους, δικαστικούς λειτουργούς, αστυνομικούς κ.λπ..

Στη Ροδόπη

«Το παιδί, λέει, ξεβράκωτοι παίζαμε… το παιδί έχει κακοποιηθεί σεξουαλικά… αν δεν γνώριζε πράγματα δεν θα ήξερε να τα ζωγραφίσει… δεν εξέφρασε καμία νοσταλγία για τον πατέρα του… υπάρχουν ψυχολογικές ενδείξεις στο παιδί… αν δεν υπήρχαν αυτά τα ευρήματα η μητέρα δεν θα προχωρούσε…», ανέφερε σε άλλη κατάθεσή της η ψυχολόγος, η οποία επίσης χαρακτηρίστηκε ως ψευδής. Πρόκειται και πάλι για ποινική υπόθεση, που εκδικάστηκε το 2020, για αποπλάνηση και ασέλγεια ανήλικου κοριτσιού από τον πατέρα του, στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ροδόπης. Σε άλλο μέρος της κατάθεσης, η ψυχολόγος, εξεταζόμενη, με γραφικό τρόπο περιγράφει την… ανύπαρκτη όπως αποδείχθηκε κακοποίηση του κοριτσιού. Αυτή η γεωγραφική… απόκλιση ανάμεσα σε διαφορετικές υποθέσεις, από την Αττική, μέχρι τον Εβρο, όπου κλήθηκε να καταθέσει ως τεχνική σύμβουλος η ψυχολόγος, προχωρώντας πάντοτε στην ίδια γνωμάτευση, δρομολόγησε τις έρευνες των Αρχών.

ΓΙΑ ΒΙΑΣΜΟ

Σε μια τρίτη περίπτωση ψευδούς κατάθεσης που περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο, η ψυχολόγος περιγράφει ως μάρτυρας τον Ιούνιο του 2021, σε υπόθεση για βιασμό και παράνομη οπλοφορία: «Οι συνευρέσεις ήταν εξαναγκαστικές… κατάλαβα ότι η κοπέλα ήταν πραγματικά σε κίνδυνο κι είχα ανησυχήσει για την ασφάλειά της, για την ακεραιότητά της και για το ότι σχετίζεται με αυτόν τον άνθρωπο… από το 2013 και μετά ήταν ξεκάθαρα με βία… η βία κορυφώθηκε το 2013…». Ο κατηγορούμενος κρίθηκε αμετακλήτως αθώος και η παραπάνω μαρτυρία χαρακτηρίστηκε ως ψευδής.