Ο Καρέιρου κατέθεσε την αγωγή στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια μαζί με πέντε άλλους συγγραφείς, κατηγορώντας τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για πειρατεία των βιβλίων τους και τροφοδότηση των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων (LLM) που τροφοδοτούν τα chatbot των εταιρειών.

Η αγωγή είναι μία από τις πολλές υποθέσεις πνευματικών δικαιωμάτων που έχουν ασκηθεί από συγγραφείς και άλλους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων κατά εταιρειών τεχνολογίας για τη χρήση των έργων τους στην εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης. Η υπόθεση είναι η πρώτη που κατονομάζει την xAI ως εναγόμενη.

Ένας εκπρόσωπος της Perplexity δήλωσε ότι η εταιρεία «δεν χρησιμοποιεί βιβλία ως ευρετήρια». Οι εκπρόσωποι των άλλων εναγομένων δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα για σχόλια σχετικά με την αγωγή.

Σε αντίθεση με άλλες εκκρεμείς υποθέσεις, οι συγγραφείς δεν επιδιώκουν να ενωθούν σε μια μεγαλύτερη ομαδική αγωγή – ένα είδος αγωγής που, όπως λένε, ευνοεί τους εναγόμενους, επιτρέποντάς τους να διαπραγματευτούν μια ενιαία συμφωνία με πολλούς ενάγοντες.

«Οι εταιρείες LLM δεν θα πρέπει να μπορούν να εξαφανίζουν τόσο εύκολα χιλιάδες αξιόλογες αξιώσεις σε τιμές ευκαιρίας», αναφέρεται στην καταγγελία, σύμφωνα με το Reuters.

Η Anthropic κατέληξε στον πρώτο σημαντικό διακανονισμό σε μια διαφορά σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα στην εκπαίδευση τεχνητής νοημοσύνης τον Αύγουστο, συμφωνώντας να πληρώσει 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε μια ομάδα συγγραφέων που ισχυρίστηκαν ότι η εταιρεία έκανε πειρατεία σε εκατομμύρια βιβλία. Η νέα αγωγή αναφέρει ότι τα μέλη της ομάδας σε αυτή την υπόθεση θα λάβουν «ένα μικρό ποσοστό (μόλις 2%) του ανώτατου ορίου των 150.000 δολαρίων που ορίζει ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων» για κάθε έργο που παραβιάστηκε.

Την αγωγή κατέθεσαν δικηγόροι του γραφείου Freedman Normand Friedland, μεταξύ των οποίων και ο Κάιλ Ρόουτς, τον οποίο ο Καρέιρου είχε παρουσιάσει σε άρθρο των New York Times το 2023.

Κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης τον Νοέμβριο στην ομαδική αγωγή κατά της Anthropic, ο ομοσπονδιακός δικαστής Γουίλιαμ Όλσαπ επέκρινε ένα άλλο δικηγορικό γραφείο που συνίδρυσε ο Ρόουτς για τη συγκέντρωση συγγραφέων που αποχώρησαν από τη συμφωνία αναζητώντας «μια πιο ευνοϊκή συμφωνία». Ο Ροουτς αρνήθηκε να σχολιάσει.

Ο Καρέιρου είπε στον δικαστή σε μεταγενέστερη ακρόαση ότι η κλοπή βιβλίων για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης της Anthropic ήταν η «αρχική αμαρτία» της εταιρείας και ότι ο διακανονισμός δεν ήταν αρκετός.