Το Sky Sports αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ανάλυσής του σε κριτικές από Ιταλούς δημοσιογράφους και παλαίμαχους παίκτες, που αναζήτησαν απαντήσεις για την αποτυχία των «Νερατζούρι» να προκριθούν, παρά τις μεγάλες δυνατότητες του ρόστερ.

Ο Ζβόνιμιρ Μπόμπαν στάθηκε στη χαμηλή ένταση και έλλειψη πάθους:
«Η Ίντερ δεν έδειξε την τρέλα που απαιτείται για τέτοιους αγώνες. Η Μπόντο ήταν υποδεέστερη, αλλά στους παίκτες της Ίντερ έλειπε η σπίθα. Μόνο ο Μπόνι είχε διάθεση· όλοι οι υπόλοιποι παρουσιάστηκαν άνευροι.»

Ο δημοσιογράφος Πάολο Κόντο εστίασε στις επιλογές του Κρίστιαν Κίβου και στη διαχρονική αδυναμία της Ίντερ στο ένας εναντίον ενός:
«Η ομάδα έχει πρόβλημα με παίκτες που δεν μπορούν να νικήσουν αντιπάλους σε προσωπικές μονομαχίες. Αναζήτησαν λύση με τον Λούκμαν, αλλά δεν την βρήκαν. Δεν καταλαβαίνω γιατί επέλεξαν τον Ντιούφ αντί να ψάξουν για άλλους παίκτες με αντίστοιχα χαρακτηριστικά.»

Ο Αλεσάντρο Ντελ Πιέρο ήταν ο πιο σκληρός επικριτής, ενώ ταυτόχρονα έδωσε συγχαρητήρια στη Μπόντο για την πρόκριση.
«Η Μπόντο Γκλιμτ ήταν εξαιρετική. Λειτούργησαν σαν ομάδα, με πάθος και πειθαρχία. Είναι τρομερό ότι μια ομάδα με μικρότερο κοινό, μικρότερο μπάτζετ και λιγότερα μέσα κατάφερε κάτι τέτοιο. Η Ίντερ είχε τα πάντα για να ανατρέψει το 3-1 και να χαρίσει μια ευρωπαϊκή βραδιά στο Σαν Σίρο… αλλά απέτυχε.»

Στα ρεπορτάζ που ακολούθησαν, η τεχνική ανάλυση ανέδειξε τις αδυναμίες της Ίντερ στις αμυντικές μεταβάσεις, τις στατικές φάσεις και τη διαχείριση των καθοριστικών στιγμών στις δύο αναμετρήσεις. Στο Μιλάνο, το μεγάλο ερώτημα ήταν η απουσία έντασης και η αδυναμία ανατροπής του σκορ, ενώ στη Νορβηγία η Μπόντο εκμεταλλεύτηκε τις γρήγορες επιθέσεις της για να δημιουργήσει κινδύνους.

Η συζήτηση άγγιξε και τον σχεδιασμό του ρόστερ, τις μεταγραφικές επιλογές που δεν απέδωσαν, καθώς και τη γενικότερη τακτική προσέγγιση της ομάδας. Δεν αποκλείεται οι αποφάσεις του τεχνικού τιμ και το μοντέλο παιχνιδιού να τεθούν υπό αμφισβήτηση, καθώς στην Ιταλία ήδη ανοίγει η συζήτηση για το μέλλον και την επόμενη μέρα των «Νερατζούρι».