Βουλή: «Πρώτη πράξη» για την Συνταγματική Αναθεώρηση - Δίμηνη προθεσμία για υποβολή της έκθεσής της έλαβε η Eπιτροπή

Η πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Αναθεώρησης θα πραγματοποιηθεί μεθαύριο Παρασκευή (12/6) το πρωί, με αντικείμενο την εκλογή προεδρείου, το οποίο είθισται να είναι διακομματικό.

Μπακογιάννη: Η διαδικασία της αναθεώρησης έχει ανάγκη την ουσιαστική συνεισφορά όλων και όχι επαναστατική γυμναστική

«Ο ελληνικός λαός δεν θέλει το ΟΧΙ σε όλα, δεν θέλει επαναστατική γυμναστική από την αντιπολίτευση, θέλει την ουσιαστική συνεισφορά σας, την άποψή σας για την Συνταγματική Αναθεώρηση», ανέφερε προς την αντιπολίτευση η βουλευτής της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

H συζήτηση της Αναθεώρησης του Συντάγματος «καθορίζει το μέλλον της νέας γενιάς» υπογράμμισε η βουλευτής της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη καθώς η διαδικασία αυτή «κοιτάζει εξ ορισμού στο μέλλον».

Οι προτάσεις της ΝΔ είπε «φιλοδοξούν να διορθώσουν παραφωνίες του παρελθόντος και να θωρακίσουν την ελληνική κοινωνία για τις προκλήσεις του μέλλοντος. Η πρότασή μας εκτείνεται από ώριμα αιτήματα δεκαετιών, όπως η διαδικασία διερεύνησης ποινικής ευθύνης υπουργών, η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, η καθολική αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων. Κρίσιμα στοιχήματα του σήμερα και του αύριο όπως η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης, της προσιτής στέγης, η διαχείριση των προκλήσεων της Τεχνητής Νοημοσύνης».

Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, η κ. Μπακογιάννη είπε ότι «δυστυχώς, αντί να επικεντρωνόμαστε στην ουσία και στο περιεχόμενο των προτάσεων, η αντιπολίτευση επιλέγει να κατευθύνει τον δημόσιο διάλογο για το εάν και πως πρέπει να συμμετάσχει η ίδια στην διαδικασία αυτή». Απέκρουσε το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ότι η συζήτηση της αναθεώρησης θα γίνει σε περίοδο θέρους, αντιτείνοντας ότι «δεν είμαστε σχολείο, Βουλή είμαστε, η Βουλή συνεδριάζει και κατά την διάρκεια του θέρους».

Στο αντιπολιτευτικό επιχείρημα ότι διάγουμε μια προεκλογική περίοδο και αυτό δεν ευνοεί την συνταγματική Αναθεώρηση, η κ. Μπακογιάννη επισήμανε «ότι δεν υπάρχει προτείνουσα Βουλή που να έχει συνεδριάσει παρά μόνο τον τελευταίο χρόνο θητείας μιας περιόδου πριν τις εκλογές» και συνέστησε «να ελέγξετε τα κιτάπια σας, ότι είθισται η διαδικασία αυτή να γίνεται τον τελευταίο χρόνο και αμέσως μετά τις εκλογές να ξανασυζητάμε. Αυτός είναι ο τρόπος και η διαδικασία που ορίζει το Σύνταγμα».

Η κ. Μπακογιάννη, υπογράμμισε ότι «το Σύνταγμα απαιτεί συναινέσεις και συμφωνίες» και συμπλήρωσε «είναι λογικό η αντιπολίτευση να μην εμπιστεύεται την εκάστοτε κυβέρνηση, μόνο που όταν συζητάμε το Σύνταγμα οφείλουμε να κάνουμε την προσπάθεια της συναίνεσης και της συμφωνίας γιατί αυτό απαιτεί το ίδιο το Σύνταγμα αλλά και ο ελληνικός λαός».

Για την άποψη της αντιπολίτευσης ότι «δεν θα συμφωνήσουμε να στηρίξουμε εξ αρχής τις προτάσεις της ΝΔ» για να μην δοθεί «λευκή επιταγή» στην επόμενη κυβέρνηση να προχωρήσει στις αλλαγές όπως εκείνη θα επιθυμεί, η κ. Μπακογιάννη απάντησε πολιτικά, όπως είπε, λέγοντας ότι «ο φόβος μήπως μετά τις εκλογές η ΝΔ συγκυβερνήσει με κόμματα που έχουν ισχυρό αντισυστηματικό αποτύπωμα ή ακραίου λόγου, άρα στην αναθεώρηση να επικρατήσουν αντισυστημικές ή ακραίες απόψεις, δεν ευσταθεί καθώς η ΝΔ έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν υπάρχει καμία, μα καμία, περίπτωση, να συγκυβερνήσει με ακραίο κόμμα δεξιό ή αριστερό. Αυτό το έχει ξεκαθαρίσει ο αρχηγός της σε όλους του τόνους και συμφωνεί όλη η ΚΟ της ΝΔ. Άρα καμία άνω τελεία, κανένας αστερίσκος σε αυτό το θέμα». Αντίθετα, πρόσθεσε η κ. Μπακογιάννη, για όσους έχουν έναν τέτοιο φόβο, η επόμενη Βουλή δυστυχώς διαφαίνεται ότι θα είναι ακόμα πιο δυσλειτουργική και ότι στην σύνθεσή της θα έχουμε αντισυστημικά κόμματα. Άρα το βασικό ερώτημα είναι το εξής «τί προτιμάμε για την επόμενη των εκλογών, τουλάχιστον όσοι μετράμε τους εαυτούς μας ανάμεσα στις δημοκρατικές, θεσμικές πολιτικές δυνάμεις του τόπου. Προτιμάμε να αφήσουμε τον κρίσιμο αριθμό των 180 θετικών ψήφων στην επόμενη Βουλή που πιθανότατα θα έχει ισχυρότερη αντισυστημική και λαϊκιστική εκπροσώπηση από την σημερινή; Θα είναι ευκολότερη η συνεννόηση μεταξύ των σοβαρών θεσμικών κομμάτων όταν θα έχουν μικρότερη δύναμη από την παρούσα;».

Η κ. Μπακογιάννη, απευθυνόμενη, ειδικά προς το ΠΑΣΟΚ ρώτησε «αλήθεια, θεωρείτε ότι μετά τις εκλογές θα είσαστε επιδραστικότεροι στην αναθεώρηση ως δεύτερο ή ως τέταρτο κόμμα;»

Η βουλευτής της ΝΔ επισήμανε ότι στην Ευρώπη, «τα κόμματα προσπαθούν να προλάβουν την διάβρωση της δημοκρατίας από την απέλαση αντισυστημικών κομμάτων» και ανέφερε ως χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτοπροστασίας από αυτόν τον κίνδυνο την Γερμανία και τη Γαλλία και αυτό είπε «οφείλουμε να πράξουμε και εμείς τώρα σε σχέση με μια επόμενη χαοτική Βουλή».

Ρουσόπουλος: Η θεσμική σταθερότητα δεν επιτυγχάνεται με ακινησία

Η αναθεώρηση του Συντάγματος «πρέπει να υπηρετήσει τρεις θεμελιώδους στόχους: Ισχυρότερους θεσμούς, σύγχρονα δικαιώματα και βαθύτερη εμπιστοσύνη των πολιτών προς την δημοκρατία. Η αναθεώρηση δεν πρέπει να υπηρετήσει την συγκυρία αλλά την διάρκεια, αναζητώντας την ευρύτερη συναίνεση», είπε ο βουλευτής της ΝΔ Θοδωρής Ρουσόπουλος κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια για τον ορισμό προθεσμίας υποβολής της έκθεσης της Επιτροπής για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

«Η επιλογή είναι του εάν θέλουμε να συζητήσουμε ανοικτά και με σύνθεση για το Σύνταγμα που θέλουμε», υπογράμμισε.

Οι αναθεωρήσεις του Συντάγματος, επισήμανε ο βουλευτής «δεν γίνονται ούτε για τις κυβερνήσεις ή τις αντιπολιτεύσεις ή για τις επόμενες εκλογές, αλλά για τις επόμενες γενιές». Σήμερα, με την παρούσα αναθεώρηση είπε ο κ. Ρουσόπουλος «καλούμαστε να προετοιμάσουμε την δημοκρατία μας για προκλήσεις που οι συντάκτες του Συντάγματος του 1975 δεν μπορούσαν λογικά να προβλέψουν από τις τεχνολογικές και γεωπολιτικές ισορροπίες». Να ισορροπήσουμε «μεταξύ δύο αρχών που εμφανίζονται ως αντίθετες, αλλά στην πραγματικότητα είναι συμπληρωματικές: την αποτελεσματικότητα της διακυβέρνησης και την λογοδοσία της εξουσίας». Χρειαζόμαστε τόνισε ο βουλευτής «ισχυρή εκτελεστική εξουσία που να μπορεί να λαμβάνει αποφάσεις, αλλά και ισχυρούς θεσμούς που να μπορούν να ελέγχουν τις αποφάσεις αυτής της εξουσίας. Γιατί η Δημοκρατία δεν λειτουργεί χωρίς έλεγχο, αλλά ούτε χωρίς την δυνατότητα λήψης και ανάθεσης ευθύνης».

Ο κ. Ρουσόπουλος επισήμανε ότι «η θεσμική σταθερότητα δεν επιτυγχάνεται με ακινησία, αλλά με συνετή και ώριμη προσαρμογή στις απαιτήσεις κάθε εποχής».

Ο βουλευτής της ΝΔ εστίασε στο άρθρο 86 περί ποινικής ευθύνης υπουργών και της προτάσεως που γίνεται από τη ΝΔ, σχολιάζοντας ότι «η ανάγκη λογοδοσίας είναι προφανής, εξίσου προφανές όμως είναι να προστατευτεί η πολιτική λειτουργία από τον κίνδυνο ποινικοποίησης κάθε κυβερνητικής επιλογής ανεξαρτήτως κυβερνήσεως». Η ισορροπία, πρόσθεσε «είναι λεπτή και απαιτεί σοβαρή συγκριτική αξιολόγηση των ευρωπαϊκών εμπειριών» και ανέφερε ότι για το θέμα αυτό έχει ζητήσει μια σχετική έκθεση από την Επιτροπή της Βενετίας, που είναι το ανώτατο Συνταγματικό όργανο της Ευρώπης, που σύντομα θα την έχει και θα την θέσει στην Επιτροπή για συζήτηση.

Φλωρίδης: «Όποιος απέχει, θα βλέπει τη βελόνα να κουνιέται, αλλά προς τα κάτω»

Τη συνεδρίαση έκλεισε ο υπουργός Δικαιοσύνης ο οποίος εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση, σε ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ. Ειδικότερα, έβαλε κατά του Νίκου Ανδρουλακη για το ότι δεν έδωσε θετική ψήφο στις προς αναθεώρηση διατάξεις σε αυτή τη Βουλή, λέγοντας πως «επιχειρεί να ακυρώσει τη διαδικασία» και «αρνείται να υπηρετήσει» τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ενώ σχολίασε πως «όποιος απέχει, θα βλέπει τη βελόνα να κουνιέται, αλλά προς τα κάτω».

Παράλληλα ο υπουργός σχολίασε και τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ. «Εκεί έχουμε ένα πολιτικό, κοινοβουλευτικό και κοινωνικό δράμα. Μετά τις συνεχείς διασπάσεις, ανεξαρτοποιήσεις, αποχωρήσεις, κορυφώθηκε η διαδικασία, αυτή η τραγωδία αυτού του κομματικού σχηματισμού, που κάποτε κυβέρνησε τη χώρα, με την απόφαση που έλαβε στην Κεντρική του Επιτροπή, να συμπορευτεί με ένα άλλο κόμμα που δεν είναι στη Βουλή και του οποίου ο αρχηγός μέχρι πρότινος ήταν στη Βουλή, ήταν αρχηγός τους αλλά σήμερα είναι κάπου έξω και έχει φτιάξει ένα άλλο κόμμα. Και είπαν ”θα πάμε εκεί” και εν τω μεταξύ δεν κουνιέται το βλέφαρο του κ. Τσίπρα. Τώρα έχουμε μια αμήχανη συμπεριφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ, αν κατάλαβα καλά, δεν θα καταθέσει προτάσεις και φυσικά δεν θα ψηφίσει. Αυτό είναι λογικό, γιατί δεν υπάρχει πλέον κοινωνική και εκλογική βάση του ΣΥΡΙΖΑ, η τελευταία δημοσκόπηση τον μετράει στο 0,6%, και άρα δεν υπάρχει κοινωνική βάση να εκπροσωπηθεί από την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Αν δε καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή πρόταση, και ο πραγματικός αρχηγός και το πραγματικό κόμμα δεν τις εγκρίνουν, αντιλαμβάνεστε ότι η υπόθεση θα καταλήξει σε φαρσοκωμωδία», σχολίασε ο κ. Φλωρίδης.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρθηκε στην στόχευση της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας.

«Η προτεινόμενες αλλαγές στο Σύνταγμα», είπε, «στοχεύουν στον περαιτέρω εκσυγχρονισμό και ενδυνάμωση του κράτους και των θεσμών, στον εκσυγχρονισμό του πολιτικού συστήματος, στην ενίσχυση του κοινωνικού κράτους. Στην πραγματικότητα αυτές οι προτεινόμενες αλλαγές έρχονται να υπηρετήσουν και να αναβαθμίσουν ακόμα περισσότερο την ισχύ της χώρας, την ενδυνάμωση της οικονομίας και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής. Στην πραγματικότητα να υπηρετήσουν την ακόμα μεγαλύτερη ισχύ της χώρας».

Προηγουμένως, ο Γιώργος Φλωρίδης αναφέρθηκε στο περιβάλλον εντός του οποίου η Νέα Δημοκρατία ανέλαβε την πρωτοβουλία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ως απάντηση στα κόμματα που κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι επιχειρεί, μέσω της συνταγματικής αναθεώρησης, να συσκοτίσει τον καταιγισμό σκανδάλων.

«Η Ελλάδα είναι εθνικά ασφαλής έχοντας τις μακράν ισχυρότερες αμυντικές δυνατότητες, στα 52 χρόνια της μεταπολίτευσης. Εάν κάποιοι αγωνιούν για την εθνική ασφάλεια της χώρας, έχουν μια υποχρέωση: να περιγράψουν πότε στα 52 χρόνια της μεταπολίτευσης, η Ελλάδα ήταν πιο ισχυρή αμυντικά. Πότε;», είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης και προσέθεσε ότι και το εσωτερικό περιβάλλον της χώρας, χαρακτηρίζεται από μια οικονομία ισχυρή, μια οικονομία δυναμική, που μπορεί και διασφαλίζει τις προοπτικές της ελληνικής κοινωνίας.

Ανδρουλάκης: Σοβαρότητα για τη συνταγματική αναθεώρηση

«Η συνταγματική αναθεώρηση, απαιτεί σοβαρότητα και όχι φθηνούς τακτικισμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια», ανέφερε αρχικά οΝίκος Ανδρουλάκης στην ομιλία του στη Βουλή ενώ παράλληλα δήλωσε πώς οι προτάσεις του ΠΑΣΟΚ είναι συγχρονισμένες με την ανάγκη της σημερινής ελληνικής κοινωνίας και βρίσκονται απέναντι στη φιλοσοφία της κυβέρνησης σύμφωνα με την οποία, κατά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, οι θεσμοί και η εύρυθμη λειτουργία τους είναι επιμέρους ζήτημα και όχι κεντρικό.

Απαντώντας στη, κριτική που δέχεται το ΠΑΣΟΚ από τη ΝΔ επειδή έχει δηλώσει ότι στη πρώτη φάση, στη παρούσα Βουλή, δεν θα ψηφίσει καμία διάταξη ώστε να είναι υποχρεωτική η αυξημένη πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε «δεν ψηφίζουμε γιατί είστε αναξιόπιστοι» και συμπλήρωσε: «Πρώτα θα μιλήσει ο ελληνικός λαός στις κάλπες γιατί έτσι θα προστατευθεί η συνταγματική αναθεώρηση από τις μικροκομματικές και επικοινωνιακές σκοπιμότητες».

Κατηγόρησε το Μέγαρο Μαξίμου πως «με συνεχείς διαρροές έχει κηρύξει την προεκλογική περίοδο για το φθινόπωρο – και στην περίπτωση σας πάλι το Σύνταγμα επιστρατεύετε για να κρύψετε την πολιτική αποδρομή σας και τη μεταρρυθμιστική σας άπνοια».

«Πού είναι σήμερα ο κ. Μητσοτάκης; Θα περιμέναμε από έναν βαθιά φιλελεύθερο μεταρρυθμιστή πρωθυπουργό να είναι εδώ. Να δίνει τη μάχη στη Βουλή για να υπερασπιστεί τη θεσμική πρωτοβουλία, όπως ο ίδιος είχε χαρακτηρίσει τη συνταγματική αναθεώρηση», τόνισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

Επίσης, καταλόγισε στη Νέα Δημοκρατία εργαλειοποίηση, «κομματικοποίηση» του ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας επικρίνοντάς την ότι δεν ζήτησε συναίνεση σύμφωνα με το πνεύμα του Συντάγματος, ενώ για την αλλαγή του άρθρου 86, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση πως το χρησιμοποίησε για να δέσει τα χέρια της Δικαιοσύνης στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και των Υποκλοπών. «Όταν η ποινική δίωξη εξαρτάται από την εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία, τότε η Δικαιοσύνη κινδυνεύει να μετατραπεί σε πολιτικό εργαλείο. Όπως είδαμε στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, του κ. Καραμανλή και του κ. Βορίδη», προσέθεσε.

«Θέλουμε ένα Σύνταγμα που απλώς θα διαχειρίζεται τα προβλήματα του παρόντος; Ή ένα Σύνταγμα που θα προετοιμάζει τη χώρα για τις προκλήσεις του μέλλοντος; Θέλουμε μια δημοκρατία ευάλωτη απέναντι στις κρίσεις, στις ανισότητες και στις νέες τεχνολογικές προκλήσεις; Ή μια δημοκρατία ανθεκτική, που εμπνέει εμπιστοσύνη, συμμετοχή και προοπτική; Εμείς επιλέγουμε τον δεύτερο δρόμο. Τον δρόμο της πολιτικής αλλαγής, της θεσμικής αξιοπιστίας και της κοινωνικής προόδου», είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και τόνισε:

«Το μήνυμά μας είναι καθαρό: Τρίτη ευκαιρία της Νέας Δημοκρατίας δεν σημαίνει σταθερότητα. Σημαίνει βαθιά οπισθοδρόμηση, μεγαλύτερες ανισότητες και ανεξέλεγκτη θεσμική παρακμή».

Αντίθετα, πολιτική αλλαγή με το ΠΑΣΟΚ πρωταγωνιστή σημαίνει θεσμική ανασυγκρότηση, κοινωνική δικαιοσύνη και μια νέα προοπτική για τη χώρα. Σημαίνει ότι υπάρχει μια αξιόπιστη εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης. Και σημαίνει ότι η Ελλάδα μπορεί να προχωρήσει μπροστά με ποιοτικότερη δημοκρατία, περισσότερη διαφάνεια και αδιαπραγμάτευτο σεβασμό στον πολίτη», κατέληξε ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Φάμελλος: Η κυβέρνηση δεν μπορεί να εγγυηθεί τη διαδικασία αναθεώρησης

Κατά της κυβέρνησης στράφηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος στη Βουλή, υποστηρίζοντας ότι «είναι ξεκάθαρο πως η διεφθαρμένη κυβέρνησή σας δεν μπορεί να εγγυηθεί μια διαδικασία αναθεώρησης».

Εξηγώντας την θέση του είπε: «Αυτή πρέπει να είναι μία διαδικασία αναβάθμισης της δημοκρατίας, διαφανής, συμμετοχική, που να προστατεύει τις δημοκρατικές αξίες και θα θέτει τις βάσεις για να επιτευχθούν συγκλίσεις. Όμως, η κυβέρνηση των σκανδάλων, της διαφθοράς και της συγκάλυψης δεν έχει κανένα εχέγγυο εμπιστοσύνης από τους πολίτες».

Απευθυνόμενος προς την πλειοψηφία είπε: «Κανείς πολίτης δεν σας εμπιστεύεται! Και κανείς και καμία στην ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να πιστέψει ότι θα αποδοθεί δικαιοσύνη με τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό».

Απαντώντας στα όσα είπε η συμπολίτεση περί της αναγκαίας συναίνεσης και της αναζήτησης συγκλίσεων για την κορυφαία θεσμική διαδικασία της αναθεώρησης είπε: «Μην αναμένετε συναινέσεις σε αυτή την διαδικασία. Τις έχετε ήδη ναρκοθετήσει. Δεν θα συμβάλουμε στη διαμόρφωση πλειοψηφίας των 180 ψήφων σε κανένα άρθρο. Το κάναμε το 2018-2019, το προδώσατε και τώρα θα θερίσετε ό,τι σπείρατε. Και γιατί σήμερα το διακύβευμα, η ουσία, εκτός από το να έχουμε ένα καλύτερο Σύνταγμα, είναι να προστατεύσουμε το υπάρχον!».

Τοποθετήθηκε και για το περιεχόμενη της πρόταση της κυβέρνησης υποστηρίζοντας ότι «δεν αποτελεί σοβαρή βάση διαλόγου, δεν έχει συνοχή, είναι άτολμη αλλά κυρίως είναι συντηρητική, αντιλαϊκή και βαθιά υποκριτική».

Ακολούθως αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα υπό αναθεώρηση άρθρα: «Τι ακριβώς επιδιώκετε με την αλλαγή του άρθρου 16 για τα πανεπιστήμια; Πρώτα παραβιάσατε στην πράξη το άρθρο 16 με νόμο. Και τώρα θέλετε να επιφέρετε το τελικό χτύπημα στη δημόσια Ανώτατη Παιδεία, εισηγείστε να υπάρχουν πανεπιστήμια ιδιωτικού χαρακτήρα.

Έχετε το θράσος να μιλάτε για αναθεώρηση του άρθρου 86 (αφήνοντας θολή τη μεθόδευσή σας) την ώρα που καλύπτεται από τη λογοδοσία τους υπουργούς σας εκμεταλλευόμενοι το άρθρο 86! Και τώρα μεθοδεύετε μια πρόταση που πάλι δίνει τον τελικό λόγο για τη δίωξη ή όχι υπουργών στην κοινοβουλευτική πλειοψηφία».

Μίλησε όμως και για τα σκάνδαλα: «Φταίει η αντιπολίτευση για τα σκάνδαλά σας; Είστε δυο φορές υποκριτές! Από την άλλη θέτετε στο στόχαστρο τους δημοσίους υπαλλήλους. Έχετε το θράσος να λέτε ότι με αυτόν τον τρόπο θα καταπολεμήσετε το βαθύ κράτος. Μα το βαθύ κράτος είστε εσείς και η κυβέρνησή σας, η κυβέρνηση των απευθείας αναθέσεων και της συμβουλοκρατίας, του στόλου των μετακλητών και των ειδικών συμβούλων, ενίοτε και χωρίς πτυχία όπως ο κ. Λαζαρίδης!

Παρουσιάζετε ως εκσυγχρονισμό τη δυνατότητα να ψηφίζουν οι πολίτες με επιστολική ψήφο, τη στιγμή που θα έπρεπε να συζητάμε για το πώς θα εφαρμόσουμε νέες λύσεις που θα διασφαλίζουν εχέγγυα μυστικότητας και αυτοπροσωπίας αξιοποιώντας τη σύγχρονη τεχνολογία.

Αντί να ενισχύσετε το ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, να διευρύνετε τη δημοκρατική του νομιμοποίηση, να αλλάξετε την εκλογή του μόνο από ένα κόμμα και ακόμα και με λιγότερους από 150 βουλευτές, προτείνετε να έχει μια εξαετή θητεία, λες και αυτό είναι το πρόβλημα!».

Οι αντιδράσεις των υπολοίπων κομμάτων

Αιχμές προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης εξαπέλυσε ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας, κατά τη συζήτηση στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, καταγγέλλοντας τόσο τη διαδικασία όσο και το περιεχόμενο των προτεινόμενων αλλαγών.

Ο Δημήτρης Κουτσούμπας υποστήριξε ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να προωθήσει την αναθεώρηση με «απαράδεκτη διαδικασία», επισημαίνοντας ότι ενώ η έναρξη εξαγγέλθηκε τον Φεβρουάριο, η πρόταση κατατέθηκε αρχές Ιουνίου με στόχο –όπως είπε– να ολοκληρωθεί η συζήτηση «μέσα σε 1,5 μήνα και μέσα στο κατακαλόκαιρο».

Ο ίδιος συνέδεσε τη χρονική επιλογή με πολιτικές σκοπιμότητες, κάνοντας λόγο για προσπάθεια αποφυγής της συζήτησης γύρω από «σκάνδαλα της κυβέρνησης», αλλά και για επιδίωξη προώθησης αλλαγών όπως η αναθεώρηση του άρθρου 16 για την ιδιωτικοποίηση των ΑΕΙ και ζητήματα που αφορούν τη μονιμότητα των δημοσίων υπαλλήλων.

Την άποψη ότι το νέο Σύνταγμα πρέπει να προέλθει από τους πολίτες και όχι από αυτούς που είναι «κλεισμένοι σε δωμάτια, διαδρόμους και κουίντες» εξέφρασε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου κατά την παρέμβασή της στην συνεδρίαση της Ολομέλειας για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Η Ζ. Κωνσταντοπούλου υποστήριξε ότι το κόμμα της εκπληρώνει τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης «σε μια άδεια Βουλή» γιατί είναι το μόνο που δίνει το ”παρών” καθημερινά και «αμύνεται απέναντι στην αντισυνταγματική νομοθέτηση». Η ίδια τόνισε πως η όποια αναθεώρηση του Συντάγματος πρέπει να γίνει για να «φέρουμε τον άνθρωπο ξανά μπροστά» με «συμμετοχικές διαδικασίες», κάτι που -όπως είπε- είναι αντίθετο με τις προτάσεις τής κυβέρνησης, η οποία «χωρίς να ρωτήσει κανέναν φέρνει λύσεις μαθητευόμενων μάγων για να βγάλει την κοινωνία όσο πιο έξω».

«Η μόνη απάντηση στην ιστορική φράση ”ποιος κυβερνάει αυτόν τον τόπο” είναι ο λαός. Στο Σύνταγμα είναι εγγεγραμμένη η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, την οποία καταστρατηγήσατε συστηματικά επί δεκαετίες όσοι κυβερνήσατε, επιτυγχάνοντας τη σταδιακή περιθωριοποίηση της κοινωνίας», είπε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι η Πλεύση Ελευθερίας «μιλάει για τελείως διαφορετικά πράγματα», όπως «η υποχρεωτική λογοδοσία, η αναζωογόνηση της δημοκρατίας και η ενδυνάμωση των δημοκρατικών θεσμών».

Τις δεκατρείς προτάσεις του κόμματος για τη Συνταγματική Αναθεώρηση έδωσε στη δημοσιότητα με ανακοίνωσή της η «Νίκη». Μεταξύ των προτάσεων είναι η πλήρης διάκριση των εξουσιών, ο αποκλεισμός της ανάληψης θεσμικών θέσεων μετά την αφυπηρέτησή τους, η κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, η συνταγματική κατοχύρωση της αξίας της ζωής του αγέννητου παιδιού και του γάμου ως εκούσιας ένωσης ενός άνδρα και μιας γυναίκας και η απαγόρευση του Προσωπικού Αριθμού.

Τα μέλη της διακομματικής επιτροπής

Νωρίτερα σήμερα (10/6) ανακοινώθηκε η σύσταση της κοινοβουλευτικής Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος από τον αντιπρόεδρο του Σώματος, Γιώργο Γεωργαντά.

Μετά από σχετική απόφαση του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, μετά και την πρόταση του προέδρου και 154 βουλευτών της ΝΔ για αναθεώρηση των διατάξεων του Συντάγματος, η ως άνω Επιτροπή συγκροτείται ως ακολούθως:

Από την Κ.Ο. «ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ»

1. Αθανασίου Χαράλαμπος
2. Βλάχος Γεώργιος
3. Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης)
4. Καιρίδης Δημήτριος
5. Καππάτος Παναγής
6. Καράογλου Θεόδωρος
7. Κεφαλογιάννης Ιωάννης
8. Κτιστάκης Ελευθέριος
9. Κωνσταντινίδης Ευστάθιος
10. Κωτσός Γεώργιος
11. Μακρή Ζωή (Ζέττα)
12. Μάνη – Παπαδημητρίου ‘Αννα
13. Μηταράκης Παναγιώτης (Νότης)
14. Μπακογιάννη Θεοδώρα (Ντόρα)
15. Νικολακόπουλος Ανδρέας
16. Οικονόμου Ιωάννης (Γιάννης)
17. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
18. Ράπτη Ζωή
19. Ρουσόπουλος Θεόδωρος (Θόδωρος)
20. Σκυλακάκης Θεόδωρος
21. Στυλιανίδης Ευριπίδης
22. Συρίγος Ευάγγελος (‘Αγγελος)
23. Χαρακόπουλος Μάξιμος

Από την Κ.Ο. «ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ»

24. Γιαννακοπούλου Κωνσταντίνα (Νάντια)
25. Δουδωνής Παναγιώτης
26. Λιακούλη Ευαγγελία
27. Μάντζος Δημήτριος
28. Νικητιάδης Γεώργιος

Από την Κ.Ο. «ΣΥΡΙΖΑ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ»

29. Γαβρήλος Γεώργιος
30. Ξανθόπουλος Θεόφιλος
31. Παπαηλιού Γεώργιος
32. Ψυχογιός Γεώργιος

Από την Κ.Ο. «ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ»

33. Γκιόκας Ιωάννης
34. Δελής Ιωάννης
35. Κομνηνάκα Μαρία

Από την Κ.Ο. «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ»

36. Φωτόπουλος Στυλιανός
37. Χήτας Κωνσταντίνος

Από την Κ.Ο. «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ “ΝΙΚΗ”»

38. Ρούντας Γεώργιος

Από την Κ.Ο. «ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ»

39. Κωνσταντοπούλου Ζωή

Από τους Ανεξάρτητους Βουλευτές

40. Ηλιόπουλος Αθανάσιος (Νάσος)
41. Καραγεωργοπούλου Ελένη
42. Τζάκρη Θεοδώρα

Παράλληλα, και μετά από σχετική πρόταση του κ. Κακλαμάνη, η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε -κατά πλειοψηφία- να δοθεί προθεσμία δύο μηνών για την υποβολή της έκθεσης της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Τα 3 μεγάλα «κεφάλαια» και οι αλλαγές που σχεδιάζονται

Με τη συγκρότηση της προβλεπόμενης Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος άνοιξε σήμερα στη Βουλή η διαδικασία για τις αλλαγές στον καταστατικό χάρτη της χώρας.

Κατά την ίδια συνεδρίαση ορίστηκε και η δίμηνη προθεσμία μέσα στην οποία η Επιτροπή θα πρέπει να καταθέσει την Έκθεσή της, ανοίγοντας τον δρόμο για την επόμενη φάση της αναθεωρητικής διαδικασίας, όπως προβλέπεται από το άρθρο 110 του Συντάγματος.

Στο επίκεντρο της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας βρίσκονται τρεις βασικοί άξονες: η προστασία της ιδιοκτησίας και του περιβάλλοντος με παράλληλη ενίσχυση των πολιτικών για τη στέγη, η αναμόρφωση του ελέγχου συνταγματικότητας των νόμων και η ενδυνάμωση του κράτους δικαίου και της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης.

Μεταξύ των προτεινόμενων αλλαγών περιλαμβάνεται η συνταγματική κατοχύρωση νέων εργαλείων για την αξιοποίηση της περιουσίας και την αύξηση της προσφοράς προσιτής κατοικίας, καθώς και η ενίσχυση της περιβαλλοντικής προστασίας με ειδικές προβλέψεις για το περιβαλλοντικό ισοζύγιο, τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και την προστασία των ζώων.

Στον τομέα της Δικαιοσύνης προωθείται νέος μηχανισμός προληπτικού ελέγχου της συνταγματικότητας των νόμων από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, ενώ προτείνονται αλλαγές στην επιλογή της ηγεσίας των Ανώτατων Δικαστηρίων, ώστε η διαδικασία να περνά μέσα από κοινοβουλευτική επιτροπή και όχι από το Υπουργικό Συμβούλιο.

Παράλληλα, σημαντικές μεταβολές προβλέπονται στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, με στόχο να περιοριστεί ο ανακριτικός ρόλος της Βουλής και η διερεύνηση των υποθέσεων να περνά σε δικαστικούς λειτουργούς πριν φτάσει στο Κοινοβούλιο.

Η συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση αναμένεται να αποτελέσει ένα από τα σημαντικότερα πολιτικά και θεσμικά ζητήματα της επόμενης περιόδου, καθώς οι αποφάσεις που θα ληφθούν θα καθορίσουν το πλαίσιο λειτουργίας του κράτους και των θεσμών για τα επόμενα χρόνια.