Κληρώνει για τις κατασχέσεις των funds

5 λεπτά
Κληρώνει για τις κατασχέσεις των funds

Παρά την πρωινή ώρα και την καταρρακτώδη βροχή, αρκετές εκατοντάδες συγκεντρώθηκαν στον προαύλιο χώρο του Αρείου Πάγου, όπου διεξήχθη η κρίσιμη δίκη που θα κρίνει εάν οι Εταιρείες Απαιτήσεων Δανείων (τα γνωστά funds) έχουν το δικαίωμα να προβαίνουν σε κατασχέσεις και πλειστηριασμούς ακινήτων.

Ενώπιον της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου ανέπτυξαν τα επιχειρήματά τους οι δικηγόροι των δύο πλευρών, από τη μία οι δανειολήπτες (ιδιώτες και επιχειρήσεις), μαζί με τα Επιμελητήρια και τους Δικηγορικούς Συλλόγους Αθηνών και Αιγίου, και από την άλλη οι νομικοί εκπρόσωποι των τραπεζικών ιδρυμάτων και των funds.

Οι 66 αρεοπαγίτες θα κληθούν ουσιαστικά να αποφασίσουν ποιο είναι το νομικό πλαίσιο που εφαρμόζεται στις περιπτώσεις πλειστηριασμών και κατασχέσεων, κάτι που θα κρίνει και το τι θα ισχύσει για το ζήτημα από τη δημοσίευση της απόφασης και μετά.

Ο λόγος που η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου είναι ότι προηγήθηκαν αντίθετες αποφάσεις από εφετεία, αφού άλλα είχαν πάρει την απόφαση πως οι διαχειριστές δανείων δεν μπορούν να προβούν σε σχετικές δικαστικές ενέργειες και άλλα πως η σχετική διαδικασία είναι εφικτή. Οι δύο νόμοι που ερίζεται ως προς το ποιος θα εφαρμοστεί ψηφίστηκαν αντίστοιχα το 2003 και το 2015.

Οι δύο πλευρές

Οι συνήγοροι των τραπεζών ανέφεραν ότι πρέπει να δούμε ποιος ήταν ο σκοπός του νομοθέτη πριν και ποιος ήταν ο σκοπός του νομοθέτη μεταγενέστερα, σε μία περίοδο ενός υπό κατάρρευσης τραπεζικού συστήματος με πληθώρα «κόκκινων» δανείων, αναφέροντας πως η επιδίωξη ήταν η διαχείριση να γίνεται από τους servers-funds, όπου αυτά είχαν παραχωρηθεί.

Η πλευρά των δανειοληπτών, οι δικηγορικοί σύλλογοι κ.λπ. υποστήριξαν ότι οι Εταιρείες Διαχείρισης Απαιτήσεων (funds) δεν μπορεί να είναι διάδικοι σε δίκες, πολύ περισσότερο  όταν δεν πληρώνουν έμμεσους φόρους και τέλη (φόρος μεταβίβασης, τέλη χαρτοσήμου, δικαιώματα συμβολαιογράφων κ.λπ.). Ακόμα, ανέφεραν ότι οι πλειστηριασμοί πρέπει να γίνονται όπως απαιτεί η νομοθεσία, δηλαδή να δίνεται προηγούμενα η δυνατότητα στον οφειλέτη να προβαίνει στο διακανονισμό της οφειλής του και να μην εφαρμόζεται η τακτική των funds.

Πολιτικές αιχμές

Δεν έλειψαν και οι πολιτικές αιχμές από τους συνηγόρους των δικηγορικών συλλόγων κ.λπ., οι οποίοι επεσήμαναν ότι η κυβέρνηση δεν έδωσε νομοθετική λύση στο επίμαχο πρόβλημα ενώ μπορούσε και το άφησε να το λύσει ο Αρειος Πάγος εν όψει των εκλογών, δηλαδή «πέταξε το θέμα σ’ εσάς», τους αρεοπαγίτες, τόνισαν οι δικηγορικοί σύλλογοι. Η απόφαση της Ολομέλειας αναμένεται μέσα στο επόμενο δίμηνο.

Ειδήσεις σήμερα

Κλειστά σχολεία: Που δεν θα χτυπήσει κουδούνι λόγω κακοκαιρίας

Πρόταση μομφής: Σύγκρουση κορυφής σήμερα Μητσοτάκη-Τσίπρα

Μάξιμος Σαράφης: Τον έκαψε η… καφετζού

Ακολουθήστε το EleftherosTypos.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο EleftherosTypos.gr
ΣΧΟΛΙΑ
Σχολιασμός

Tο eleftherostypos.gr δημοσιεύει άμεσα κάθε σχόλιο. Ωστόσο δεν υιοθετούμε τις απόψεις αυτές καθώς εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Σχόλια με ύβρεις διαγράφονται χωρίς προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Exit mobile version