Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107,7, ο νομικός εκπρόσωπος της οικογένειας, Λεωνίδας Κουμπούρας τόνισε ότι το πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού πιστοποίησε τα ευρήματα του του ΕΜΠ Πέτρου Τσακιρίδη, τα οποία δεν αμφισβητούνται, ούτε έχουν αμφισβητηθεί ποτέ στο παρελθόν, ότι δεν υπάρχει κανενός είδους παραμόρφωση στις συγκρουσθείσες επιφάνειες από εκτόνωση αερίου ή οποιουδήποτε άλλου εύφλεκτου υλικού. “Άρα μπαίνει επί της ουσίας ταφόπλακα στη θεωρία, όπως διατυπώθηκε, του παράνομου φορτίου”, είπε ο κ. Κουμπούρας μιλώντας στους δημοσιογράφους Δημήτρη Βενιέρη και Βιργινία Δημαρέση.

“Περιμέναμε να ολοκληρωθεί η ανακριτική διαδικασία, όπως και ολοκληρώθηκε. Πλέον έχουμε όλο το υλικό και μπορούμε να δούμε τις επόμενες ενέργειές μας, διότι είναι απαράδεκτο και ανεπίτρεπτο προκειμένου ορισμένοι να υποστηρίξουν τις αβάσιμες θεωρίες τους και έχοντας και οπωσδήποτε πολιτικές επιδιώξεις να συνδέουν τον νεκρό μηχανοδηγό με δήθεν αδικήματα λαθρεμπορίας και να προσπαθούν να καταστρέψουν επί της ουσίας μία ολόκληρη οικογένεια και να αμαυρώνουν έτσι τη μνήμη του νεκρού παιδιού τους”, τόνισε προμηνύοντας αγωγές κατά όσων καταφέρθηκαν εναντίον του νεκρού μηχανοδηγού.

Ο δικηγόρος έκανε λόγο για πολιτικούς, δημοσιογράφους, αλλά και τεχνικούς συμβούλους, οι οποίοι όπως είπε χαρακτηριστικά “τοποθετούσαν μπιτόνια μέσα σε καμπίνες”, ενώ σημείωσε ότι υπάρχουν και καταγεγραμμένες δηλώσεις.

Όπως αποκάλυψε ο Λ. Κουμπούρας, άγνωστοι βανδάλισαν δύο φορές το εκκλησάκι που έφτιαξαν οι οικογένειες των νεκρών μηχανοδηγών στον τόπο του δυστυχήματος στα Τέμπη. “Έχουν φτάσει στο σημείο να σπάνε και τις εικόνες που είχαν στηθεί στο συγκεκριμένο σημείο της τραγωδίας, στον τόπο του δυστυχήματος”, είπε. “Όλα αυτά είναι απόρροια του κλίματος το οποίο είχε δημιουργηθεί”, συμπλήρωσε.

Ο ίδιος έκανε λόγο για πολιτικές επιδιώξεις, αλλά και σύμπνοια ανάμεσα σε συγκεκριμένα πρόσωπα. “Είναι απαράδεκτο και ανεπίτρεπτο προκειμένου κάποιοι να στηρίξουν τις αβάσιμες κατηγορίες τους και με πολιτικές επιδιώξεις να συνδέουν τον νεκρό μηχανοδηγό με λαθρεμπόριο”, είπε. “Θα κληθούν στα δικαστήρια να απολογηθούν για όσα έλεγαν”, πρόσθεσε.

Ο Λ. Κουμπούρας σημείωσε πως για πολιτικούς λόγους στόχος ήταν να μην κλείσει ποτέ η υπόθεση. “Δεν είναι τυχαίο ότι η κα Καρυστιανού συμπίπτει στις απόψεις της με την κα Κωνσταντοπούλου”, είπε χαρακτηριστικά. “Είναι απαράδεκτο και για τον κύριο Πλακιά να δέχεται τέτοιου είδους αήθεις επιθέσεις και διαδικτυακά αλλά και δια του Τύπου. Είναι απαράδεκτο. Γιατί να συνδέεται, και δεν μπορώ να το αντιληφθώ, γιατί να συνδέεται ο κύριος Πλακιάς με τη Νέα Δημοκρατία, έτσι, και να μην συνδέεται η κυρία Καρυστιανού με την κυρία Κωνσταντοπούλου ή με τον ΣΥΡΙΖΑ όταν ήτανε αγκαλιά με τον κύριο Αρβανίτη και όταν δεν αναφέρει πουθενά τον κύριο Σπίρτζη, ο οποίος κατά την άποψή μας, ως υπουργός είχε πολύ μεγαλύτερες ευθύνες από τον κύριο Καραμανλή”, τόνισε.

“Από τη στιγμή που δεν κατάφεραν να χειραγωγήσουν την ανακριτική διαδικασία και να επηρεάσουν αθέμητα τους δικαστικούς άρχισαν και στοχοποιούσαν και τον κύριο Μπακαΐμη, με πληθώρα δημοσιευμάτων και φωτογραφίες, και τον εισαγγελέα πρωτοδικών Λάρισας, τον κύριο Τζαμαλή ομοίως και ταυτοχρόνως στο δικηγόρο του κυρίου Πλακιά έχουν γίνει και λεκτικές επιθέσεις, έχουν υποβληθεί και μηνύσεις. Άρα λοιπόν εδώ ο στόχος είναι και να αμφισβητηθεί η ανακριτική διαδικασία και εν γένει η ελληνική δικαιοσύνη”, είπε.

Ο κ. Κουμπούρας σημείωσε πως στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ παραποιήθηκαν τα πορίσματα των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας. “Απεφάνθησαν αυτά τα Πανεπιστήμια ότι οι προσομοιώσεις είναι λάθος, είναι εσφαλμένες και τα αποτελέσματα τα οποία εκφέρουνε αυτές οι προσομοιώσεις του Λακαφώση θα μπορούσαν να προέλθουν και από άλλους εκατό τρόπους. Οπότε του είπανε διόρθωσέ τα, είναι λάθος όλα αυτά. Παρ’ όλα αυτά, περιλήφθησαν αυτές οι προσομοιώσεις στο αποτέλεσμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για να έχουμε έστω αυτή την ατυχή διατύπωση, με αποτέλεσμα τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας να αντιδράσουν έντονα και με τον κύριο Μαραγκό και να απαλειφθεί το όνομά τους από το πόρισμα, το τελικό. Αυτό που θέλω να πω για τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι το εξής.

Ότι ενώ είχανε όλο το ανακριτικό υλικό, όλες τις πραγματογνωμοσύνες, επέλεξαν συνειδητά και στοχευμένα και να παραποιήσουν στοιχεία και να θέσουν υπόψη τους ζητήματα τα οποία ήταν αμφισβητούμενα με αποτέλεσμα αυτά τα Πανεπιστήμια να μιλάνε για αλλοίωση αποτελεσμάτων. Η διατύπωση για την πυρόσφαιρα δεν έχει κανένα έγγραφο ούτε από Γάνδη ούτε από Πίζα ούτε από ΕΔΑΠΟ”, τόνισε ο κ. Κουμπούρας.

Τέμπη: Τέλος στις θεωρίες συνωμοσίες έβαλε το πόρισμα της Πυροσβεστικής

«Η δεύτερη ηλεκτράμαξα της εμπορικής αμαξοστοιχίας φέρει στρεβλώσεις ως συνέπεια της σύγκρουσης, αλλά όχι ίχνη καύσης ή άλλες αλλοιώσεις από έκθεση σε φωτιά». Αυτό φέρεται να αναγράφεται, μεταξύ άλλων, στο πόρισμα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού αναφορικά με τη φωτιά που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου του 2023.

Σύμφωνα με την έκθεση αυτοψίας της αρμόδιας υπηρεσίας του Πυροσβεστικού Σώματος, η οποία παραδόθηκε την Τετάρτη στον εφέτη ανακριτή, στο εσωτερικό της καμπίνας της αμαξοστοιχίας δεν φαίνεται να υπάρχουν ίχνη καύσης, τα οποία υποδηλώνουν ότι υπήρξε έκρηξη.

Τόσο το πόρισμα της ΔΑΕΕ όσο και οι υπόλοιπες εκθέσεις και καταθέσεις βρίσκονται στη διάθεση του ανακριτή, ενώ το επόμενο διάστημα αναμένεται να παραδοθούν και τα αποτελέσματα των τελευταίων αναλύσεων από το Γενικό Χημείο του Κράτους. Αφού κλείσει η ανάκριση η δικογραφία πρόκειται να διαβιβαστεί πιθανότατα μέσα στον Σεπτέμβριο στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Υπενθυμίζεται ότι ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης και οι εισαγγελικές αρχές έχουν ήδη απαγγείλει κατηγορίες σε 43 άτομα για ελλείψεις και παραλείψεις τη μοιραία νύχτα, με επτά εξ αυτών να σχετίζονται με τις εργασίες στον χώρο του δυστυχήματος, οι οποίοι αναμένεται να βρεθούν ενώπιον Ειδικού Δικαστηρίου μαζί με τον πρώην υπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο.

Στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, δικαστικοί πραγματογνώμονες και κλιμάκιο της Χημικής Υπηρεσίας Λάρισας, είχαν βρεθεί τον περασμένο Μάρτιο στο Κουλούρι, στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο όπου φυλάσσονται τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών, προκειμένου να διερευνήσουν το ενδεχόμενο μεταφοράς εύφλεκτου φορτίου στην αμαξοστοιχία. Τα συμπεράσματα φέρεται να είναι ίδια με εκείνα της πραγματογνωμοσύνης του καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, Πέτρου Τσακιρίδη, σύμφωνα με το οποίο οι αλλοιώσεις στην καμπίνα της αμαξοστοιχίας ήταν προϊόν σύγκρουσης και όχι έκρηξης.

Οι εκθέσεις και οι νέες αυτοψίες είχαν ζητηθεί μετά το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), τον περασμένο Φεβρουάριο, σύμφωνα με το οποίο υπήρχαν ενδείξεις άγνωστης καύσιμης ύλης, χωρίς όμως να δίνονται περισσότερες απαντήσεις. «Η προέλευση της πυρόσφαιρας, που συνάδει με μερικούς τόνους εύφλεκτου πτητικού καυσίμου, χρειάζεται να αναζητηθεί αλλού», ανέφερε μεταξύ άλλων το συμπέρασμα, σημειώνοντας παράλληλα ότι: «Η παρουσία εύφλεκτης ουσίας με τα χαρακτηριστικά που καθορίστηκαν στις αναλύσεις δεν αναφέρεται στα έγγραφα μεταφοράς της εμπορευματικής αμαξοστοιχίας 63503». Αυτό το ενδεχόμενο, το οποίο πλέον φέρεται να μην επιβεβαιώνεται με βάση το πόρισμα της Πυροσβεστικής, υποστηρίζουν και τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών των θυμάτων. Σύμφωνα με την αρχική πραγματογνωμοσύνη, «τα θύματα που είχαν αίτια θανάτου τη φωτιά είναι πέντε έως επτά».