Ο ένας δηλώνει πως απλώς ήταν συνεργός, ενώ ο δεύτερος αρνείται κάθε συμμετοχή στη δολοφονία. Η υπόθεση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από την ύπαρξη δύο διαθηκών του 68χρονου θύματος, αλλά και από την εμπλοκή του 33χρονου ανιψιού του, ο οποίος φέρεται να είναι ο βασικός κληρονόμος.
Στο μικροσκόπιο της ΕΛ.ΑΣ. έχουν μπει η διαδρομή άφιξης και διαφυγής των δραστών, οι σχέσεις μεταξύ όλων των εμπλεκομένων, καθώς και συγγενικά πρόσωπα του θύματος. Οι Αρχές ερευνούν όλα τα ενδεχόμενα, ενώ αναμένονται κρίσιμα στοιχεία από τις επόμενες καταθέσεις και την ανάλυση των ψηφιακών πειστηρίων.
Ο Δημήτρης Γκαβέλας δικηγόρος του 22χρονου φερόμενου ως δράστη της διπλής δολοφονίας είπε μιλώντας στο Mega:
«Ο πελάτης μου επιβαίωσε ότι δεν έχει πυροβολήσει ο ίδιος. Δεν μπήκε μέσα στο κάμπινγκ και ήταν στο σκούτερ. Οι αναγνωρίσεις είναι ένα επισφαλές μέσο. Είμαι επιφυλακτικός στην υπόθεση με όλα. Σε αυτή την υπόθεση εμείς θα ανατρέξουμε στα αντικειμενικά ευρήματα.Τα αντικειμενικά είναι η σκηνή του εγκλήματος, που βρέθηκαν ευρήματα από βολίδες, ενώ ο εντολέας μου δεν έχει κανένα κίνητρο. Το λάθος του είναι ότι πήγε στην Καλαμάτα.
Ο άλλος κατηγορούμενος είχε σοκάρει τον εντολέα μου με μια περιγραφή σεξουαλικής κακοποίησης. Ενας είχε όπλο και αυτός πυροβολησε. Το σκούτερ το οδηγούσε ο πελάτης μου. Το όπλο θα έδινε απαντήσεις, αλλα δεν το είχε ο ίδιος. Πρέπει να διευρυνθούν οι σχέσεις των εμπλεκομέων προσώπων μεταξύ του ποιος γνώριζε ποιον, το κίνητρο και η άρση του απορρήτου που συνήθως φανερώθπουν κάποιες ενδείξεις».
Πιο συγκεκριμένα, η αστυνομία εξετάζει προσεκτικά τους ισχυρισμούς τους, χωρίς να αποκλείει κανένα ενδεχόμενο, αναζητώντας απαντήσεις για το ποιος πάτησε τελικά τη σκανδάλη και ποιος είχε βοηθητικό ή καθοδηγητικό ρόλο.
Ο 22χρονος που παραδόθηκε στις Αρχές υποστηρίζει ότι στόχος τους ήταν να εκφοβίσουν τον 68χρονο ιδιοκτήτη του κάμπινγκ για να του αποσπάσουν χρήματα. Ωστόσο, τα στοιχεία από τη σκηνή του εγκλήματος δεν επιβεβαιώνουν αυτή την εκδοχή.
«Ο εντολέας μου δεν είχε κανένα κίνητρο, το λάθος του ήταν ότι πήγε στη Φοινικούντα. Είπε ότι ο άλλος κατηγορούμενος τον είχε σοκάρει με μία περιγραφή σεξουαλικής κακοποίησης», είπε ο δικηγόρος του φερόμενου εκτελεστή.
Το θύμα δέχθηκε δύο σφαίρες –μία στον θώρακα και μία στο μέτωπο–, ενώ ο επιστάτης τρεις στην πλάτη, γεγονός που δείχνει καθαρή πρόθεση εκτέλεσης και όχι εκφοβισμού.
Επίσης, δεν υπήρξε καμία απόπειρα να ζητηθούν χρήματα κατά τη διάρκεια της παραμονής των δραστών στον χώρο.
Ερωτήματα προκαλεί και ο τρόπος διαφυγής του 22χρονου. Ο ίδιος υποστηρίζει ότι διέφυγε δια θαλάσσης, ταξιδεύοντας για περίπου 16 ώρες, φτάνοντας πιθανώς μέχρι το Πεταλίδι και από εκεί περπατώντας επί πέντε ώρες έως την Καλαμάτα. Οι αστυνομικοί, ωστόσο, δεν θεωρούν πειστική αυτή την εκδοχή και διερευνούν εάν είχε βοήθεια.
Το κατηγορητήριο
Ο φερόμενος ως εκτελεστής του 68χρονου ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και του 61χρονου επιστάτη του κατηγορείται για φυσική αυτουργία σε ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή και συνέργεια σε απόπειρα ανθρωποκτονίας, οπλοφορία και οπλοχρησία.
Ο φερόμενος συνεργός του κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας με πρόθεση σε ήρεμη σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, τετελεσμένη και σε απόπειρα και κατά συρροήν, ηθική αυτουργία σε παράνομη οπλοφορία και ηθική αυτουργία σε οπλοχρησία.
Το κινητό που εξαφανίστηκε
Κομβικό στοιχείο θεωρείται και το κινητό τηλέφωνο του 22χρονου, το οποίο, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, βράχηκε στη θάλασσα και το πέταξε αργότερα σε υπόνομο. Οι Αρχές εκτιμούν ότι η συσκευή μπορεί να κρύβει κρίσιμες πληροφορίες για τις κινήσεις και τις επικοινωνίες των δύο ανδρών πριν και μετά τη δολοφονία.
Οι δύο συλληφθέντες έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν την Κυριακή ενώπιον ανακριτή και εισαγγελέα.
Η επίσημη ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ
Από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος εξιχνιάσθηκε η ανθρωποκτονία -2- ατόμων, καθώς και η απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος έτερου ατόμου, που τελέστηκαν την 05-10-2025 στη Φοινικούντα Μεσσηνίας.
Για την υπόθεση, συνελήφθησαν κατόπιν σχετικών ενταλμάτων σύλληψης δύο 22χρονοι ημεδαποί, που κατηγορούνται ως φυσικός και ηθικός αυτουργός, αντίστοιχα.
Ως προς το χρονικό της υπόθεσης, βραδινή ώρα της 5-10-2025, άγνωστος δράστης μετέβη σε χώρο υποδοχής κάμπινγκ, όπου με χρήση πυροβόλου όπλου, τραυμάτισε θανάσιμα τον ιδιοκτήτη. Στον χώρο βρίσκονταν ακόμη δύο άτομα, που προσπάθησαν να διαφύγουν, ωστόσο δέχθηκαν επίσης πυροβολισμούς, με αποτέλεσμα ένας εξ αυτών να τραυματιστεί ομοίως θανάσιμα. Στη συνέχεια ο δράστης τράπηκε σε φυγή, χρησιμοποιώντας μοτοσικλέτα.
Στο πλαίσιο της αστυνομικής έρευνας που πραγματοποιήθηκε από το Τμήμα Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων κατά της Ζωής και Ιδιοκτησίας, σε συνεργασία με την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Καλαμάτας και το Αστυνομικό Τμήμα Πύλου, καθώς και από την αξιοποίηση πληροφοριακών και προανακριτικών στοιχείων, διακριβώθηκε η εμπλοκή στην υπόθεση δύο δραστών, ενώ παράλληλα χαρτογραφήθηκε πλήρως η διαδρομή που ακολούθησαν.
Από την περαιτέρω προανακριτική διαδικασία ταυτοποιήθηκαν τα στοιχεία των δύο 22χρονων, από τους οποίους ο ένας την 14-10-2025 εμφανίστηκε αυτοβούλως στην έδρα του Τμήματος Εγκλημάτων κατά της Ζωής και της Προσωπικής Ελευθερίας, ενώ ο δεύτερος εντοπίσθηκε και προσήχθη, κατόπιν συντονισμένης αστυνομικής επιχείρησης.
Σε σωματική έρευνα, καθώς και έρευνες που πραγματοποιήθηκαν σε οικίες, βρέθηκαν ο ρουχισμός και εξοπλισμός αναβάτη που φορούσε κατά την τέλεση της ανθρωποκτονίας ένας από τους κατηγορούμενους καθώς και κινητό τηλέφωνο, το οποίο θα εξετασθεί στα εγκληματολογικά εργαστήρια.
Περαιτέρω, στο πλαίσιο της έρευνας, εξιχνιάστηκε και προγενέστερη περίπτωση πρόκλησης σωματικών βλαβών με αεροβόλο πιστόλι, σε βάρος του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.
Για τον λόγο αυτό, τα εντάλματα με τα οποία συνελήφθησαν οι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν και τα -κατά περίπτωση- αδικήματα της αυτουργίας και της συνέργειας στην απόπειρα ανθρωποκτονίας που τελέσθηκε σε βάρος του την 07-09-2025.
Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή και παραπέμφθηκαν σε κύρια Ανάκριση.

