Ο 57χρονος, ο οποίος παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό, οδηγήθηκε νωρίς το πρωί της Παρασκευής στο Δικαστικό Μέγαρο Ηρακλείου, προκειμένου να βρεθεί ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου, αναφέρει το neakriti. Μέχρι την έκδοση της απόφασης, θα συνεχίσει να ισχύει το ίδιο καθεστώς περιορισμού, όπως και τις προηγούμενες ημέρες. Οι άλλοι δύο κατηγορούμενοι, ο 32χρονος γιος του και ο 59χρονος βοσκός της οικογένειας, έχουν ήδη κριθεί προσωρινά κρατούμενοι. Ο 57χρονος αντιμετωπίζει την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας στην ανθρωποκτονία, ενώ οι δύο προφυλακισμένοι κατηγορούνται ως φυσικοί αυτουργοί. Και οι τρεις αρνούνται κάθε εμπλοκή στην υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι είναι αθώοι και δεν έχουν καμία σχέση με τον θανάσιμο τραυματισμό του 49χρονου Αλέξανδρου Δασκαλάκη, ενός ανθρώπου ιδιαίτερα αγαπητού στην τοπική κοινωνία της Μεσαράς.
«Θα εκπλαγώ πολύ αρνητικά αν αποφασιστεί η προφυλάκιση»
Την πεποίθηση ότι η υπόθεση δεν στηρίζεται σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία και ότι η προσωρινή κράτηση του εντολέα του δεν δικαιολογείται εξέφρασε ο συνήγορος υπεράσπισης του 57χρονου πρώην αυτοδιοικητικού από τη Μεσαρά, ο οποίος κατηγορείται ως ηθικός αυτουργός στη δολοφονία του προέδρου της κοινότητας Απεσωκαρίου, Αλέξανδρου Δασκαλάκη. Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι πρόκειται για «μια δικογραφία που δεν έχει, κατά κυριολεξία, αποδεικτικά στοιχεία εις βάρος των εντολέων μας» και έκανε λόγο για μια υπόθεση που, όπως ανέφερε, «οδήγησε αδίκως στη φυλακή δύο ανθρώπους και διακυβεύει την προσωπική ελευθερία ενός τρίτου, επί τη βάση υποθέσεων εργασίας και θεωρητικών κατασκευών που είναι έξω από το δόγμα της ποινικής δικαιοσύνης».
Ο ίδιος εμφανίστηκε βέβαιος ότι το Δικαστικό Συμβούλιο θα εξετάσει σε βάθος το περιεχόμενο της δικογραφίας, τονίζοντας πως «θα εκπλαγώ ειλικρινά πάρα πολύ αρνητικά, εάν και εφόσον το συγκεκριμένο Συμβούλιο, με το υψηλού προφίλ επαγγελματικό υλικό που διαθέτει, αποφανθεί υπέρ της προσωρινής κράτησης».
Όπως είπε, για πρώτη φορά η υπόθεση εξετάζεται από τρεις δικαστές οι οποίοι, κατά την εκτίμησή του, θα σκύψουν πάνω στο αποδεικτικό υλικό «μακριά από άλλου είδους σκοπιμότητες» και με την υποχρέωση να αιτιολογήσουν πλήρως την κρίση τους για το αν ο κατηγορούμενος πρέπει να παραμείνει ελεύθερος ή να προφυλακιστεί.
Στη συνέχεια άσκησε κριτική στους μέχρι σήμερα δικαστικούς χειρισμούς, υποστηρίζοντας ότι «μέχρι τώρα η κυρία Ανακρίτρια περιορίστηκε στη ρηματική αναφορά των όρων του νόμου και του άρθρου 286 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «δεν κατέστρωσε κανείς μέχρι τώρα καμία νομική σκέψη, κανέναν συλλογισμό, να μας πει για ποιο λόγο μπήκαν μέσα οι δύο εντολείς μας και για ποιο λόγο διαφώνησαν μεταξύ τους η Ανακρίτρια με τον κύριο Εισαγγελέα».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ο συνήγορος στάθηκε ιδιαίτερα στην εισαγγελική πρόταση που τάχθηκε υπέρ της αποφυλάκισης του 57χρονου, λέγοντας πως «έχουμε επιτέλους μία πρόταση του κυρίου Εισαγγελέα, όπου καταστρώθηκε ένας συλλογισμός και μας δόθηκε γραπτώς μία πεποίθηση για το πώς έχουν εξελιχθεί τα πράγματα». Πρόσθεσε ακόμη ότι το Συμβούλιο οφείλει πλέον να διαμορφώσει τη δική του κρίση «επί τη βάση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών, ανύπαρκτων κατά τα λοιπά, στοιχείων.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η υπεράσπιση εξακολουθεί να εμπιστεύεται τη Δικαιοσύνη, παρά το γεγονός ότι θεωρεί πως η δίωξη ασκήθηκε χωρίς επαρκές αποδεικτικό υπόβαθρο. «Εμείς εξακολουθούμε και έχουμε και θα έχουμε εμπιστοσύνη στην ποινική δικαιοσύνη και κυρίως στο υψηλού προφίλ επαγγελματικό υλικό που απαρτίζει το σημερινό Συμβούλιο», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στη σημερινή παρουσία του 57χρονου ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου, αποκάλυψε ότι ο εντολέας του προσήλθε κανονικά, έχοντας προηγουμένως λάβει ειδική άδεια απομάκρυνσης από την οικία του. Μάλιστα, όπως σημείωσε, η ίδια η υπεράσπιση ζήτησε να συνοδευτεί από περιπολικό της αστυνομίας «προς αποφυγή παρεξηγήσεων», με αστυνομικούς να τον συνοδεύουν μέχρι το δικαστικό μέγαρο.
Το χρονικό των συλλήψεων
Από τις 17 Απριλίου, όταν η υπόθεση ανατέθηκε στους εξειδικευμένους αστυνομικούς της Ασφάλειας Ηρακλείου, ξεκίνησε ένας αγώνας δρόμου για τη συλλογή και αξιολόγηση στοιχείων.
Οι Αρχές υπέβαλαν σειρά αιτημάτων προς τις εισαγγελικές αρχές και τα εγκληματολογικά εργαστήρια, προκειμένου να εξεταστεί κάθε πιθανό δεδομένο που θα μπορούσε να οδηγήσει στην άκρη του νήματος.
Παρά τις αρχικές αναφορές περί ατυχήματος, οι οποίες προκάλεσαν σύγχυση στο στάδιο της προανάκρισης, οι συγκεκριμένοι άνδρες τέθηκαν γρήγορα στο κάδρο των υπόπτων. Καθοριστικό ρόλο, σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, είχαν οι καταθέσεις μαρτύρων, αλλά και το ιστορικό έντονων αντιπαραθέσεων στην περιοχή για αγροζημιές και κτηνοτροφικές διαφορές. Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε και η ιατροδικαστική έκθεση, σύμφωνα με την οποία τα σοβαρά και συντριπτικά τραύματα στο κρανίο του 49χρονου δεν συνάδουν με απλή πτώση, αλλά παραπέμπουν σε βίαιη εγκληματική ενέργεια.
Ο Αλέξανδρος Δασκαλάκης νοσηλεύτηκε επί 21 ημέρες στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Βενιζέλειου Νοσοκομείου, προτού καταλήξει στις 23 Μαρτίου.
Η σύνδεση με την υπόθεση Γιακουμάκη
Σύμφωνα με πληροφορίες, ένας από τους βασικούς κατηγορούμενους, ο 32χρονος γιος, είχε συνδεθεί στο παρελθόν με την υπόθεση του Βαγγέλη Γιακουμάκη, η οποία είχε συγκλονίσει την κοινή γνώμη πριν από έντεκα χρόνια στα Ιωάννινα. Ο 32χρονος φέρεται να ήταν ανάμεσα στους Κρητικούς σπουδαστές που είχαν απασχολήσει την υπόθεση για το συστηματικό μπούλινγκ σε βάρος του 20χρονου σπουδαστή. Η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης Δασκαλάκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στη Μεσαρά, όπου ο θάνατος του 49χρονου έχει προκαλέσει έντονη συγκίνηση και αναστάτωση.
Ροή Ειδήσεων 
