Ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος, η μητέρα του και ο γαμπρός του, θα δικαστούν για τις πράξεις της συμμορίας και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος
Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών παραπέμπονται, με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών (υπ’ αριθμ. 2622/2025), ο Κωνσταντίνος Πολυχρονόπουλος –ιδρυτής της κοινωνικής κουζίνας «Ο Αλλος Ανθρωπος»–, καθώς και ο γαμπρός και η μητέρα του, για την υπόθεση των δωρεών προς την οργάνωση.
Σε αντίθεση με την εισαγγελική πρόταση που ζητούσε να μην παραπεμφθούν σε δίκη, οι δικαστές του συμβουλίου έκριναν ότι τα τρία πρόσωπα πρέπει να οδηγηθούν στο εδώλιο για το πλημμέλημα της σύστασης συμμορίας και το κακούργημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
Στο σκεπτικό του βουλεύματος περιγράφεται αναλυτικά ο μηχανισμός συγκέντρωσης των χρημάτων και, όπως φέρεται να περιγράφεται στις 60 σελίδες, «η χρηματοδότηση της δράσης γινόταν μέσω συνεχών δημόσιων εκκλήσεων για κατάθεση χρημάτων σε ατομικούς τραπεζικούς λογαριασμούς, οι οποίοι ανήκαν αποκλειστικά σε πρόσωπα του στενού οικογενειακού περιβάλλοντος του Κ. Πολυχρονόπουλου». Ο ίδιος παρουσιαζόταν ως ο εμπνευστής και επικεφαλής της ομάδας, όμως –όπως επισημαίνεται– από τα πρώτα κιόλας χρόνια λειτουργίας της «Κοινωνικής Κουζίνας» είχε συνειδητοποιήσει ότι μπορούσε να εκμεταλλευτεί το φιλανθρωπικό αίσθημα του κοινού για ίδιο όφελος.
Το βούλευμα αναφέρει πως «υπό το πρόσχημα της κοινωνικής προσφοράς και της στήριξης ευπαθών ομάδων, ο κατηγορούμενος παραπλανούσε τους πολίτες ώστε να καταθέτουν χρήματα σε λογαριασμούς μη υποκείμενους σε κρατικό ή οικονομικό έλεγχο. Παρότι δημόσια διαβεβαίωνε πως τα χρήματα χρησιμοποιούνταν αποκλειστικά για την ενίσχυση της δράσης, κατά τους δικαστές ο τελικός σκοπός του ήταν η απόκτηση παράνομου περιουσιακού οφέλους και η νομιμοποίησή του μέσω συμμετοχής σε τυχερά παιχνίδια.
«Η επικαλούμενη φιλανθρωπική του δράση δεν δικαιολογεί εκ προοιμίου την αδιαφανή διαχείριση μεγάλων χρηματικών ποσών από δωρεές ιδιωτών, ιδίως όταν αυτές δεν ήταν αποκλειστικά χρηματικές αλλά περιλάμβαναν και είδη πρώτης ανάγκης και εθελοντική εργασία, γεγονός που μείωνε περαιτέρω τα έξοδα της δράσης», φέρεται να σημειώνουν οι δικαστές.
Το συμβούλιο φέρεται επίσης να αποδίδει στον Κ. Πολυχρονόπουλο ρόλο «ιθύνοντα νου» της υπόθεσης, καθώς ήταν εκείνος που καθόριζε τόσο τη στρατηγική εξαπάτησης μέσω δημόσιας προβολής των λογαριασμών των συγγενών του όσο και τις μεθόδους για τη «νομιμοποίηση» των χρημάτων μέσω τυχερών παιγνίων.
«Ο πρώτος κατηγορούμενος καθ’ όλη τη διάρκεια της δράσης του προέβη σε συνολικές αναλήψεις 550.000 ευρώ από όλους τους εμπλεκόμενους τραπεζικούς λογαριασμούς τα οποία στη συνέχεια επανακατέθεσε στον παικτικό λογαριασμό που διατηρούσε στον ΟΠΑΠ Α.Ε. και ακολούθησε παικτικές δραστηριότητες που κατέληξαν τόσο στην απώλεια χρημάτων ύψους 141.841,55 ευρώ όσο και στην ανάληψη τοις μετρητοίς ποσού ύψους 270.480,16 ευρώ και αφετέρου στην πίστωση συνολικού ποσού 186.414 ευρώ στον παικτικό λογαριασμό που διατηρούσε στη NOVIBET ΟΠΑΠ Α.Ε. και στη συνέχεια απώλεια χρημάτων των 156.217 ευρώ και στην ανάληψη 30.097 ευρώ», φέρεται να σημειώνουν οι δικαστές στο βούλευμα.
