Αντ’ αυτού, ο Ουλφ Κρίστερσον βρίσκεται στο στόχαστρο σφοδρής κριτικής, καθώς παραδέχτηκε ότι συμβουλεύεται τακτικά μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης για να έχει «μια δεύτερη γνώμη για τη διακυβέρνηση της χώρας». Κάποιοι λένε ότι είναι σαν να έχει βάλει έναν αόρατο ψηφιακό «υπουργό» στην κυβέρνησή του, που χειραγωγεί όλους τους άλλους – μαζί και τον ίδιο.

Ο Κρίστερσον, του οποίου το Κόμμα Μετριοπαθών ηγείται της κεντροδεξιάς κυβέρνησης συνασπισμού της Σουηδίας, δήλωσε ότι αξιοποιεί συστηματικά εργαλεία, όπως το ChatGPT και η γαλλική υπηρεσία LeChat. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι οι συνάδελφοί του υπουργοί χρησιμοποιούν επίσης την Τεχνητή Νοημοσύνη στην καθημερινή τους εργασία.

«Το χρησιμοποιώ ο ίδιος αρκετά συχνά. Αν μη τι άλλο, μόνο για μια δεύτερη γνώμη. “Τι έχουν κάνει άλλοι; Και πρέπει να σκεφτούμε το εντελώς αντίθετο;”. Τέτοιου είδους ερωτήσεις», σημείωσε στη σουηδική οικονομική εφημερίδα «Dagens industri».

Η Βιρτζίνια Ντίγκνουμ, καθηγήτρια υπεύθυνης Tεχνητής Nοημοσύνης στο Πανεπιστήμιο Ουμέα, τόνισε ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν είναι ικανή να εκφέρει ουσιαστική γνώμη για πολιτικές ιδέες και ότι απλώς αντανακλά τις απόψεις εκείνων που την κατασκεύασαν. «Oσο περισσότερο βασίζεται κάποιος στην Tεχνητή Nοημοσύνη για απλά πράγματα τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος υπερβολικής εμπιστοσύνης στο σύστημα. Είναι ένας ολισθηρός δρόμος», δήλωσε στην εφημερίδα «Dagens Nyheter». «Πρέπει να απαιτήσουμε από την κυβέρνηση να εγγυηθεί την αξιοπιστία. Δεν ψηφίσαμε το ChatGPT», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο ΤΥΠΟΣ

«Επεσε θύμα της ψύχωσης της Τεχνητής Νοημοσύνης των ολιγαρχών», γράφει για τον πρωθυπουργό σε κύριο άρθρο της η υψηλής κυκλοφορίας εφημερίδα «Aftonbladet». «Πρέπει να είσαι πολύ προσεκτικός», υπογράμμισε χαρακτηριστικά η Σιμόν Φίσερ-Χίμπνερ, ερευνήτρια Πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο Κάρλσταντ, προειδοποιώντας κατά της χρήσης του Chat GPT για την επεξεργασία ευαίσθητων πληροφοριών.

 «ΜΑΖΕΜΑ»

Ο εκπρόσωπος του Κρίστερσον, Τομ Σάμουελσον, σε μια προσπάθεια να κατευνάσει τις αντιδράσεις διευκρίνισε ότι ο πρωθυπουργός δεν «ανέλαβε ρίσκα» στη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης, ξεκαθαρίζοντας πως δεν εισάγει ευαίσθητα ή απόρρητα δεδομένα σε αυτά τα εργαλεία. «Φυσικά, δεν καταλήγουν εκεί ευαίσθητες πληροφορίες ασφαλείας. Χρησιμοποιείται περισσότερο σαν αφετηρία», είπε.

ΨΑΧΝΟΥΝ ΟΡΙΑ

Το περιστατικό έχει πυροδοτήσει ευρύτερο δημόσιο διάλογο στη Σουηδία γύρω από τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης από πολιτικά πρόσωπα και για τα όρια μεταξύ τεχνολογίας και δημοκρατικής λογοδοσίας. «Είναι ΟΚ ο πρωθυπουργός να συμβουλεύεται chatbot;», διερωτάται διαδικτυακό ντιμπέιτ της ιστοσελίδας Eurotopics.net.

Αντικατάσταση των πολιτικών από ΑΙ

Το 2021, όταν ακόμα η Τεχνητή Νοημοσύνη βρισκόταν σε νηπιακό στάδιο, το «Πανεπιστημιακό Κέντρο για την Κυβερνητική Αλλαγή ΙΕ» πραγματοποίησε έρευνα σε 2.769 ανθρώπους σε 11 χώρες παγκοσμίως και έδειξε ότι σχεδόν οι μισοί Ευρωπαίοι (51%) θα ήθελαν κάποιοι πολιτικοί να αντικατασταθούν από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Η ιδέα βρήκε υποστηρικτές ακόμη και σε ένα μερίδα του κινεζικού ακροατηρίου, της τάξης του 15%.

Πριν από την εκρηκτική άνοδο του ChatGPT το 2022, οι προσπάθειες αντικατάστασης των πολιτικών με chatbots είχαν ήδη ξεκινήσει σε αρκετές χώρες, στην αρχή περισσότερο δίκην… τρολαρίσματος. Ηδη από το 2017, ένα chatbot με το όνομα «Alisa» αμφισβήτησε τον Βλαντιμίρ Πούτιν για την προεδρία της Ρωσίας, ενώ ένα chatbot με το όνομα «Sam» έβαλε υποψηφιότητα στη Νέα Ζηλανδία. Η Δανία και η Ιαπωνία έχουν επίσης πειραματιστεί σε πολιτικές πρωτοβουλίες με την καθοδήγηση chatbot. Πρόκειται για πειραματικές προσπάθειες που δείχνουν πάντως τη δυναμική της Τεχνητής Νοημοσύνης.