Breaking News

Πλεύρης στον «Ε.Τ.» της Κυριακής: Δεν μπορεί κάποιος να είναι μάρτυρας και ανακριτής

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΧΟΝΔΡΟΠΟΥΛΟΣ

«Ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να επικαλείται αλά καρτ τον Κανονισμό της Βουλής και οφείλει να σεβαστεί τις αποφάσεις των Επιτροπών και της Ολομέλειας», τονίζει σε συνέντευξή του στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ο βουλευτής Α’ Αθήνας, Θάνος Πλεύρης, μέλος της Ειδικής Επιτροπής Προκαταρκτικής Εξέτασης για τον Δημ. Παπαγγελόπουλο.

Στον απόηχο της πολιτικής έντασης που έχει προκληθεί με επίκεντρο τη σύνθεση της Επιτροπής, ο βουλευτής της Ν.Δ. επισημαίνει ότι «τα θέματα λύνονται με επιχειρήματα και όχι με τραμπουκισμούς», ενώ αναφέρεται επίσης στο μεταναστευτικό, αλλά και στο ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών.

Κύριε Πλεύρη, οι τόνοι της πολιτικής αντιπαράθεσης ανέβηκαν πολύ με αφορμή τη σύνθεση της Προανακριτικής. Γιατί θεωρείτε αναγκαίο να εξαιρεθούν οι κύριοι Πολάκης, Τζανακόπουλος και τι θα σηματοδοτεί, κατά την άποψή σας, ενδεχόμενη εμφάνισή τους στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής;

Ακόμη και αν κάποιος δεν είναι νομικός, μπορεί εύκολα να καταλάβει ότι δεν μπορεί να είναι κάποιος συγχρόνως μάρτυρας και ανακριτής. Οι μαρτυρίες των κυρίων Πολάκη και Τζανακόπουλου είναι κρίσιμες, διότι ο μεν κ. Τζανακόπουλος είχε συνάντηση με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου λίγο πριν έλθει ο φάκελος στη Βουλή και δεν έχουμε μάθει ποτέ τι ειπώθηκε σε αυτήν τη συνάντηση, ο δε κ. Πολάκης αποδεικνύεται ότι γνώριζε την ιδιότητα των προστατευόμενων μαρτύρων, πράγμα που οπωσδήποτε πρέπει να ελεγχθεί. Την ίδια θέση πήρε η Βουλή και το 2010, θέση που ψήφισαν και ο ΣΥΡΙΖΑ τότε και το ΠΑΣΟΚ του κ. Ραγκούση, ότι δηλαδή όποιοι είναι μάρτυρες δεν μπορεί να είναι και ανακριτές. Προφανώς, η Βουλή δεν θα ανεχθεί συμπεριφορές «Ρουβίκωνα» μέσα στο Κοινοβούλιο και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υποχρεωμένος να σεβαστεί τη Βουλή και τον Κανονισμό της.

Ο ίδιος ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριξε ότι η εξαίρεση μελών της Επιτροπής είναι «ευθέως παράνομη» και ότι «μόνο η Ολομέλεια της Βουλής θα μπορούσε να εξετάσει σχετικό ζήτημα πριν λάβει την απόφασή της για συγκρότηση της Επιτροπής». Πώς σχολιάζετε αυτήν την άποψη;

Η απόφασή μας είναι νόμιμη και την ίδια θέση, όπως σας είπα, στο παρελθόν υποστήριξε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Τσίπρας δεν μπορεί να επικαλείται αλά καρτ τον Κανονισμό της Βουλής και οφείλει να σεβαστεί τις αποφάσεις των Επιτροπών και της Ολομέλειας. Εντύπωση, μάλιστα, μου κάνει ότι στην επιστολή του ο κ. Τσίπρας αναφέρεται στην αρχή της μεροληψίας, ενώ το ορθό είναι αρχή της αμεροληψίας. Φαίνεται ότι τα λεκτικά λάθη καταδεικνύουν και την πραγματική σκέψη.

Από το περιεχόμενο της επιστολής του κ. Τσίπρα προς τον Πρόεδρο της Βουλής εκτιμάτε ότι επιλογή της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η σκληρή γραμμή στο ζήτημα αυτό; Υπάρχει, πιστεύετε, περιθώριο να βρεθεί τελικά κάποια συμβιβαστική λύση;

Στα θέματα τα οποία έχουν να κάνουν με την τήρηση των νόμων και του Κανονισμού της Βουλής θα πρέπει όλοι να συμφωνήσουμε στο αυτονόητο ότι δεν χωρούν συμβιβασμοί αλλά σωστή λειτουργία. Τα θέματα λύνονται με επιχειρήματα και όχι με τραμπουκισμούς.

Δεν θεωρείτε υπαρκτό τον κίνδυνο αυτή η υπόθεση να οδηγήσει τελικά την πολιτική ζωή στην πόλωση σε μια περίοδο μάλιστα που αναζητούνται συναινέσεις, όπως για την ψήφο των ομογενών όπου έγινε σημαντικό βήμα, τη συνταγματική αναθεώρηση, αλλά και την προεδρική εκλογή;

Ανάμεσα στη ζυγαριά υπάρχει να διερευνήσουμε επώνυμες καταγγελίες εισαγγελικών λειτουργών για τυχόν παρεμβάσεις της εκτελεστικής εξουσίας στη Δικαιοσύνη και, άρα, για αιτία αλλοίωσης των χαρακτηριστικών της Δημοκρατίας, και μίας υποκριτικής ή υποτιθέμενης συναίνεσης. Εμείς επιλέγουμε την προάσπιση της Δημοκρατίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιδιώκει τη συναίνεση και το ομαλό πολιτικό κλίμα, αλλά αυτό επιτάσσει και την πλήρη διερεύνηση της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Συμμερίζεστε την άποψη ότι το μεταναστευτικό συνιστά σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα για την κυβέρνηση της Ν.Δ., λόγω των αυξημένων ροών, της οριακής κατάστασης στα νησιά, αλλά και των αντιδράσεων που σημειώνονται σε τοπικές κοινωνίες για τη μετεγκατάσταση; Τι περισσότερο ή τι διαφορετικό θα μπορούσε, κατά την άποψή σας, να κάνει η χώρα μας για τη αντιμετώπισή του και τι πρέπει να κάνει άμεσα η Ε.Ε.;

Το μεταναστευτικό δεν αποτελεί απλά πρόβλημα για την κυβέρνηση αλλά για όλο τον εθνικό κορμό. Με άμεσες νομοθετικές παρεμβάσεις αλλάζουμε τελείως τη μέχρι τώρα φιλοσοφία χωρίζοντας τους ανθρώπους σε πρόσφυγες και μετανάστες βάσει του προφίλ τους, επιταχύνοντας τις διαδικασίες ελέγχου του ασύλου και δημιουργώντας κλειστές δομές φιλοξενίας, ώστε να δοθεί το σαφές μήνυμα ότι η Ελλάδα σέβεται τους πρόσφυγες, αλλά δεν ανέχεται όσους έρχονται χωρίς προσφυγικά χαρακτηριστικά. Η διεθνοποίηση του προβλήματος από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και η καλύτερη φύλαξη των συνόρων υπηρετούν αυτόν τον σκοπό.

Το «όχι» της Ε.Ε. στα Σκόπια καταδεικνύει πόσο κακή ήταν η συμφωνία των Πρεσπών

Το πρόσφατο ευρωπαϊκό «όχι» στην ενταξιακή πορεία των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων έφερε στο προσκήνιο προβληματικές πτυχές της συμφωνίας των Πρεσπών σε σχέση και με την εφαρμογή του erga omnes, αλλά και κάποιες απόψεις περί ακύρωσης της συμφωνίας. Με δεδομένο ότι έχουν παραχθεί ήδη κάποια αποτελέσματα, θα ήταν, κατά τη γνώμη σας, σωστό να επιδιωχθεί σήμερα κάτι τέτοιο;

Η εξέλιξη αυτή καταδεικνύει πόσο κακή ήταν η συμφωνία που υπέγραψε ο Αλέξης Τσίπρας, διότι εκχωρήσαμε ταυτότητα, εθνικότητα και γλώσσα και πλέον μας απειλούν και για μη τήρηση από τη πλευρά τους για θέματα που προφανώς δεν εξαρτώνται από την Ελλάδα. Δυστυχώς, οι διεθνείς συνθήκες δεν μπορούν να καταγγελθούν μονομερώς, διότι συνεχίζουν να παράγουν τις έννομες συνέπειες. Η τυχόν όμως άρνηση των Σκοπίων να υλοποιήσουν τις δεσμεύσεις τους δίνει δυνατότητες, βάσει του διεθνούς δικαίου, που πρέπει να τις εκμεταλλευτούμε προς όφελος της πατρίδας.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

Δείτε επίσης

Copy link
Powered by Social Snap