Σύμφωνα με τον Γάλλο αρχιδιαιτητή ορθά επενέβει το VAR για να δοθούν τα δυο πέναλτι στο ΑΕΛ Novibet – Παναθηναϊκός αλλά και αυτό του Διούδη στο ντέρμπι του ΠΑΟΚ με τον Άρη. Από εκεί και πέρα ο επικεφαλής της ΚΕΔ αναφέρθηκε στο ακυρωθέν γκολ του Γιόβιτς κόντρα στον Ατρόμητο και υποστήριξε πως δεν έπρεπε να μετρήσει από τη στιγμή που ο Ζοάο Μάριο έκανε επαφή με το χέρι.

Αξιοσημείωτο πως ο Λανουά δεν αναφέρθηκε στις φάσεις που διαμαρτύρεται ο Άρης για αποβολή του Ιβανούσετς σε μαρκάρισμα στον Ρόουζ και για πέναλτι του Κεντζιόρα στον Ράτσιτς.

Η ανάλυση του Στεφάν Λανουά

Για το πέναλτι στον Ζαρουρί: «Ο επιθετικός του Παναθηναϊκού ελέγχει την μπάλα με το δεξί του πόδι και ο αμυνόμενος κάνει καθαρό φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλό του με το αριστερό πόδι. Επομένως, σε αυτή την περίπτωση, αν ο διαιτητής δεν καταλογίσει το πέναλτι, περιμένουμε παρέμβαση του VAR για να διορθωθεί η προηγούμενη απόφαση».

Για το πέναλτι του Μλαντένοβιτς στον Πασά: «Κατά τη διάρκειας σέντρας ο αμυντικός του Παναθηναϊκού κάνει φάουλ κρατώντας τον αντίπαλό του με κραυγαλέο τρόπο και για πολλή ώρα. Κρατώντας τον αντίπαλό του σε τέτοια θέση, ο παίκτης διακινδυνεύει τον καταλογισμό πέναλτι. Όταν ο διαιτητής δεν δει το περιστατικό, περιμένουμε την παρέμβαση του VAR, ώστε να καταλογιστεί το πέναλτι».

Για το ακυρωθέν γκολ του Γιόβιτς στο ΑΕΚ – Ατρόμητος: «Κατά τη διάρκεια σέντρας ο επιθετικός της ΑΕΚ υποπίπτει σε παράβαση βρίσκοντας την μπάλα με το αριστερό του χέρι, πριν πετύχει τέρμα ο συμπαίκτης του. Σε τέτοια περίπτωση το τέρμα πρέπει να ακυρωθεί».

Για το πέναλτι του Διούδη στον Τάισον: «Σε αυτή την περίπτωση ο τερματοφύλακας του Άρη διεκδικεί την μπάλα, αλλά δεν την ακουμπάει ποτέ, ενώ με το αριστερό του πόδι διαπράττει παράβαση ανατρέποντας τον αντίπαλό του. Από τη στιγμή που ο διαιτητής έχασε τη φάση, περιμένουμε παρέμβαση του VAR για τον καταλογισμό του πέναλτι».