Σε έντονο κλίμα και με πολλές αντιπαραθέσεις ξεκίνησε στην Ολομέλεια της Βουλής η συζήτηση για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση των υποκλοπών και τον έλεγχο της ΕΥΠ.
Από τα πρώτα λεπτά της διαδικασίας, η ένταση ανέβηκε αισθητά, με τον Μάκη Βορίδη να λαμβάνει τον λόγο για να θέσει ζήτημα επί της διαδικασίας. Ο ίδιος υποστήριξε ότι ο τρόπος με τον οποίο εισάγεται η πρόταση, αλλά και το όριο των 120 ψήφων που απαιτείται για την έγκρισή της, συνιστούν –όπως είπε– παραβίαση του Συντάγματος.
Η τοποθέτησή του προκάλεσε άμεσες αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, με τον Δημήτρη Μάντζο να κάνει λόγο για αιφνιδιασμό και τον Σωκράτη Φάμελλο να ανεβάζει τους τόνους, μιλώντας για «πραξικόπημα».
Ο κ. Βορίδης επέμεινε στη θέση του, υποστηρίζοντας ότι η έρευνα για τη λειτουργία της ΕΥΠ συνδέεται άμεσα με ζητήματα εθνικής ασφάλειας, άμυνας και εξωτερικής πολιτικής, τα οποία –όπως τόνισε– υπάγονται σε ειδικό συνταγματικό καθεστώς. Κατά τον ίδιο, για τέτοιου είδους αποφάσεις απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία 151 βουλευτών και όχι μειοψηφικές πλειοψηφίες.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στον θεσμικό ρόλο της ΕΥΠ, επισημαίνοντας ότι οι δραστηριότητές της σχετίζονται με την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και των εθνικών συμφερόντων της χώρας, άρα εντάσσονται στο πεδίο της εθνικής ασφάλειας.
«Εισάγεται η πρόταση σας με το 144 παρ 5 το λεγόμενο δικαίωμα της μειοψηφίας. Ποια διάταξη παραβιάζεται με αυτό τον τρόπο εισαγωγής; Το 144 παρ 6 που ορίζει ότι η απόφαση Ολομέλειας για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και εθνική άμυνα θέλει απόλυτη πλειοψηφία», είπε αρχικά ο κ. Βορίδης.
«Το παρεμπίπτων συνίσταται στο ότι σύμφωνα με τα οριζόμενα για σύσταση εξεταστικής όταν αφορά ζήτημα εθνικής άμυνας ή εξωτερικής πολιτικής για να συσταθεί δεν αρκεί η μειοψηφία αλλά απαιτείται πλειοψηφία. Δεν είναι ότι δεν δύναται να συσταθεί εξεταστική αλλά ότι συντείνεται με απόφαση πλειοψηφίας». Ο ίδιος ανέγνωσε τον σχετικό νόμο για την αποστολή της ΕΥΠ όπου μεταξύ άλλων ορίζει ότι οι δράση της στοχεύει στην εδαφική ακεραιότητα με συλλογή πληροφοριών που αφορούν στρατιωτικά και εθνικά συμφέροντα της χώρας.
«Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ μόνο στον τίτλο της λέει για εικαζόμενη συμμετοχή ΕΥΠ στην υπόθεση. Απλό λογικό ερώτημα: η προστασία εδαφικής ακεραιότητας έχει σχέση με την εθνική άμυνα ή όχι; Η προστασία εθνικών στρατηγικών συμφερόντω και δη στρατιωτικών έχει σχέση με εθνική άμυνα ; Αν λοιπόν υπάρχει παράνομη παρακολούθηση ή παράνομη σύναψη σύμβασης από την ΕΥΠ θα ελεγχθεί. Αυτοί οι έλεγχοι για την διακρίβωσης νόμιμης ή παράνομης πράξης εμπίπτουν στην έννοια εθνικής ασφάλειας που απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία ώστε να μην μπορεί μεμονωμένα μια μειοψηφία να το κάνει. Το Σύνταγμα θέτει την εξαίρεση όχι ο Βορίδης. Η θέση μας είναι ότι η Βουλή μπορεί να πάρει απόφαση ελέγχου αλλά με την πλειοψηφία που ορίζει το σύνταγμα», είπε.




















