Σφοδρή κριτική Αυγερινού στο εγχείρημα Καρυστιανού: «Δεν θέλαμε ένα κόμμα για βουλευτικές καρέκλες»

Σε συζήτηση που είχε με τον ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου στο Άγιον Όρος, ο Αυγερινός αναφέρθηκε και στις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού περί «πραξικοπηματικής κίνησης» στο εσωτερικό του κινήματος, αμφισβητώντας ευθέως τη συγκεκριμένη εκδοχή.

«Αν υπήρχαν υποψίες, γιατί μου έδωσαν τον κεντρικό ρόλο;»

Ο Θανάσης Αυγερινός διερωτήθηκε για τη λογική πίσω από τις αναφορές σε πιθανή εσωτερική κίνηση, από τη στιγμή που, όπως υποστήριξε, ο ίδιος είχε αναλάβει κεντρικό ρόλο στην παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης.

«Άκουσα τη Μαρία Καρυστιανού να λέει ότι συμμετέχω σε μια πραξικοπηματική κίνηση εντός του κινήματος», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια έθεσε το ερώτημα κατά πόσο θα ήταν λογικό ένας άνθρωπος που θεωρείται ύποπτος για μια τέτοια ενέργεια να βρίσκεται σε κεντρική θέση κατά την παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης.

«Φαντάζομαι ότι αν αυτά τα πιστεύεις και είσαι ηγέτης, δεν βάζεις αυτόν τον άνθρωπο να κάνει την κεντρική παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης», σημείωσε.

Οι αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του εγχειρήματος

Ερωτηθείς από τον Φειδία Παναγιώτου για τους λόγους που τον οδήγησαν στην αποχώρηση, ο Αυγερινός έστρεψε την κριτική του στον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζει, οργανώνεται και λειτουργεί το νέο πολιτικό εγχείρημα.

Ο ίδιος επικαλέστηκε μια χαρακτηριστική φράση που, όπως ανέφερε, έχει χρησιμοποιήσει η ίδια η Μαρία Καρυστιανού: «Όπως είπε και η Μαρία Καρυστιανού, αυτό το κόμμα είναι δύο γυναίκες και πολλοί στρατιώτες».

Κατά τον Αυγερινό, ένα νέο πολιτικό κίνημα δεν μπορεί να υιοθετεί πρακτικές για τις οποίες παραδοσιακά επικρίνονται τα υφιστάμενα κόμματα.

Όπως υποστήριξε, η έλλειψη δημοκρατίας και συγκεκριμένες συμπεριφορές δεν συνάδουν με τον «νέο κινηματικό χαρακτήρα» που, κατά την άποψή του, θα έπρεπε να χαρακτηρίζει το συγκεκριμένο πολιτικό εγχείρημα.

«Δεν γίνεται να ενδιαφέρεται μόνο για βουλευτικές καρέκλες»

Ο Θανάσης Αυγερινός άφησε παράλληλα αιχμές και για πρόσωπα που, όπως είπε, φαίνεται να έχουν ως βασικό στόχο την είσοδό τους στη Βουλή και την εξασφάλιση μιας βουλευτικής έδρας.

«Αν θέλαμε να δημιουργήσουμε ένα κόμμα σαν τα άλλα, στην έλλειψη δημοκρατίας, στα ψέματα […] που απλώς ενδιαφέρεται για καρέκλες βουλευτικές και θέλει να μπει στη Βουλή, αυτό αντιφάσκει με την ίδια την ουσία της πολιτικής μας», ανέφερε.

Με αυτόν τον τρόπο, ο Αυγερινός συνέδεσε την αποχώρησή του με τη γενικότερη αντίληψή του για το πώς θα έπρεπε να λειτουργεί ένα νέο πολιτικό κίνημα και ποιες πρακτικές θα έπρεπε να αποφεύγει.

Η συζήτηση για «εσωτερική απειλή»

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Φειδίας Παναγιώτου έθεσε και ένα διαφορετικό ενδεχόμενο για την αποχώρηση του Αυγερινού.

Ο ευρωβουλευτής αναρωτήθηκε εάν η ηγεσία του κινήματος ενδεχομένως να τον αντιμετώπισε ως πιθανή εσωτερική απειλή.

«Ίσως να είδε ότι μπορείς να είσαι απειλή για αυτές», σχολίασε χαρακτηριστικά ο Παναγιώτου.

Ο Αυγερινός, ωστόσο, απέρριψε το συγκεκριμένο σενάριο, χαρακτηρίζοντάς το ουσιαστικά παράλογο.

«Μου φαίνεται πολύ αστείο να πιστεύει κανείς ότι ο Αυγερινός θα πάρει το κόμμα που λέγεται Μαρία Καρυστιανού», απάντησε, επιχειρώντας να αποδομήσει την εκδοχή ότι η αποχώρησή του συνδέεται με προσωπική επιδίωξη να αναλάβει τον έλεγχο του πολιτικού εγχειρήματος.