«Την ενοχή τους ζητώ και δε μπορώ να διανοηθώ πως θα ήταν αλλιώς…για τη δολοφονία χαρακτήρα που υπέστησαν τα πολιτικά πρόσωπα. Πώς είναι δυνατόν να μη γνώριζαν οι κατηγορούμενοι και μην είχαν σκοπό καταμήνυσης των πολιτικών προσώπων; Είναι αυτονόητο όταν λες ότι είδα να δίνονται χρήματα στον τάδε, ότι θα ανοίξει έστω κάποια έρευνα!», είπε και συμπλήρωσε πως «δεν μπορεί κάποιος να καταθέτει ελαφρά τη καρδία χωρίς να διατυπωθούν με μεγάλη ακρίβεια και να συνοδεύονται από αποδεικτικά στοιχεία. Ο Δεστεμπασίδης είπε στην απολογία του ότι υπολόγιζε με μαθηματικά πόσα μπορεί να πήραν ο ένας και ο άλλος. Δεν γίνονται έτσι αυτά τα πράγματα!».

Η εισαγγελική λειτουργός έκανε λόγο για «προχειρότητα και βιασύνη» στις καταθέσεις των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων, αποδομώντας τον ισχυρισμό Δεστεμπασίδη ότι έδωσε καταθέσεις «διηγηματικού χαρακτήρα», εξηγώντας ότι κλήθηκε να καταθέσει σοβαρά πράγματα και όχι να κάνει διηγήσεις.

«Oλη η υπόθεση στηρίχθηκε τελικά σε αυτές τις καταθέσεις! Ο ίδιος είπε ότι δεν περίμενε να είναι το κεντρικό πρόσωπο στις καταθέσεις και διευκρίνισε ότι μίλησε για επηρεασμό και όχι δωροδοκία. Ο τρόπος που ελήφθησαν οι καταθέσεις είναι περίεργος. Δεν ανταποκρίνονται σε σοβαρή διαδικασία. Βέβαια οι υπογράφοντες έχουν την ευθύνη. Ασκήθηκε και μια πίεση στους εισαγγελείς να περαιώσουν αυτή τη δικογραφία».

Κατά την εισαγγελέα, οι δύο κατηγορούμενοι πρέπει να τιμωρηθούν αλλά δε φέρουν το πλήρες βάρος. «Υπήρχαν κάποιοι που έπεσαν σαν τα κοράκια με πηχυαίους τίτλους. Είπαν ότι είναι σκάνδαλο μεγαλύτερο από τη Siemens χωρίς να έχει γίνει έρευνα» σημείωσε.

Στο ρόλο του άλλοτε ισχυρού άνδρα της εταιρίας Novartis, όπως περιγράφηκε στο δικαστήριο, αναφέρθηκε η εισαγγελέας της έδρας. «Ηταν μια σκοτεινή προσωπικότητα, έχει περιγραφεί ως άφιλος, φιλόδοξος και ειπώθηκε ότι δεν ήταν εύκολα προσβάσιμος. Είναι αξιοπερίεργο το πώς άνοιγε τόσο εύκολα το στόμα του…, όπως αναφέρθηκε από τους κατηγορουμένους», ανέφερε και συμπλήρωσε πως στο δικαστήριο ο Φρουζή εμφανίστηκε πιο «μαζεμένος» από τις περιγραφές.

Ο πως σημείωσε, «το σημείο που ενώνονται όλες οι καταθέσεις για τα πολιτικά πρόσωπα είναι το πρόσωπο του Φρουζή. Ο αντιπρόεδρος της εταιρίας Novartis, κατέθεσε και στο δικαστήριο πως μέσω και της προεδρίας στο ΣΦΕΕ συνομιλούσε με πολιτικά πρόσωπα. Ετσι τα πολιτικά πρόσωπα δεν μπορούσαν να του αρνηθούν συνάντηση, ήταν ένας άνθρωπος που άλλαζε καπέλα. Προωθούσε τα συμφέροντα της εταιρίας που δούλευε εκμεταλλευόμενος και τη θέση του στο ΣΦΕΕ. Η χώρα, όπως κατατέθηκε εδώ, ήταν ο παράδεισος του φαρμάκου. Ο Φρουζής προσπαθούσε να εκμεταλλευτεί την κατάσταση και δεδομένης της δύσκολης περιόδου που βίωνε η χώρα και υπήρχε ανάγκη για συνομιλία με ανθρώπους της αγοράς. Πάντως τίποτα δεν διασφαλίζει ότι αυτά που έλεγε ο Φρουζής, οποίος έφυγε από την εταιρία λόγω οικονομικών ατασθαλιών, ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα».

Σχετικά με τα όσα είπαν οι μάρτυρες για τη Λίνα Νικολοπούλου και το Γιάννη Στουρνάρα, η εισαγγελέας είπε: «Αυτό το οποίο ισχυρίστηκε ο Δεστεμπασίδης και επικαλύφθηκε από καταθέσεις της Μαραγγέλη, δηλαδή το Harvard Project και τη Mindwork, δεν υπήρξαν επαρκή αποδεικτικά μέσα. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι δεν προκύπτουν ενοποιητικά στοιχεία ότι έγινε η πράξη έτσι όπως κατατέθηκε από τους μάρτυρες».

Η ίδια εκτίμησε πως ούτε οι καταγγελίες για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο αποδείχθηκαν, εξηγώντας πως: «Υπήρχαν δύο κατηγορίες για εμβόλια και τις ημέρες παγκόσμιας υγείας. Τι αποδείχτηκε; Ότι η αναβάθμιση του κινδύνου για την πανδημία αποφασίστηκε από τον ΠΟΥ και σε κάθε περίπτωση δεν απεδείχθη τίποτα από αυτά».

Τέλος, αναφερόμενη στον Ανδρέα Λοβέρδο σημείωσε πως για την περίπτωση του «τέθηκε το ζήτημα τιμολόγησης Gilenya και Tasigna. Έγινε αντικείμενο του δικαστηρίου το πώς έγινε η τιμολόγηση. Το φάρμακο ήταν πρωτοποριακό και για μια σοβαρή ασθενείς, όπως η σκλήρυνση κατά πλάκας. Δεν προέκυψε ότι ο Μανιαδάκης ήταν σύμβουλος του Λοβέρδου και δεν απεδείχθη ότι τελούσε σε δωροδοκία».

Ειδική αναφορά έκανε στη φράση της Μαρίας Μαραγγέλη, ότι στην Αμερική κρίθηκε αξιόπιστη και στην Ελλάδα όχι, η εισαγγελέας σημείωσε: «Το αμερικανικό δίκαιο έχει άλλες διαδικασίες. Εκεί λένε, «υπάρχει μια εταιρία κολοσσός και χρησιμοποιεί αθέμιτους τρόπους για μεγαλύτερη διείσδυση στην αγορά» και μετά καλείται να συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές. Δεν υπάρχει ποινική διαδικασία συγκέντρωσης των αποδεικτικών μέσων όπως στην Ελλάδα. Δε σημαίνει ότι τα πολιτικά πρόσωπα έχουν κριθεί ως εμπλεκόμενα στην υπόθεση. Έγινε ο συμβιβασμός και πρόκειται για διαδικασία αστική. Βγάζω το συμπέρασμα ότι οι καταθέσεις που δόθηκαν στην Αμερική ήταν σε άλλο πλαίσιο από αυτές που δόθηκαν στην Ελλάδα. Εκεί θα μπορούσε να υπάρχει ανοχή στα πραγματικά περιστατικά γιατί ήταν διαφορετικό το πλαίσιο».

Η εισαγγελέας άφησε μάλιστα αιχμές για τους εισαγγελείς Διαφθοράς που χειρίστηκαν τη σχετική δικογραφία αλλά και για μερίδα ΜΜΕ «που με πηχαίους τίτλους έγραφαν τους πιάσαμε».

«Ο τρόπος που ελήφθησαν αυτές οι καταθέσεις είναι λίγο περίεργος, όλοι όσοι τις υπογράφουν έχουν την ευθύνη. Φαίνεται ότι ασκήθηκε πίεση τους εισαγγελείς για να διεκπεραιώσουν αυτή τη δικογραφία. Θεωρώ, όμως, ότι μεγαλύτερη ευθύνη φέρουν όσοι εκμεταλλεύτηκαν τις καταθέσεις των μαρτύρων που σαν κοράκια πέσανε πάνω στην υπόθεση και με πηχυαίους τίτλους γράφανε «τους πιάσαμε».

Πως είναι δυνατόν να είσαι μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος και να μην είσαι προσεκτικός με αυτά που καταθέτεις;» είπε μεταξύ άλλων η εισαγγελέας και πρόσθεσε: «Εδώ ήταν πίσω η δικαστική έρευνα και πολύ μπροστά η δημοσιοποίηση στοιχείων. Επλήγη από τη συγκεκριμένη υπόθεση το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης».

Δίκη Novartis – Μαραγγέλη: Οι αμερικανικές αρχές με έκριναν αξιόπιστη και με βράβευσαν

Με την απολογία της πρώην γραμματέως του Κ.Φρουζή, Μαρίας Μαραγγέλη συνεχίστηκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό των πρώην προστατευομένων μαρτύρων στην υπόθεση Νοβάρτις.

Η Μαρία Μαραγγέλη είχε καταθέσει υπό καθεστώς προστασίας με την κωδική ονομασία Αικατερίνη Κελέση για δωροδοκίες πολιτικών προσώπων που δεν αποδείχθηκαν και πρωτόδικα έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 33 μηνών με τριετή αναστολή για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση.

Η πρώην γραμματέας του Κ.Φρουζή μίλησε για αθέμιτες πρακτικές της εταιρείας και ενέμεινε στα όσα είχε καταθέσει στην Εισαγγελία εγκλημάτων διαφθοράς για πολιτικά πρόσωπα, για τα οποία ισχυρίστηκε ότι δωροδοκήθηκαν από τον φαρμακευτικό κολοσσό.

Παράλληλα, παραδέχθηκε για πρώτη φορά ότι έχει καταθέσει υπό καθεστώς προστασίας στις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι οι καταθέσεις της δόθηκαν αφού είχε ολοκληρώσει τις καταθέσεις της στην Ελλάδα, ενώ αποκάλυψε ότι έλαβε «χρηματικό βραβείο» από την αμερικανική δικαιοσύνη.

«Νιώθω αδικημένη από το πρωτόδικο δικαστήριο. Κατέθεσα όσο έβλεπα και ζούσα στη εταιρεία, οι αμερικανικές αρχές με έκριναν αξιόπιστη και βραβεύτηκα. Στην ελληνική δικαιοσύνη συνεχίζουν να με καλούν για καταθέσεις σε δικαστήρια. Αξιόπιστη στην αμερικανική δικαιοσύνη, αναξιόπιστη κατά το ήμισυ από την ελληνική δικαιοσύνη… Γι’ αυτό απευθύνθηκα στο Τριμελές Δικαστήριο, στο Εφετείο προσδοκώντας μία δίκαιη απόφαση. Όταν παρουσιάστηκα στην κα Τουλουπάκη δεν γνώριζα τίποτα για την έρευνα της Αμερικής.

Κατέθεσα κανονικά και πολύ μεταγενέστερα και αφού έχω τελειώσει τις καταθέσεις μου δέχθηκα τηλεφώνημα από την αμερικανική πρεσβεία. Κανονίστηκε το ραντεβού και συνεχίστηκε η διαδικασία στον πλαίσιο κατάθεσης. Δεν μου ειπώθηκε κάτι ξεκάθαρα για δώρο ή αμοιβή ή βραβείο. Εκ των υστέρων το 2023 μου ανακοινώθηκε το χρηματικό βραβείο καθώς αξιολογήθηκαν οι καταθέσεις από την αμερικανική δικαιοσύνη», ανέφερε η κατηγορούμενη.

Η Μαρία Μαραγγέλη ξεκινώντας την απολογία της ανέφερε ότι ήταν το δεξί χέρι του πρώην ισχυρού άνδρα της Νοβάρτις Ελλάδος, Κων/νου Φρουζή . Το 2015, όπως είπε, υπήρξε «βελούδινο διαζύγιο» και ο Κ.Φρουζής απομακρύνθηκε από την εταιρεία λόγω οικονομικών ατασθαλιών με εικονικά τιμολόγια δαπανών και πως στα τέλη του 2016 – αρχές του 2017 αφού γίνεται εσωτερικός έλεγχος εισέβαλε στην εταιρεία η εισαγγελία διαφθοράς και έκανε κατάσχεση σε υπολογιστές.

«Μας συγκέντρωσαν σε αμφιθέατρο και μας είπαν ότι η Νοβάρτις ελέγχεται από τις αμερικανικές αρχές και πως ενδέχεται να χρειαστεί να απευθυνθούμε σε δικηγόρο και πως θα μας καλέσουν οι ελληνικές αρχές και πως θα πρέπει να συνεργαστούμε. Υπήρξε αναστάτωση, ο καθένας προσπαθούσε να γλιτώσει τον εαυτό του. Μετά από ενάμιση μήνα είχα μία κλήση από την εισαγγελία διαφθοράς κατά τις 9 το βράδυ με καλούσαν να παραστώ ως μάρτυρας την επόμενη ημέρα.

Ενημέρωσα την νομική σύμβουλο της εταιρείας. Παρουσιάστηκα στην Εισαγγελία. Η κα Τουλουπάκη μου εξήγησε ότι ερευνούν την Νοβάρτις. Τη ρώτησα από αφέλεια αν μπορούσα να μην συμμετάσχω στη διαδικασία και μου είπε ότι είμαι υποχρεωμένη να καταθέσω και μου είπε το νόμο για τους προστατευόμενους μάρτυρες.

Βρέθηκα σε δίλημμα. Την ενημέρωσα ότι έχω φόβο να πω τι ξέρω. Μου ανέλυσε το πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων. Αποφάσισα να πω ό,τι ήξερα, ήταν μία απόφαση ίσως και αφέλειας», υποστήριξε η κα Μαραγγέλη στην απολογία της.

Η κατηγορούμενη ρωτήθηκε από την έδρα του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου για τα όσα κατέθεσε περί τροχήλατης βαλίτσας με μετρητά στο Μέγαρο Μαξίμου και φακέλων με χρήματα για τον πρώην Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.

«Δεν είχα σκοπό να στοχοποιήσω κανένα, ούτε είχα μένος με κάποιον, μόνο για τις πρακτικές της Νοβάρτις ήθελα να καταθέσω. Μου είπαν να πω αυτά που έβλεπα, δεν ήξερα τι θα γίνει μετά, ότι ο φάκελος θα πάει στη Βουλή και ότι θα κρεμαστούν στα μανταλάκια», είπε η κατηγορούμενη και επέμεινε στα όσα είχε καταθέσει στην Εισαγγελία εγκλημάτων διαφθοράς.

«Τα χρήματα κινούνταν εκτός τραπεζικού συστήματος από τον κ. Φρουζή. Ήμουν παραδίπλα όταν ο Φρουζής έδινε φακέλους με μετρητά. Χρήματα μπήκαν και παραδόθηκαν εκεί που έπρεπε να φτάσουν. Είδα χρήματα σε βαλίτσα να μπαίνει στο αυτοκίνητο με προορισμό το Μέγαρο Μαξίμου και να γυρίζει με άδεια βαλίτσα. Αν τα πήρε τα χρήματα, γύρισε με άδεια τσάντα, τι έγινε δεν το ξέρω. Είχα απόλυτη εμπιστοσύνη στον κ.Φρουζή. Διατυμπάνιζε ο Φρουζής ότι πετύχαμε το στόχο μας, έλεγε ότι η βαλίτσα παραδόθηκε.

Πρόεδρος: Βλέπατε έναν άνθρωπο να κάνει ατασθαλίες και τον πιστεύατε;

Κατηγορούμενη: Δεν ήμουν εκεί για να κρίνω, ήμουν υπάλληλος της εταιρείας, κατέθεσα αυτά που έβλεπα. Δεν είχα απολύτως κανένα σκοπό ή μένος. Ανέφερα τι γινόταν μέσα στην εταιρεία.

Πρόεδρος: Βλέπουμε βεβαιότητα στις καταθέσεις. Μήπως είχατε πιέσεις;

Κατηγορούμενη: Καμία απολύτως πίεση δεν είχα για όσα κατέθεσα. Οι καταθέσεις έγιναν με γνώμονα όσα έβλεπα και όσα μου έλεγε ο Φρουζής. Είδα την καταμέτρηση και τους κίτρινους φακέλους με 20 – 50 – 70 χιλιάδες ευρώ που προορίζονταν για τον Άδωνι Γεωργιάδη. Αυτά θα τα έπαιρνε ο κύριος Γεωργιαδης σε διαδοχικές δόσεις έτσι διατυμπάνιζε μέσα στην ομάδα ο κύριος Φρουζης. Για τα 20.000 μετρήθηκαν μπροστά μου έκλεισε ο φάκελος μπροστά μου, ήμουν παρούσα όταν παραδόθηκαν. Οι συναντήσεις Φρουζη-Γεωργιάδη ήταν συχνές. Μίλησα με τη γραμματέα του κυρίου Γεωργιάδη κλείναμε τα ραντεβού.

Εισαγγελέας: Πώς δεν υπήρξε ένα email  που να αποδεικνύουν τις συναλλαγές;

Κατηγορούμενη: Δεν γίνονταν τέτοιες επιβεβαιώσεις μέσω email. Γύριζε πίσω με την βαλίτσα άδεια…