Μαξίμου: Επιτάχυνση για την καθημερινότητα και μεταρρυθμίσεις

Παράλληλα, το κυβερνητικό ενδιαφέρον έχει στραφεί και στη νέα δικογραφία για το δυστύχημα των Τεμπών και για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των υπουργών Μεταφορών και Υποδομών της περιόδου 1.1.2016-28.3.2023 (Χρ. Σπίρτζη και Κ. Καραμανλή), η οποία ανακοινώθηκε την Τετάρτη στην Ολομέλεια από τον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, ενώ ήδη εκπρόσωποι κομμάτων και ανεξάρτητοι βουλευτές λαμβάνουν γνώση από 10 υπολογιστές που βρίσκονται σε λειτουργία στην αίθουσα 168 «Παύλος Μπακογιάννης» του Κοινοβουλίου, έχουν δικαίωμα να κρατούν σημειώσεις, ωστόσο καλούνται να τηρήσουν τη μυστικότητα της προδικασίας.

Στις πολιτικές για τη στήριξη των εργαζομένων και τη βελτιστοποίηση των εργασιακών σχέσεων αναφέρθηκε ο πρωθυπουργός στο πρωτομαγιάτικο μήνυμά του, επιμένοντας στον στόχο για 950 ευρώ κατώτατο μισθό και 1.500 μέσο μισθό το 2027, ενώ έρχονται νέες μειώσεις ασφαλιστικών εισφορών, αλλά και περαιτέρω ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας.

«Μέρα με τη μέρα, μέτρο με το μέτρο, ενισχύουμε τον εργαζόμενο, αυξάνουμε τα εισοδήματά του και βελτιώνουμε την καθημερινότητά του», επεσήμανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σημειώνοντας ότι αναγνωρίζει τις δυσκολίες, για αυτό η κυβέρνηση επιταχύνει το έργο της, για να φέρνει γρηγορότερα απτό αποτέλεσμα για τους πολίτες.

Μία από τις βασικές στοχεύσεις είναι να μη χαθεί το θετικό πολιτικό momentum για την κυβέρνηση, μια εικόνα που αποτυπώνεται και στις μεταπασχαλινές δημοσκοπήσεις, οι οποίες δημοσιεύτηκαν μετά τη λήψη νέων μέτρων στήριξης για ενοικιαστές, χαμηλοσυνταξιούχους και συμπολίτες μας με αναπηρία. Τα στοιχεία είναι ενθαρρυντικά: η Ν.Δ. ανακτά μέρος των δυνάμεών της, ενώ ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος έλεγε στον «Ε.Τ.» ότι «δίνουμε μεγαλύτερη βαρύτητα στα ποιοτικά στοιχεία των μετρήσεων, τα οποία και προσδιορίζουν σε ποια πεδία πρέπει να ρίξουμε μεγαλύτερο βάρος».

Το ζητούμενο είναι η κυβέρνηση να διατηρήσει την ανάκτηση των πρωτοβουλιών των πολιτικών κινήσεων με μια ευρεία δέσμη παρεμβάσεων, η οποία και δεν θα περιορίζεται σε έναν τομέα. Εμφαση, για παράδειγμα, θα δοθεί το επόμενο διάστημα στην αξιολόγηση, καθώς την Τρίτη 6 Μαΐου ξεκινά, για πρώτη φορά, η αξιολόγηση του Δημοσίου από τους πολίτες ηλεκτρονικά, στο axiologisi.ypes.gov.gr, ενώ «τρέχει» και η εσωτερική αξιολόγηση στο Δημόσιο, καθώς ολοκληρώνονται οι αξιολογήσεις του 2024.

Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ Η ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ

Προς τον φυσικό δικαστή ο Καραμανλής

Με ψυχραιμία και σοβαρότητα αντιμετωπίζει η κυβέρνηση το θέμα της νέας δικογραφίας για τα Τέμπη, με τις κυβερνητικές πηγές να εξηγούν ότι όταν η Δικαιοσύνη «πέφτει» πάνω σε έναν υπουργό ή πρώην υπουργό ή υφυπουργό, λόγω του νόμου περί ευθύνης υπουργών, σταματάει, χωρίς να δίνει νομικούς χαρακτηρισμούς, και στέλνει τη δικογραφία στη Βουλή, όπως και έγινε.

Υπό το πρίσμα αυτό, κυβερνητικά στελέχη τονίζουν ότι πρώτα η κυβερνητική πλειοψηφία θα μελετήσει τη δικογραφία, ώστε να δει τι περιγράφεται αντικειμενικά, και στη συνέχεια θα πράξει αυτό που πρέπει, χωρίς να σταθεί εμπόδιο στη Δικαιοσύνη και στη λογική ότι «δεν πρέπει να υπάρχουν πολίτες δύο ταχυτήτων».
Από την πλευρά του, ο πρώην υπουργός Κώστας Καραμανλής με γραπτή δήλωσή του αναφέρει: «Είμαι βέβαιος για την αθωότητά μου. Οπως έχω δηλώσει πολλές φορές στο παρελθόν, είμαι στη διάθεση των Αρχών, ώστε να λάμψει η αλήθεια».

Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι για τη σύμβαση 717 υπάρχει μία άλλη εν εξελίξει δικογραφία ανοιχτή, η οποία διερευνάται, με τα κυβερνητικά στελέχη να επισημαίνουν ότι πρόκειται για ένα αδίκημα, με τον όποιον νομικό χαρακτηρισμό προβεί η Δικαιοσύνη, οικονομικής φύσεως. «Είναι άλλο η διερεύνηση μιας σύμβασης με οικονομικές προεκτάσεις και τις όποιες ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες υπάρχουν -πάνω στην οποία είχε χτίσει πέρυσι κατηγορητήριο το ΠΑΣΟΚ και όχι η Δικαιοσύνη- και άλλο η διερεύνηση του τραγικού δυστυχήματος», ανέφερε ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος, αναδεικνύοντας -όπως είπε- μια αντίφαση. Και αυτή είναι ότι πολιτικά πρόσωπα κατηγορούνται γιατί επί των ημερών της κυβέρνησης της Ν.Δ. παρέτειναν μία σύμβαση, αλλά εάν η παράταση δεν δινόταν, το έργο αυτό δεν θα είχε τελειώσει ποτέ. Και καταλήγει: «Το τι έπρεπε να γίνει και το τι δεν έπρεπε να γίνει ποινικά, δεν θα το αποφασίσουμε εμείς, απλά αναφέρουμε αντικειμενικά γεγονότα».