«Η χθεσινή κατάθεση της κ. Τυχεροπούλου στην ελληνική Δικαιοσύνη για κύκλωμα επίορκων υπαλλήλων σε συνεργασία με παραγωγούς που λυμαίνονταν τους ευρωπαϊκούς πόρους- σε συνέχεια της κατάθεσής της στην Επιτροπή μας- κατέρριψε για μια ακόμα φορά τις θέσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης για "γαλάζιο σκάνδαλο" και "γαλάζιες ακρίδες"».
Αυτό τόνισε σε δήλωσή του ο εισηγητής της ΝΔ στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Μακάριος Λαζαρίδης.
«Μετά από 42 συνεδριάσεις, 66 καταθέσεις μαρτύρων και πάνω από 300 ώρες εργασιών μέχρι σήμερα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ έχει αποδειχθεί το διακομματικό και διαχρονικό πρόβλημα στον Οργανισμό» είπε ο κ. Λαζαρίδης, σημειώνοντας ότι «Η Νέα Δημοκρατία παραμένει προσηλωμένη στην αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων με την μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ έτσι ώστε να ενισχύονται μόνο οι έντιμοι αγρότες του μόχθου του πρωτογενούς τομέα».
Η κατάθεση Τυχεροπούλου
Για συστηματική ανοχή παράτυπων πρακτικών στον ΟΠΕΚΕΠΕ έκανε λόγο στην κατάθεσή της η Παρασκευή Τυχεροπούλου, στη δίκη πρώην ανώτατων στελεχών του Οργανισμού Αγροτικών Ενισχύσεων.
Ειδικότερα στο εδώλιο βρίσκονται ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρης Μελάς και η πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων Αθανασία Ρέππα, οι οποίοι κατηγορούνται για υπεξαγωγή εγγράφου, υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον Νοέμβριο του 2020 απέκρυψαν πόρισμα ελέγχου της κ. Τυχεροπούλου, το οποίο αφορούσε δεκάδες προβληματικά ΑΦΜ αγροτών που είχαν αιτηθεί επιδοτήσεις την περίοδο 2018–2020. Όπως ανέφερε η ίδια, «αγνοήθηκαν οι ενδείξεις και θα μπορούσε ο Οργανισμός να μην έχει φτάσει σε αυτό το σημείο», προσθέτοντας ότι «η ζημιά έγινε και γι’ αυτό τώρα ασχολούνται όλοι».
Διαβάστε Επίσης
Η μάρτυρας χαρακτήρισε τον τρόπο με τον οποίο διανεμήθηκε το εθνικό απόθεμα ως «το μεγαλύτερο σκάνδαλο που γνώρισε ποτέ ο ΟΠΕΚΕΠΕ», επισημαίνοντας ότι οι προειδοποιήσεις που είχαν διατυπωθεί επί σειρά ετών αγνοήθηκαν, με αποτέλεσμα οι επιπτώσεις να γίνουν ορατές πολύ αργότερα.
Περιέγραψε έναν Οργανισμό χωρισμένο ουσιαστικά σε δύο στρατόπεδα: από τη μία, την πλειοψηφία των στελεχών που υποστήριζαν ότι όλα λειτουργούν ορθά και από την άλλη, μια μικρή ομάδα υπαλλήλων που εξέφραζε διαρκώς ανησυχίες για σοβαρές παθογένειες.
Τέλος, η μάρτυρας υποστήριξε ότι οι διοικούντες και οι αρμόδιοι διευθυντές γνώριζαν για την ύπαρξη προβληματικών δηλώσεων, ενώ αποκάλυψε ότι μαζί με το πόρισμα είχε αποστείλει και έγγραφο με συγκεκριμένες προτάσεις αντιμετώπισης του ζητήματος. Παρά το γεγονός ότι, όπως είπε, πολλές από αυτές τις προτάσεις εφαρμόζονται σήμερα, τότε αγνοήθηκαν πλήρως. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 16 Μαρτίου.
