Η έκθεση, που δόθηκε στη δημοσιότητα στα τέλη Ιουλίου από το υπουργείο Ενέργειας, αμφισβητεί πολλές θέσεις για τις οποίες υπάρχει ευρεία επιστημονική συναίνεση: από την αύξηση των ακραίων καιρικών φαινομένων και την άνοδο της θερμοκρασίας στις ΗΠΑ, έως τις επικίνδυνες συνέπειες των εκπομπών CO2.

Ο καθηγητής επιστημών της ατμόσφαιρας στο Πανεπιστήμιο Texas A&M, Άντριου Ντέσλερ, χαρακτήρισε την έκθεση «παρωδία της επιστήμης».

Σε ένα έγγραφο 400 σελίδων, ο Ντέσλερ και οι υπόλοιποι επιστήμονες απορρίπτουν τα συμπεράσματα της έκθεσης των 150 σελίδων, καταγγέλλοντας ότι οι συντάκτες της χρησιμοποίησαν «τακτικές παρόμοιες με εκείνες της καπνοβιομηχανίας», οι οποίες στο παρελθόν είχαν στόχο να υποβαθμίσουν τις συνέπειες του καπνίσματος.

Σύμφωνα με τους επιστήμονες, το κείμενο βασίζεται σε παρωχημένες ιδέες, σε παρερμηνείες επιστημονικών δεδομένων, σε παραλείψεις κρίσιμων στοιχείων και σε προκατειλημμένη ερμηνεία.

Μεταξύ των απορριπτόμενων συμπερασμάτων είναι ο ισχυρισμός ότι η υψηλή συγκέντρωση CO2 είναι ευεργετική για τη γεωργία. Οι επιστήμονες διευκρινίζουν ότι, αν και μπορεί να τονώσει τη φωτοσύνθεση, οι αυξημένες θερμοκρασίες και οι μεταβολές των βροχοπτώσεων έχουν καταστροφικές συνέπειες για τις καλλιέργειες.

Επιπλέον, επικρίνουν την άποψη ότι η οξίνιση των ωκεανών δεν αποτελεί σοβαρό ζήτημα, επειδή «μορφές ζωής υπήρχαν σε όξινα ύδατα πριν από εκατομμύρια χρόνια». Όπως τονίζουν, αυτό δεν έχει καμία σχέση, αφού αναφέρεται σε περιόδους πριν από την εμφάνιση σύνθετων μορφών ζωής.

Από την επιστροφή του στην εξουσία τον Ιανουάριο, ο Ντόναλντ Τραμπ έχει κάνει σημαντικά βήματα πίσω στον αγώνα κατά της κλιματικής αλλαγής: απέσυρε τις ΗΠΑ από τη Συμφωνία του Παρισιού, αποδυνάμωσε επιστημονικούς φορείς και ανέτρεψε μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος.

Στα τέλη Ιουλίου, η κυβέρνησή του προχώρησε στην ακύρωση κρίσιμης απόφασης για τη ρύθμιση των εκπομπών αερίων στις ΗΠΑ — τη χώρα με τις δεύτερες μεγαλύτερες εκπομπές CO2 στον κόσμο.

Για να δικαιολογήσει τις επιλογές αυτές, το υπουργείο Ενέργειας δημοσιοποίησε την αμφιλεγόμενη έκθεση, που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, ανακοινώνοντας μάλιστα ότι θα επανεξετάσει βασικές μελέτες για το κλίμα.