Μπαίνει τέλος στο πλαφόν στο περιθώριο κέρδους – Η προειδοποίηση Θεοδωρικάκου

Σημειώνεται πως στη συγκεκριμένη νομοθεσία βασίζεται η Διυπηρεσιακή Μονάδα Ελέγχου Αγοράς (ΔΙ.Μ.Ε.Α.) του Υπουργείου Ανάπτυξης (ΥΠΑΝ) για τη διεξαγωγή ελέγχων σε σούπερ μάρκετ, πρατήρια, κ.λπ., με στόχο τον εντοπισμό πιθανών κρουσμάτων αισχροκέρδειας.

«Παρακολουθούμε, διαρκώς, τις εξελίξεις, κάνουμε αλλεπάλληλους ελέγχους για να μην υπάρξει παράνομη κερδοσκοπία» υπογράμμισε, χθες, ο Υπουργός Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκος, μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό, σχολιάζοντας παράλληλα σε σχέση με το πλαφόν: «Οπως είναι τα πράγματα, δεν υπάρχει λόγος να παραταθεί το μέτρο, πρέπει να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός και ο ενημερωμένος  καταναλωτής», είπε χαρακτηριστικά. Πρακτικά αυτό σημαίνει πως στο εξής οι πολίτες θα έχουν στη διάθεσή τους εργαλεία, όπως το e-καταναλωτής και θα αρκούνται στην έρευνα αγοράς για τον εντοπισμό της πιο συμφέρουσας τιμής.

Οι δε έλεγχοι που θα έχουν γίνει μέχρι τις 30/6 θα περαιωθούν, από ότι φαίνεται, σημειώνουν αρμόδιες πηγές στο Εleftherosrtypos.gr. Ειδικότερα, στην παρούσα φάση γίνονται διευρυμένοι έλεγχοι στα πρατήρια, αλλά και στα σούπερ μάρκετ και τα αποτελέσματά τους θα κοινοποιηθούν μετά την επικείμενη λήξη του μέτρου, καθώς απαιτείται χρόνος για την ολοκλήρωση της διαδικασίας.

Αξίζει να επισημανθεί πώς ο εν λόγω νομός δεν υπάρχει πουθενά πανευρωπαϊκά και εφαρμόστηκε στην Ελλάδα, καθώς είχαν εντοπιστεί κάποιες τάσεις κερδοσκοπίας, ειδικά μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Διατηρήθηκε για αρκετό χρονικό διάστημα και θεωρούν από το ΥΠΑΝ πως έχοντας κάνει τον «κύκλο» του, είναι ώρα να καταργηθεί. Και αυτό, καθώς όπως μεταφέρουν στο eleftherostypos.gr, αν διατηρηθεί για περισσότερο χρονικό διάστημα, καταχρηστικά, θα υπάρξουν άλλου τύπου προβλήματα. Δεν αποκλείεται, για παράδειγμα, κάποιοι να προσφύγουν στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, θέτοντας ζήτημα αντισυνταγματικότητας, παρεμπόδισης του ανταγωνισμού, κ.ά.

Στο ίδιο μήκος κύματος -αυτό των προβλημάτων του νόμου, οι ίδιες πηγές εξήγησαν πως κάποιος που το 2021 (χρονιά «κανονικότητας», χωρίς γεωπολιτικές αναταράξεις) είχε υψηλό ποσοστό κέρδους στην επιχείρησή του -επειδή γίνεται η σύγκριση του σήμερα με το τότε- είναι σαν να του επιτρέπεται πάντα να υψηλό ποσοστό κέρδους. Στον αντίποδα, κάποιος που είχε χαμηλότερο ποσοστό, είναι σαν να καταδικάζεται, αντιστοίχως, να έχει χαμηλότερο ποσοστό κέρδους.