Ο Διονύσης Σχοινάς, στη συνέντευξη Τύπου για τη νέα του συνεργασία με τον Γιώργο Τσαλίκη, απάντησε στα δημοσιεύματα που τον θέλουν να έχει χάσει δικαστική διαμάχη με γνωστό επιχειρηματία νυχτερινών κέντρων.
Ο τραγουδιστής διέψευσε κατηγορηματικά τις πληροφορίες περί οικονομικών οφειλών, ενώ υποστήριξε ότι ο ίδιος και η Καίτη Γαρμπή έχουν κερδίσει όλες τις δικαστικές υποθέσεις στις οποίες έχουν εμπλακεί.
«Όταν ένα site ή ένας δημοσιογράφος ανεβάσει μια είδηση η οποία έχει δυνατό βάρος και μπορεί να κάνει πολλά κλικ, οι συνάδελφοι και τα άλλα site και άλλοι δημοσιογράφοι αναπαράγουν αυτή την είδηση χωρίς να διασταυρώσουν άμα είναι αληθινή. Γράψανε διάφορα πράγματα ότι χρωστάμε, ότι γίνονται διάφορα δικαστήρια. Λοιπόν, δε συμβαίνει τίποτα απ’ όλα αυτά», ανέφερε αρχικά ο Διονύσης Σχοινάς.
«Ό,τι δικαστήριο έχει γίνει και έχει μπλεχτεί το όνομά μας, το έχουμε κερδίσει όλα, αλλά κανείς δεν έχει κάτσει να γράψει ότι τα έχουμε κερδίσει γιατί δεν κάνει τα κλικ που θα κάνει αυτό που γράφει ότι χρωστάμε», πρόσθεσε.
Όταν δημοσιογράφος τον ρώτησε αν ισχύουν οι πληροφορίες ότι έχασε δικαστήριο και καλείται να καταβάλει 100.000 ευρώ στον επιχειρηματία, ο τραγουδιστής απάντησε: «Κανένα, ποτέ. Ό,τι δικαστήριο έχει γίνει τα έχουμε κερδίσει όλα. Ξαφνικά μας βγάζουν τα site ότι είμαστε ανέντιμοι και ότι ξαφνικά δεν πληρώνουμε τις υποχρεώσεις μας. Ό,τι και να έχει γραφτεί δε συμβαίνει τίποτα. Όλα τα δικαστήρια που έχουν γίνει τα έχουμε κερδίσει».
«Απλά είμαστε άνθρωποι που δε θέλουμε να το φωνάζουμε. Μπορώ να κάνω μηνύσεις, μπορώ να κάνω αγωγές, μπορώ να κάνω εξώδικα. Για ποιο λόγο; Κάθε φορά να βγαίνουμε και να λέμε “δεν είμαι ελέφαντας”;», συμπλήρωσε ο Διονύσης Σχοινάς.
Διονύσης Σχοινάς: Η απάντηση της άλλης πλευράς
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του επιχειρηματία, Νίκος Αγαπηνός, απάντησε στις δηλώσεις του Διονύση Σχοινά μέσα από το Happy Day, παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή για την εξέλιξη της δικαστικής διαμάχης.
«Η αγωγή πρωτόδικα του επιχειρηματία απερρίφθη για νομικούς λόγους. Δεν μπήκε το δικαστήριο στην ουσία. Θεραπεύτηκαν αυτοί οι νομικοί λόγοι με την έφεση. Ήρθε το δικαστήριο, δέχθηκε την αγωγή σε ό,τι αφορά το ζήτημα της επιστροφής των προκαταβολών για υπηρεσίες που δεν παρασχέθηκαν, των σαράντα χιλιάδων σε ό,τι αφορά τον κύριο Σχοινά και είκοσι για την κυρία Γαρμπή. Απέρριψε το αίτημα της ηθικής βλάβης. Αυτή η απόφαση είναι μια τελεσίδικη απόφαση. Η πλευρά του κυρίου Σχοινά και της κυρίας Γαρμπή προσέφυγε στον Άρειο Πάγο», είχε αρχικά ο Νίκος Αγαπηνός.
Στη συνέχεια, ο δικηγόρος αναφέρθηκε στις οικονομικές απαιτήσεις του επιχειρηματία, αλλά και στην προσπάθεια εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς.
«Η απαίτηση πλέον μαζί με τους τόκους και τα έξοδα είναι της τάξεως των εκατό χιλιάδων ευρώ. Εμείς δε δεχόμαστε λοιπόν μια πρόταση συμβιβαστική των πενήντα πέντε χιλιάδων ευρώ. Αυτή ήταν η δική μου εισήγηση, την οποία αποδέχθηκε ο επιχειρηματίας. Εμείς κάναμε μια πρόταση και το λέω ευθέως αυτό για να καταλάβετε ότι δεν υπήρξε κακή πίστη. Των ογδόντα χιλιάδων ευρώ. Γιατί είναι τα χρήματα που είχε δώσει ο επιχειρηματίας και τα έξοδα που έχει κάνει. Πολύ απλά», πρόσθεσε.
Όταν ρωτήθηκε για την κατηγορηματική δήλωση του Διονύση Σχοινά ότι έχει κερδίσει όλες τις δικαστικές υποθέσεις, ο Νίκος Αγαπηνός εξέφρασε την αντίθεσή του.
«Αντιλαμβάνεστε ότι όταν υπάρχει μια απόφαση του Εφετείου, που είναι μια τελεσίδικη απόφαση και σου επιτάσσει να καταβάλεις τα χρήματα και μάλιστα έχεις κάνει και μια προσπάθεια, άσχετα αν είναι ανεπαρκής, για επίλυση της διαφοράς, μετά λες δεν χρωστάω τίποτα. Θεωρώ ότι κανείς στις δημόσιες τοποθετήσεις του πρέπει να είναι προσεκτικός. Εκτός και αν αποδέχεται κανείς ότι είναι αδαής και λέει ό,τι του έρθει», ανέφερε χαρακτηριστικά ο δικηγόρος.






















