Σύμφωνα με το magnesianews.gr, το Δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία από τετελεσμένη εκβίαση σε απόπειρα εκβίασης και διέκοψε προκειμένου για να εξετάσει ελαφρυντικά που ζήτησε η υπεράσπιση. Μετά τη διακοπή, το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ανακοίνωσε την ενοχή του κατηγορούμενου, ιδιοκτήτη ΜΜΕ για απόπειρα εκβίασης και τον καταδίκασε σε φυλάκιση δύο ετών, μετατρέψιμα προς 10€ την ημέρα και 5000€ χρηματική ποινή, με αναστολή και δικαίωμα έφεσης που θα έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα.

Η υπεράσπιση ζήτησε να αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, γι’ αυτό και το Δικαστήριο διέκοψε για δεύτερη φορά και τελικά το αναγνώρισε. Ο Δημήτρης Μαρέδης αναμένεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, ενώ οι συνήγοροί του ζήτησαν στην ποινή του να ληφθεί υπ’ όψιν ο πρότερος σύννομος βίος και το γεγονός ότι είναι πατέρας ενός βρέφους.

Την ενοχή του είχε ζητήσει και η εισαγγελέας, που υποστήριξε ότι οι καταγγελία της βουλευτή επιβεβαιώνεται.

«Εν κατακλείδι, βήμα-βήμα αποδεικνύεται ότι πραγματοποιείται η πράξη της εκβίασης. Δέχεται τα χρήματα ενώ γνωρίζει ότι είναι δικά της. Με τα δεδομένα αυτά, η πρόταση είναι καταδικαστική και προτείνω την ενοχή του για τετελεσμένη στην διακεκριμένη μορφή της εκβίαση», είχε πει η εισαγγελέας.

«Η πράξη είναι τετελεσμένη όπως προκύπτει από το αποτέλεσμα με τα προσημειωμένα χαρτονομίσματα, έγινε η συναλλαγή και επενέβη άμεσα η Αστυνομία», είπε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας σύμφωνα με το magnesianews.gr.  Νωρίτερα, και κατά τη διάρκεια της αγόρευσής της, η εισαγγελέας υποστήριξε ότι υπήρξαν δημοσιεύματα της ιστοσελίδας του Δημήτρη Μαρέδη που προσπάθησαν να δημιουργήσουν κλίμα και έφερε ως παράδειγμα δημοσίευμα σχολιάζοντας ότι δεν περιείχε κατηγορίες, αλλά είχε αρνητική χροιά. Αναφορικά με άλλο δημοσίευμα, ότι «Η Μαγνησία δεν πήρε τίποτα», η εισαγγελέας είπε πως είχε σκοπό να αναδείξει πολιτική αδιαφορία της Ζέττας Μακρή.

Επίσης, αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα άρθρα, λέγοντας ότι είχαν έναν αρνητικό τόνο. Είπε πως υπήρχαν άλλα με ειρωνεία και χιούμορ, καθώς και άλλα άρθρα που δεν ήταν αρνητικά. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, κακή δημοσιογραφία είναι όταν ο συντάκτης αναλώνεται σε κουτσομπολιό και κακοήθειες, μη παραθέτοντας μόνο τα γεγονότα. Επιπλέον, αναφέρθηκε σε μήνυμα που έγραψε ο κατηγορούμενος και δεν ήταν απειλητικό, αλλά στο πλαίσιο της καλής σχέσης που είχαν.

Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε πως για το το ότι ζήτησε χρήματα ο κατηγορούμενος και όταν τον ρώτησε γιατί το κάνει, είπε πως έτσι λειτουργούν όλοι, ενώ για το πόσο των 15.000 €, που στη συνέχεια έπεσε στα 10.000 €, είπε ότι στοιχειοθετείται η πράξη για να λάβει ο ίδιος παράνομο όφελος, ενώ η συμπεριφορά του εμπεριείχε απειλή προς την εγκαλούσα.

Για το τιμολόγιο που είπε ο Δημήτρης Μαρέδης ότι έχει εκδοθεί, η εισαγγελέας ανέφερε πως είναι βέβαιο ότι το έκανε για να αποδώσει νομιμοφάνεια στη συναλλαγή ή το έκανε γιατί αντιλήφθηκε κάτι στη συμπεριφορά της εγκαλούσας. Τόνισε πως δεν ήταν νόμιμο, γιατί αφενός αφορούσε μετρητά, αφετέρου δεν είχε προηγηθεί συμφωνία και δεν ήταν προεκλογική περίοδος.