Σήμερα, Παρασκευή 3 Απριλίου, ενώπιον του ανακριτή βρίσκονται ο διευθυντής του εργοστασίου και ο υπεύθυνος παραγωγής. Οι δύο άνδρες κατηγορούνται για άμεση συνέργεια σε έκρηξη με δόλο, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή, καθώς και για πρόκληση σωματικών βλαβών κατά συρροή.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της προανάκρισης, φέρεται να είχαν γνώση για τη διαρροή που υπήρχε στο εργοστάσιο, χωρίς να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα. Ο δικηγόρος των οικογενειών των θυμάτων, Χρήστος Πατούνας, ανέφερε ότι «προκύπτει ξεκάθαρα πως οι κατηγορούμενοι γνώριζαν και δεν ενήργησαν όπως όφειλαν».

Παράλληλα, στα δικαστήρια Τρικάλων αναμένεται να παρουσιαστεί και ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, Κωνσταντίνος Τζιωρτζιώτης, προκειμένου να δώσει συμπληρωματική κατάθεση. Σε βάρος του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για έκρηξη με ενδεχόμενο δόλο, ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή και πρόκληση σωματικών βλαβών κατά συρροή.

Υπενθυμίζεται ότι η έκρηξη σημειώθηκε στις 26 Ιανουαρίου και, σύμφωνα με τα μέχρι τώρα ευρήματα, προκλήθηκε από διαρροή σε σωλήνα προπανίου. Συνολικά, τρία άτομα αντιμετωπίζουν κατηγορίες για την τραγωδία.

Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, ο ένας εκ των δύο προανακριτικά φέρεται να έχει υποστηρίξει πως ουδέποτε είχε αντιληφθεί ή του είχε αναφερθεί οσμή προπανίου στο εργοστάσιο, λέγοντας πως αν αυτό είχε συμβεί θα είχε ενημερώσει άμεσα. Ωστόσο άλλοι εργαζόμενοι, φέρεται πως είχαν καταθέσει πως είχαν ενημερώσει τόσο εκείνον όσο και τον διευθυντή της μονάδας για τη δυσάρεστη οσμή.

Υπενθυμίζεται ότι, ο διευθυντής της «Βιολάντα» παραμένει προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές Τρικάλων. Η ανάκριση συνεχίζεται και το επόμενο διάστημα αναμένεται να βρεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης μηχανικοί, αλλά και κρατικοί λειτουργοί που υπέγραφαν τις αδειοδοτήσεις της επιχείρησης.

Τι δείχνει το πόρισμα του ΕΜΠ για την πολύνεκρη τραγωδία

Η έρευνα του ΕΜΠ για τα αίτια και τις παραλείψεις που προκάλεσαν τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο Βιολάντα αποκαλύπτει πληροφορίες για λάθος εγκατάσταση και διαρροές προπανίου που θα μπορούσαν να είχαν προληφθεί με τακτικούς ελέγχους.

Η ΕΡΤ έφερε στη δημοσιότητα το πόρισμα του ΕΜΠ, στο οποίο αποτυπώνονται τα εγκληματικά λάθη που οδήγησαν στο θανάτου των πέντε εργαζομένων γυναικών.

Όπως αποκαλύπτεται, η εκτεταμένη διάβρωση των σωληνώσεων μεταφοράς προπανίου από τις εξωτερικές δεξαμενές στον χώρο του εργοστασίου, ήταν εμφανής στους εμπειρογνώμονες ενώ διαπιστώθηκαν και δύο τεράστιες οπές, από τις οποίες διέρρεε το εύφλεκτο προπάνιο για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Την ίδια στιγμή, το πόρισμα που έφερε στη δημοσιότητα η ΕΡΤ, αποκαλύπτει και το ζήτημα που υπήρχε, με βάση τις προδιαγραφές ασφαλείας, με την ένωση των υπόγειων σωληνώσεων, που γινόταν με βιδωτούς αρμούς, οι οποίοι ήταν αρκετά αδύναμοι για να εγγυώνται τον ερμητικό περιορισμό των αερίων, ενώ δεν ήταν θωρακισμένοι επαρκώς.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, θα κληθούν να καταθέσουν ενώπιον του ανακριτή δύο στελέχη της διοίκησης της εταιρίας, τα οποία, όπως διαπιστώνεται από τις καταθέσεις των εργαζομένων, δεν κινητοποιήθηκαν μετά τις αναφορές των υπαλλήλων για ύποπτες οσμές στο εργοστάσιο, που προμήνυαν την τραγωδία.

Στον ανακριτή το πόρισμα του ΕΜΠ για τη φονική έκρηξη

Υπενθυμίζεται ότι από τα τέλη Φεβρουαρίου βρίσκεται στα χέρια του ανακριτή Τρικάλων το πόρισμα της τεχνικής έρευνας που διενήργησε το ΕΜΠ στη «Βιολάντα».

Το Τμήμα Μεταλλειολόγων του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) διενήργησε πόρισμα στον διαβρωμένο σωλήνα που έγινε αιτία για τη φονική έκρηξη στο εργοστάσιο της μπισκοτοβιομηχανίας Βιολάντα.

Το πόρισμα δόθηκε στην ΔΑΕΕ, η οποία το διαβίβασε στον ανακριτή στο πλαίσιο της έρευνας για την τραγωδία, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Η τεχνική έρευνα του ΕΜΠ για Βιολάντα

Σύμφωνα με πληροφορίες, η τεχνική έρευνα του ΕΜΠ επιβεβαιώνει, ουσιαστικά, τις διαπιστώσεις των πραγματογνωμόνων για τη φθορά στον σωλήνα μεταφοράς προπανίου, που προκάλεσε την έκρηξη και τον θάνατο των πέντε εργατριών της επιχείρησης, και διευκρινίζει ότι η διάβρωση δεν οφείλεται σε υλικά, αλλά σε λάθη και παραλήψεις στην εγκατάσταση.

Ειδικότερα, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο πόρισμα αναφέρεται πως ο χαλύβδινος σωλήνας που χρησιμοποιήθηκε για τη μεταφορά του προπάνιου είναι μεταλλουργικά κατάλληλος, σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες. Ωστόσο, η εγκατάσταση παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλείσεις από τους κανονισμούς. Δεν είχε εξωτερική αντιδιαβρωτική επικάλυψη, (δηλαδή ειδική βαφή), ενώ παρατηρήθηκε έλλειψη συστήματος καθοδικής προστασίας, ενώ οι σωλήνες δεν ήταν εγκιβωτισμένοι σε στρώση καθαρής άμμου, εντός του εδάφους. Αυτό, όπως λένε οι ειδικοί, σημαίνει ότι έπρεπε να υπάρχει σύστημα που να κρατάει σταθερό τον σωλήνα εντός του εδάφους και να μην επηρεάζεται σε περίπτωση μεγάλου βάρους στην επιφάνεια.

Όλες αυτές οι ελλείψεις ήταν υπεύθυνες για την άμεση επαφή του σωλήνα με το χώμα, που βοήθησε στην ηλεκτροχημική διάβρωσή του και τη δημιουργία οπών, από τις οποίες διέρρευσε το προπάνιο.

Συνεπώς, σύμφωνα με το πόρισμα, υπήρξε ανεπαρκής αντιδιαβρωτικός σχεδιασμός και μη συμμόρφωση της εγκατάστασης με τις βασικές απαιτήσεις των εφαρμοζόμενων τεχνικών προτύπων για υπόγειους αγωγούς μεταφοράς αερίων καυσίμων.

Το πόρισμα αναφέρεται και σε άλλες σοβαρές κακοτεχνίες, που στην προκειμένη περίπτωση δεν συμμετείχαν στη διαρροή και την έκρηξη, ωστόσο είναι πολύ σοβαρές για τέτοιου είδους εγκαταστάσεις. Για παράδειγμα, σημειώνεται ότι η μεταλλική σύνδεση των σωλήνων ήταν βιδωτή, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται κενά που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε διαρροή, ενώ το σωστό είναι η σύνδεση να γίνεται με συγκολλητές ενώσεις.