Σκάνδαλο στο μπάσκετ: «Έπαιζαν στοίχημα με τα σφυρίγματα» – Αποκαλύψεις-φωτιά Δημητρακόπουλου για τους στημένους αγώνες

Μιλώντας το πρωί της Πέμπτης (22/10) στον ΑΝΤ1 και στον ΣΚΑΪ, ο γνωστός ποινικολόγος αναφέρθηκε σε μηνύματα και μαρτυρικές καταθέσεις που, σύμφωνα με την εκτίμησή του, συγκροτούν ισχυρό αποδεικτικό υλικό για την υπόθεση.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι, με βάση όσα γνωρίζει, δεν υπάρχουν καταγγελίες σε βάρος των ιδιοκτητών της ΚΑΕ Ολυμπιακός, Παναγιώτη και Γιώργου Αγγελόπουλου, ούτε στοιχεία που να εμπλέκουν πολιτικά πρόσωπα.

Ο ίδιος επισήμανε ότι οι κατηγορίες που έχουν απαγγελθεί είναι κακουργηματικού χαρακτήρα και επισύρουν ποινές κάθειρξης έως δέκα ετών, ενώ δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να προκύψουν επιπλέον αδικήματα κατά την ανακριτική διαδικασία.

Δημητρακόπουλος: «Δεν ήταν μόνο το ποιος θα κερδίσει αλλά κάποιοι έπαιζαν και στοίχημα»

Ο δικηγόρος της ΚΑΕ Αμαρουσίου υποστήριξε ότι η φερόμενη χειραγώγηση αγώνων δεν περιοριζόταν στη διαμόρφωση της βαθμολογίας ή στην αγωνιστική ενίσχυση συγκεκριμένων συλλόγων.

Όπως ανέφερε, υπήρχαν περιπτώσεις στις οποίες οι παρεμβάσεις φέρονται να σχετίζονταν με οικονομικά οφέλη μέσω του στοιχήματος.

«Δεν ήταν μόνο το ποιος θα κερδίσει αλλά κάποιοι έπαιζαν και στοίχημα. Εξ όσων γνωρίζω δεν υπάρχουν εκβιασμοί αλλά υπάρχουν άνθρωποι που ήθελαν να αλλοιώσουν αποτελέσματα όχι μόνο για να πάει μπροστά μια ομάδα αλλά και επειδή υπήρχε στοιχηματισμός. Γι’ αυτό υποψιάζομαι ότι εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης, το ακραίο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού» εξήγησε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς του δικηγόρου, οι οποίοι αξιολογούνται στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας.

Πώς ξεκίνησε η έρευνα – Τα μηνύματα Λιόλιου και Παπαθεοδώρου

Αναφερόμενος στην αφετηρία της υπόθεσης, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος εξήγησε ότι η ΚΑΕ Αμαρουσίου είχε προχωρήσει σε καταγγελία με αντικείμενο τη σχέση του προέδρου της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιου, με τον Προμηθέα Πατρών.

«Ως δικηγόρος του Αμαρουσίου ξεκινήσαμε μια καταγγελία για να στοιχειοθετηθεί ότι ο πρόεδρος της ΕΟΚ ήταν ο ουσιαστικός ιδιοκτήτης του Προμηθέα Πατρών», ανέφερε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, στο υλικό που είχε συγκεντρωθεί περιλαμβάνονταν γραπτές συνομιλίες μεταξύ του Βαγγέλη Λιόλιου και του προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου.

Ο δικηγόρος περιέγραψε αναλυτικά τη διαδικασία διαβίβασης της καταγγελίας στις αρμόδιες Αρχές.

«Υπήρχαν στοιχεία ότι υπήρχε μια ενημέρωση προνομιακή όσον αφορά τις επιλογές διαιτητών. Αυτή την καταγγελία την κάναμε σε διάφορους φορείς ανάμεσα στους οποίους η πλατφόρμα της αθλητικής ακεραιότητας στο υπουργείο Αθλητισμού. Το υπουργείο Αθλητισμού και ο Γιάννης Βρούτσης ήταν που διαβίβασαν την καταγγελία στην εισαγγελία. Δεν έκανα μήνυση ή έγκληση εκ μέρους του Αμαρουσίου. Το κράτος γνωστοποίησε στις αρχές την καταγγελία μας. Πρόκειται για γραπτά μηνύματα ανάμεσα στον κ. Λιόλιο και τον Ηλία Παπαθεοδώρου».

«Υπήρχε απόρρητη πληροφόρηση για τις επιλογές διαιτητών»

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος στάθηκε ιδιαίτερα στο περιεχόμενο των ηλεκτρονικών επικοινωνιών που είχε προσκομίσει η πλευρά του Αμαρουσίου.

Κατά τους ισχυρισμούς του, τα συγκεκριμένα μηνύματα ανέδειξαν τόσο τη σχέση του προέδρου της ΕΟΚ με τον Προμηθέα Πατρών όσο και ζητήματα προνομιακής πρόσβασης σε πληροφορίες της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας.

«Μέσα από τα μηνύματα που είχαμε προσκομίσει – να θυμίσω ότι δεχθήκαμε μεγάλες επιθέσεις ότι χρησιμοποιήσαμε παράνομα αποδεικτικά μέσα. Όπως αποδείχθηκε και από νομολογία του ΑΠ όταν ανταλλάσσονται SMS και παραβιάζονται ποινικοί και αστικοί κανόνες, είναι αναγκαίο αποδεικτικό μέσο – φαινόταν ο κ. Λιόλιος ήταν ο πραγματικός ιδιοκτήτης και διευθύνων σύμβουλος του Προμηθέα και προέκυπτε μια προνομιακή σχέση όσον αφορά την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας (ΚΕΔ) που του έδιναν απόρρητη πληροφόρηση, όπως αναφέρεται στα δικά του μηνύματα, για αγώνες πρωταθλήματος που φτάνουν μέχρι τα σχολεία».

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο υλικό αποτέλεσε την αφετηρία για την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης από τις εισαγγελικές Αρχές.

«Συντριπτικά στοιχεία» από μάρτυρες – Τι είπε για τις κακουργηματικές κατηγορίες

Σύμφωνα με τον Μιχάλη Δημητρακόπουλο, μετά την αρχική καταγγελία οι δικαστικές Αρχές προχώρησαν στην εξέταση μαρτύρων, οι οποίοι φέρονται να προσκόμισαν επιπλέον στοιχεία.

Ο ίδιος εκτίμησε ότι οι καταθέσεις αυτές δεν βασίζονται σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, αλλά συνοδεύονται από συγκεκριμένες γραπτές επικοινωνίες.

«Ξεκινώντας από τα δικά μας μηνύματα, κάλεσαν μάρτυρες που έχουν συντριπτικά στοιχειά που θεμελιώνουν τις κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος. Δεν είναι καταθέσεις “άκουσα, μου είπαν”, είναι άνθρωποι που με μηνύματα αποδεικνύουν ότι γίνονταν παρεμβάσεις από παράγοντες σε διαιτητές, διαμόρφωναν αποτελέσματα, που άλλαζαν από τη μια περίοδο στην άλλη».

Ο δικηγόρος τόνισε ότι η βαρύτητα των αποδιδόμενων αδικημάτων είναι ιδιαίτερα μεγάλη, καθώς οι προβλεπόμενες ποινές μπορούν να φτάσουν έως και τα δέκα χρόνια κάθειρξης.

Παράλληλα, επισήμανε ότι η ανακριτική διαδικασία ενδέχεται να οδηγήσει στη διερεύνηση και άλλων πράξεων, εφόσον προκύψουν νέα στοιχεία.

Τι απαντά για τους αδελφούς Αγγελόπουλους και τα πολιτικά πρόσωπα

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος στις πληροφορίες που κυκλοφορούν σχετικά με πιθανή εμπλοκή παραγόντων μεγάλων ομάδων.

Ο ίδιος διέψευσε ότι η πλευρά του Αμαρουσίου έχει καταθέσει στοιχεία εναντίον των Παναγιώτη και Γιώργου Αγγελόπουλου, ενώ δήλωσε ότι δεν γνωρίζει να υπάρχουν καταγγελίες για πολιτικά πρόσωπα.

«Ακούστηκε ότι υπάρχουν άνθρωποι που έχουν καταθέσει σε βάρος του Παναγιώτη και του Γιώργου Αγγελόπουλο ή ότι εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα. Εξ όσων γνωρίζω και όσον αφορά το Μαρούσι δεν υπάρχει καμία καταγγελία σε βάρος προέδρου ή αντιπροέδρου από τις μεγάλες ομάδες, Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ. Όποιος διακινεί τέτοιες πληροφορίες παραπληροφορεί. Ό,τι έχει συλλεγεί είναι με παράγοντες του ΔΣ της ΕΟΚ και διαιτητές πρώην και νυν».

Με τη δήλωσή του αυτή, ο δικηγόρος επιχείρησε να αποσαφηνίσει το αντικείμενο της καταγγελίας του Αμαρουσίου και να διαχωρίσει την υπόθεση από φήμες που αφορούν άλλους αθλητικούς παράγοντες.

Καταγγελίες ακόμη και για σχολικά πρωταθλήματα

Ακόμη μεγαλύτερη αίσθηση προκαλούν οι αναφορές του Μιχάλη Δημητρακόπουλου σε πιθανές παρεμβάσεις σε αγώνες σχολικών διοργανώσεων.

Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η φερόμενη δράση δεν αφορούσε αποκλειστικά επαγγελματικές ομάδες, αλλά ενδέχεται να επεκτεινόταν και σε αναμετρήσεις με συνέπειες για τη βαθμολογική ή εκπαιδευτική πορεία μαθητών.

«Υπάρχουν επίορκοι διαιτητές που διαμορφώνουν με σφυρίγματα αποτελέσματα είτε για να διακριθεί κάποια ομάδα σε σχολικό πρωτάθλημα για να μπουν μαθητές στο πανεπιστήμιο είτε για να κερδίσουν κάποιοι χρήματα στο στοίχημα είτε να είναι μια ομάδα ψηλά στη βαθμολογία χωρίς να το αξίζει».

Οι ισχυρισμοί αυτοί βρίσκονται στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, καθώς η έρευνα φέρεται να εξετάζει αγώνες διαφορετικών ηλικιακών κατηγοριών και διοργανώσεων.

Τι είπε για τα χρήματα που εντοπίστηκαν στα σπίτια διαιτητών

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος ρωτήθηκε και για τα μεγάλα χρηματικά ποσά που, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εντοπίστηκαν κατά τις αστυνομικές έρευνες σε κατοικίες προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Ο δικηγόρος συνέδεσε τα συγκεκριμένα ευρήματα με την ανάγκη διερεύνησης ενδεχόμενου χρηματισμού, υπογραμμίζοντας ότι η κατοχή μετρητών δεν αποτελεί από μόνη της παράνομη πράξη.

«Τα χρήματα που έχουν βρεθεί σημαίνει χρηματισμός. Δεν λέω ότι είναι παράνομο να έχεις μετρητά στο σπίτι αλλά πρέπει να μπορείς να τα δικαιολογήσεις».

Η προέλευση των χρημάτων και η ενδεχόμενη σχέση τους με τις καταγγελλόμενες πράξεις αποτελούν ζητήματα που καλούνται να διερευνήσουν οι αρμόδιες Αρχές. Η κατοχή μετρητών, ανεξάρτητα από το ύψος τους, δεν αποδεικνύει αυτοτελώς τέλεση αδικήματος.

Το μήνυμα προς τους διαιτητές που γνωρίζουν την υπόθεση

Κλείνοντας τις τοποθετήσεις του, ο δικηγόρος της ΚΑΕ Αμαρουσίου απευθύνθηκε σε πρόσωπα του χώρου της διαιτησίας που ενδεχομένως διαθέτουν πληροφορίες για τις καταγγελλόμενες πρακτικές.

Όπως ανέφερε, η αθλητική νομοθεσία προβλέπει δυνατότητες ευνοϊκής μεταχείρισης για πρόσωπα που συνεργάζονται με τις δικαστικές Αρχές, υπό τις προβλεπόμενες νόμιμες προϋποθέσεις.

«Όσοι διαιτητές ξέρουν ότι είναι μέρος αυτού του προβλήματος, έχουν τη δυνατότητα να πάνε στην ανακρίτρια να δώσουν στοιχεία και ο αθλητικός νόμος δίνει τη δυνατότητα να έχουν ασυλία».