Σε αναμονή της απόφασης ανακριτή και εισαγγελέα για τη ποινική μεταχείριση της Βάσως Τσαρούχα, του Ηλία Κορομηλά και του Τάσου Πηλοΐδη, βρισκόμαστε καθώς ολοκληρώθηκαν οι απολογίες τους για το σκάνδαλο στο μπάσκετ και την υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων.
Οι τρεις τελευταίοι κατηγορούμενοι βρέθηκαν ενώπιον του 9ου τακτικού ανακριτή στα δικαστήρια της Ευελπίδων, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις για όσα τους αποδίδονται στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης που έχει προκαλέσει σοβαρούς τριγμούς στο ελληνικό μπάσκετ. Πάντως, και οι τρεις αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται στις απολογίες τους.
Πρώτος από τους τρεις κατηγορουμένους για το σκάνδαλο στο μπάσκετ απολογήθηκε ο Ηλίας Κορομηλάς, ο οποίος αρνήθηκε τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, υποστηρίζοντας ότι ουδέποτε προχώρησε σε αξιόποινες ενέργειες και ότι πάντοτε ενεργούσε στο πλαίσιο των καθηκόντων του. Στο επίκεντρο της απολογίας του βρέθηκε, μεταξύ άλλων, το ποσό των 102.000 ευρώ που εντοπίστηκε κατά την έρευνα των Αρχών στην κατοικία του. Μάλιστα, σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν για την υπερασπιστική του γραμμή, ο Κορομηλάς προσκόμισε έγγραφα και παραστατικά, επιχειρώντας να δικαιολογήσει την προέλευση των χρημάτων. Ειδικότερα, φέρεται να υποστήριξε ότι είχε λάβει συνολικά 263.000 ευρώ, τμηματικά, ως αποζημίωση μετά την ολοκλήρωση της διαιτητικής του σταδιοδρομίας και ότι στη συνέχεια προχώρησε σε αναλήψεις από τραπεζικό λογαριασμό του. Πριν από την απολογία του, στο ανακριτικό γραφείο βρέθηκε και ο λογιστής του, ως μάρτυρας που είχε προταθεί από την υπεράσπιση.
Παράλληλα, ο Κορομηλάς κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις και για καταγγελία Ουκρανού διαιτητή, σύμφωνα με την οποία του είχε προταθεί χρηματικό ποσό 10.000 ευρώ προκειμένου να ευνοήσει την Ούνικς Καζάν στον τελικό του EuroCup το 2021. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση είχε αποτελέσει αντικείμενο επίσημης καταγγελίας στο παρελθόν και στη συνέχεια είχε τεθεί στο αρχείο.
Από την πλευρά του, ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος του Ηλία Κορομηλά για το σκάνδαλο στο μπάσκετ, ανέφερε: «Πρώτη φορά καταρχάς που βλέπω μια δικογραφία με μόνο δύο καταθέσεις. Μες στη δικογραφία δεν υπάρχει τίποτα άλλο. Δύο καταθέσεις δύο ανθρώπων, οι οποίοι τουλάχιστον για τον δικό μου τον εντολέα, αναφέρουν απλά κάποια πράγματα, ότι γνώριζε τι συνέβαινε στο χώρο της διαιτησίας. Αρνείται την οποιαδήποτε ανάμειξη σε οποιοδήποτε αγώνα στημένο. Δεν έχει καμία απολύτως σχέση. Τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν τα δικαιολόγησε. Μάλιστα, ήρθε και κατέθεσε ο λογιστής του από πού είναι αυτά τα χρήματα. Νομίζω ότι δεν θα υπάρχει θέμα σε σχέση με το με τα χρήματα τα οποία βρέθηκαν».
Επίσης, ο Λύτρας πρόσθεσε: «Από εκεί και μετά, ό,τι αφορά τον συγκεκριμένο διαιτητή, έναν διεθνή διαιτητή, τον φώναζαν από την Ισπανία να παίξει στα ντέρμπι Ρεάλ-Μπαρτσελόνα, διαιτητής έχει παίξει στο NBA. Είναι ποτέ δυνατόν να ρίσκαρε την καριέρα του، την οικογένειά του για πράγματα ανούσια, για ομάδες πραγματικά, οι οποίες καν δεν υπάρχουν; Δεν υπάρχει κάποιος που να μπορεί να τον κατηγορήσει τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Θέλω να πιστεύω ότι το αποτέλεσμα θα τον δικαιώσει».
Διαβάστε Επίσης
Μετά τον Ηλία Κορομηλά, ακολούθησε η απολογία της Βάσως Τσαρούχα, η οποία είχε φτάσει στα δικαστήρια της Ευελπίδων λίγο μετά τις 10 το πρωί της Δευτέρας (26/10). Η διαδικασία ενώπιον του ανακριτή ολοκληρώθηκε περίπου στις 14:30, ενώ ακολούθησε το προβλεπόμενο στάδιο ενώπιον του εισαγγελέα.
Τελευταίος από τους έξι πρώτους κατηγορουμένους απολογήθηκε ο Τάσος Πηλοΐδης, πρώην διαιτητής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας. Με την ολοκλήρωση και της δικής του απολογίας έκλεισε ο κύκλος των διαδικασιών που είχαν προγραμματιστεί μετά τις συλλήψεις για την υπόθεση της φερόμενης χειραγώγησης αγώνων. Η προσοχή στρέφεται πλέον στην κρίση των δικαστικών λειτουργών για το εάν συντρέχουν οι νόμιμες προϋποθέσεις προσωρινής κράτησης ή επιβολής περιοριστικών όρων.
