Τον δρόμο για τη φυλακή πήραν οι τρεις κατηγορούμενοι που φέρονται να εμπλέκονται σε σειρά εμπρησμών στην ευρύτερη περιοχή της Μεταμόρφωσης και του Βλαχόπουλου, στον Δήμο Πύλου – Νέστορος.
Ανακρίτρια και εισαγγελέας αποφάσισαν ομόφωνα την προσωρινή τους κράτηση, μετά την ολοκλήρωση μιας πολύωρης ανακριτικής διαδικασίας που διήρκεσε περισσότερες από εννέα ώρες.
Οι κατηγορούμενοι είναι ένας πυροσβέστης πενταετούς υποχρέωσης, ένας πρώην πρόεδρος τοπικής κοινότητας και ο αδελφός του. Αντιμετωπίζουν κατηγορίες για επτά εμπρησμούς από πρόθεση σε αγροτικές και δασικές εκτάσεις κατά τη διετία 2024-2025, ενώ σε ορισμένους αποδίδεται και το αδίκημα της εκβίασης.
Αρνήθηκαν κάθε εμπλοκή
Κατά τις απολογίες τους, και οι τρεις απέρριψαν κατηγορηματικά το σύνολο των κατηγοριών. Υποστήριξαν ότι η εμπλοκή τους στην υπόθεση συνδέεται με προσωπικές αντιπαραθέσεις με κατοίκους της περιοχής, ενώ έκαναν λόγο και για πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από τις καταγγελίες που οδήγησαν στη δίωξή τους.
Τι ισχυρίστηκε ο πυροσβέστης
Σύμφωνα με την υπερασπιστική του γραμμή, ο πυροσβέστης ανέφερε ότι συμμετείχε ενεργά στην κατάσβεση όλων των πυρκαγιών της περιοχής, τονίζοντας πως είναι αδιανόητο να κατηγορείται ότι έβαζε φωτιές στο ίδιο του το χωριό.
Για τη σχέση του με τους δύο συγκατηγορούμενούς του υποστήριξε ότι υπήρχε στο παρελθόν φιλική σχέση, ωστόσο, όπως είπε, τα τελευταία δύο χρόνια οι επαφές τους είχαν ουσιαστικά διακοπεί.
Διαβάστε Επίσης
Η θέση του πρώην προέδρου της κοινότητας
Ο πρώην πρόεδρος της τοπικής κοινότητας φέρεται να υποστήριξε ότι ήταν από τους πρώτους που βρίσκονταν στα πύρινα μέτωπα, συνδράμοντας το έργο της Πυροσβεστικής.
Παράλληλα, αρνήθηκε ότι διαχειριζόταν αυθαίρετα τη βάνα του αρδευτικού δικτύου, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη αρμοδιότητα του είχε ανατεθεί από τον δήμο. Όπως υποστήριξε, τα χρηματικά ποσά που εισπράττονταν αφορούσαν αποκλειστικά τη συντήρηση και τις απαραίτητες εργασίες του δικτύου.
«Κατάφωρη αδικία» βλέπει η υπεράσπιση
Οι συνήγοροι υπεράσπισης χαρακτήρισαν την απόφαση για την προσωρινή κράτηση «κατάφωρη αδικία», εκφράζοντας την πεποίθηση ότι η κατηγορία δεν στηρίζεται σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία. Όπως δήλωσαν, θεωρούν ότι το υλικό της δικογραφίας δεν θα αντέξει στη δικαστική αξιολόγηση και εκτιμούν πως οι κατηγορίες θα καταρρεύσουν κατά την εκδίκαση της υπόθεσης.
Η έρευνα συνεχίζεται
Η υπόθεση προέκυψε έπειτα από πολύμηνη έρευνα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος, με τη συνδρομή του Ανακριτικού Κλιμακίου Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού Μεσσηνίας.
Η δικογραφία παραμένει ανοιχτή, ενώ οι αρμόδιες αρχές συνεχίζουν την προανακριτική έρευνα, εξετάζοντας το ενδεχόμενο εμπλοκής και άλλων προσώπων στις υποθέσεις εμπρησμών που ερευνώνται.
