Τέσσερα χρόνια μετά τον θάνατο της 87χρονης Ελένης Παπαδοπούλου στο Κολωνάκι, η υπόθεση που είχε κλείσει ως τραγικό ατύχημα παίρνει δραματική τροπή. Οι Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του 60χρονου γιου της, σε βάρος του οποίου ασκήθηκε δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση και εμπρησμό, ανοίγοντας ξανά έναν φάκελο που έκρυβε σοβαρά ερωτήματα.

Η ηλικιωμένη γυναίκα είχε βρεθεί νεκρή στο διαμέρισμά της τον Ιανουάριο του 2022, μετά από πυρκαγιά. Τότε, η εκδοχή που είχε δοθεί έκανε λόγο για φωτιά από αναμμένο τσιγάρο, με τον γιο της να υποστηρίζει ότι η μητέρα του κάπνιζε συστηματικά. Η υπόθεση, ωστόσο, δεν έκλεισε οριστικά στη συνείδηση των ερευνητών.

Η επανεξέταση ξεκίνησε έπειτα από νέα στοιχεία και πληροφορίες που ήρθαν στο φως μέσα από δημοσιογραφική έρευνα, βάζοντας στο μικροσκόπιο τόσο τις ιατροδικαστικές εκθέσεις όσο και τη συμπεριφορά του βασικού προσώπου. Οι Αρχές διαπίστωσαν ότι στον οργανισμό της 87χρονης υπήρχαν μεγάλες ποσότητες ηρεμιστικών, χωρίς να υπάρχει σχετική συνταγογράφηση, ενώ τα επίπεδα μονοξειδίου του άνθρακα δεν συνάδουν με θάνατο από εισπνοή καπνού. Το συμπέρασμα που προέκυψε ήταν ότι η γυναίκα είχε χάσει τη ζωή της πριν εκδηλωθεί η φωτιά.

Ο κρίσιμος ρόλος των Αρχών στην εξιχνίαση

Η ιατροδικαστική εξέταση αποτέλεσε καθοριστικό στοιχείο για την υπόθεση, καθώς η απουσία μονοξειδίου του άνθρακα στο αίμα της Ελένης Παπαδοπούλου έδειξε ότι είχε καταλήξει πριν ξεσπάσει η φωτιά. Παράλληλα, άλλα κρίσιμα ευρήματα ενίσχυσαν την κατεύθυνση της έρευνας:

Πυροσβέστης που συμμετείχε στην κατάσβεση αντιλήφθηκε έντονη οσμή βενζίνης στο κλιμακοστάσιο της πολυκατοικίας, από τον πρώτο έως τον τρίτο όροφο, ακριβώς έξω από το διαμέρισμα της 87χρονης.

Στο διαμέρισμά της δεν βρέθηκαν εύφλεκτα υγρά, ωστόσο στο σπίτι του γιου της εντοπίστηκε πλαστικό δοχείο μεταφοράς καυσίμων (μπιτόνι), που η σύντροφός του δήλωσε ότι δεν είχε προσέξει.

Το φάρμακο που ανιχνεύθηκε στις τοξικολογικές εξετάσεις δεν είχε συνταγογραφηθεί στη γυναίκα και, σύμφωνα με μαρτυρίες, δεν λάμβανε καμία φαρμακευτική αγωγή.

Αυτά τα στοιχεία αποτέλεσαν το θεμέλιο για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας και του εμπρησμού, οδηγώντας στη σύλληψη του 60χρονου γιου της.

Παράλληλα, οι αντιφάσεις στις καταθέσεις του 60χρονου, η ψυχρή στάση του μετά τον θάνατο της μητέρας του και μαρτυρίες για τεταμένες σχέσεις μεταξύ τους ενίσχυσαν τις υποψίες. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε και στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, καθώς υπήρχε έντονη διαμάχη για το διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού, την ώρα που ο ίδιος φέρεται να αντιμετώπιζε σοβαρά χρέη.

Καθοριστικό ρόλο στη σύλληψη έπαιξε και η εύρεση μπιτονιού με βενζίνη στο σπίτι του, κατά τη διάρκεια έρευνας τον περασμένο Δεκέμβριο, στοιχείο που αξιολογήθηκε ως ένδειξη προμελέτης.

Ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στον εισαγγελέα, ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί, ενώ παραμένει κρατούμενος στη ΓΑΔΑ. Πλέον, η υπόθεση αντιμετωπίζεται επισήμως ως δολοφονία, βάζοντας τέλος στο σενάριο του ατυχήματος και ανοίγοντας τον δρόμο για τη δικαστική διερεύνηση ενός εγκλήματος που αποκαλύπτεται με καθυστέρηση ετών.

Το χρονικό

Η ηλικιωμένη είχε εντοπιστεί νεκρή στις 29 Ιανουαρίου 2022, μέσα στο σπίτι της που είχε τυλιχθεί στις φλόγες. Αρχικά, ο θάνατός της αποδόθηκε σε αμέλεια, ωστόσο η ενδελεχής έρευνα που ακολούθησε ανέδειξε στοιχεία τα οποία άλλαξαν ριζικά την εικόνα της υπόθεσης. Την Παρασκευή 26 Δεκεμβρίου, οι αστυνομικές αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του 60χρονου γιου της, σε βάρος του οποίου απαγγέλθηκαν βαριές κατηγορίες για ανθρωποκτονία και εμπρησμό.

Σύμφωνα με τα δεδομένα της δικογραφίας, το σενάριο που προέβαλε εξαρχής ο κατηγορούμενος –ότι η φωτιά προκλήθηκε από τσιγάρο– δεν επιβεβαιώθηκε από τα ευρήματα. Αντιθέτως, οι τοξικολογικές εξετάσεις αποκάλυψαν ότι η 87χρονη είχε λάβει μεγάλες ποσότητες φαρμακευτικών ουσιών που δεν περιλαμβάνονταν στη συνήθη αγωγή της, στοιχείο που ενίσχυσε τις υποψίες για παρέμβαση τρίτου προσώπου.

Παράλληλα, οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η γυναίκα δεν πέθανε από εισπνοή καπνού, γεγονός που οδηγεί στο ενδεχόμενο ο θάνατός της να είχε επέλθει πριν ξεσπάσει η πυρκαγιά. Οι ενδείξεις αυτές αποτέλεσαν κομβικό σημείο για την εξέλιξη της έρευνας.

Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε και στη συμπεριφορά του γιου μετά το συμβάν. Όπως προέκυψε από μαρτυρίες, φέρεται να διατήρησε απόσταση από το οικογενειακό περιβάλλον και να απουσίαζε ακόμη και από την κηδεία της μητέρας του, γεγονός που προβλημάτισε τις Αρχές. Την ίδια ώρα, οι δηλώσεις του παρουσίαζαν αντιφάσεις, ενώ –σύμφωνα με όσους ασχολήθηκαν με την υπόθεση– δεν καταγράφηκε έκφραση συναισθηματικής φόρτισης.

Στο μικροσκόπιο μπήκαν και τα οικονομικά δεδομένα. Οι ερευνητές εξετάζουν έντονα το ενδεχόμενο οικονομικού κινήτρου, καθώς υπήρχαν σοβαρές διαφωνίες για την ιδιοκτησία του διαμερίσματος, ενώ ο κατηγορούμενος φέρεται να αντιμετώπιζε σημαντικά χρέη. Κατά την έρευνα στο σπίτι του, εντοπίστηκε δοχείο με εύφλεκτο υλικό, εύρημα που ενίσχυσε περαιτέρω το κατηγορητήριο.