Μια κάλπη που παρουσιάζει πάντα ενδιαφέρον, ειδικά φέτος, όμως, κάθε προγνωστικό για το τι θα… βγάλει η κάλπη της 30ής Νοεμβρίου είναι παρακινδυνευμένο. Ο νυν πρόεδρος του ΔΣΑ, Δημήτρης Βερβεσός, αποχωρεί από την προεδρία του Συλλόγου, με τον Δημήτρη Αναστασόπουλο, ο οποίος είχε περάσει στον δεύτερο γύρο στις δύο τελευταίες εκλογικές διαδικασίες, να ζητά την ψήφο του Δικηγορικού Σώματος για μια «αλλαγή σελίδας» στον νομικό κόσμο.

Είστε για τρίτη φορά υποψήφιος για την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου, έχετε την εμπειρία της εκλογικής μάχης σε μια δύσκολη κάλπη. Ποια είναι τα βασικά διακυβεύματα αυτής της εκλογικής διαδικασίας;

Υπάρχουν προβλήματα που έχουν χρονίσει και τώρα εκδικούνται. Η υποβάθμιση, αξιακή και υλική, του δικηγορικού επαγγέλματος, οι ανισότητες εντός του επαγγέλματος που βαθαίνουν όλο και περισσότερο, η αδύναμη φωνή του ΔΣΑ για μείζονες θεσμικές δυσλειτουργίες που επηρεάζουν άμεσα το επάγγελμα. Και σε αυτά προστίθενται νέες προκλήσεις, που απορρέουν από τη διείσδυση της Τεχνητής Νοημοσύνης, τον μετασχηματισμό της οικονομίας και την αμφισβήτηση της αποτελεσματικότητας του δυτικού θεσμικού υποδείγματος – και στη χώρα μας και αλλού. Το βασικό διακύβευμα συνίσταται στη διαχείριση όλων αυτών των ζητημάτων, παλαιών και νέων, και μάλιστα με πολύ γρήγορους ρυθμούς και πειστικότητα. Με δύο λόγια, το διακύβευμα συμπυκνώνεται στη ριζική αλλαγή παραδείγματος.

Μιλάμε για τον μεγαλύτερο επιστημονικό σύλλογο της χώρας, του οποίου ενδεχομένως τα μέλη να μην έχουν την ίδια προσέγγιση. Πχ. άλλα τα προβλήματα ενός νέου δικηγόρου, άλλα μίας δικηγορικής εταιρίας. Πώς θα μπορέσετε να «παντρέψετε» αυτά τα «αλληλοσυγκρουόμενα» συμφέροντα; 

Δεν μπορεί να είναι διαφορετικά σε έναν σύλλογο που αριθμεί δεκάδες χιλιάδες ενεργά μέλη, κάθε ηλικίας, που δεν έχουν, όμως, διαφορετικά συμφέροντα. Η υποχώρηση του κύρους του επαγγέλματος, για παράδειγμα, μας αφορά όλους. Το ζήτημα είναι να ενισχυθεί η αλληλεγγύη εντός του επαγγέλματος και να αναζητήσουμε τον μέσο όρο, την κοινή συνισταμένη. Με την εξάλειψη της ανισοκατανομής της δικηγορικής ύλης και τη συρρίκνωση των ενδοεπαγγελματικών ανισοτήτων. Με την ενδυνάμωση της φωνής μας και της παρέμβασής μας σε καίρια ζητήματα ποιότητας του κράτους δικαίου. Πρόκειται για μεγάλα κεφάλαια που μας ενώνουν, όλους ανεξαιρέτως, τονίζουν ό,τι έχουμε κοινό και, κυρίως, μας συσπειρώνουν.

Ποια θεωρείτε ότι είναι τα σημαντικότερα προβλήματα που πρέπει να λύσει ο νέος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου όσο το δυνατόν πιο γρήγορα; 

Είναι τόσο πολλά, που πραγματικά δεν ξέρουμε από πού να αρχίσουμε. Πολύ ψηλά βρίσκεται η αποκατάσταση του κύρους του επαγγέλματος: θα καθιερώσουμε διαδικασίες τακτικής λογοδοσίας στη λειτουργία του Συλλόγου, προωθώντας παράλληλα την κατοχύρωση της θεσμικής συμμετοχής του σε κάθε νομοπαρασκευαστική επιτροπή, ώστε να ενισχυθεί η θεσμική μας παρέμβαση.

Σε απόλυτη προτεραιότητα βρίσκεται και η ικανοποίηση πάγιων αιτημάτων μας: μιλώ, ενδεικτικά, για την επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια, ένα ζήτημα άμεσα συνδεδεμένο και με την ασφάλεια δικαίου, την αλλαγή της ρύθμισης περί τεκμαρτών εισοδημάτων, τη μείωση του ΦΠΑ στην παροχή νομικών υπηρεσιών, αλλά και την απαλλαγή από αυτόν ετήσιων εισοδημάτων έως 25.000 ευρώ. Επίσης, πρέπει, επιτέλους, να επικαιροποιηθούν οι αμοιβές των δικηγόρων που καθορίζονται διά νόμου, που σε πολλές περιπτώσεις έχουν μείνει καθηλωμένες για δεκαετίες. Και θα προωθήσουμε, επίσης, τη θεσμοθέτηση ελάχιστης αμοιβής για ασκούμενους, έμμισθους και συνεργάτες δικηγόρους.

Τις τελευταίες ημέρες έχει ξεσπάσει δημόσια αντιπαράθεση μεταξύ δικαστών και δικηγόρων, με τον πρόεδρο της Ενωσης Δικαστών, μάλιστα, να χρησιμοποιεί βαριές εκφράσεις για το Δικηγορικό Σώμα, συσχετίζοντας, μάλιστα, κριτική που έχει ασκηθεί με τις εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου. Ποια είναι η θέση σας; 

Οι δικηγόροι δεν έχουμε πυροδοτήσει καμία αντιπαράθεση. Ούτε με τους δικαστές συλλήβδην ούτε με τον πρόεδρο της Ενωσής τους, τον κ. Σεβαστίδη. Η αντιπαράθεση είναι τεχνητή και, πολύ φοβάμαι, εντυπωσιοθηρική. Μέσα σε πέντε ημέρες, η Ενωση Δικαστών κάλεσε δύο φορές τον ΔΣΑ να λάβει πειθαρχικά μέτρα κατά συναδέλφων για απόψεις που εξέφρασαν δημόσια. Και μετά, λίγες μόνον ημέρες πριν από τις αρχαιρεσίες μας, ο κ. Σεβαστίδης κατηγορεί τους δικηγόρους -και μόνον αυτούς- για την απαξίωση και τα δεινά της Δικαιοσύνης. Κάτι που ξεπερνά κάθε όριο και υπονομεύει τον αναγκαίο θεσμικό διάλογο μεταξύ συλλειτουργών της Δικαιοσύνης για τα πολλά ανοιχτά ζητήματα της απονομής της. Οι δικηγόροι ομόθυμα υπενθυμίζουμε ότι δεν θα γίνουμε ο αποδιοπομπαίος τράγος της εκτελεστικής και της δικαστικής εξουσίας για τα κακώς κείμενα της απονομής Δικαιοσύνης. Αν κάποιος έχει γνήσια έγνοια για την ποιότητα της τελευταίας, ας ασχοληθεί πρώτα με τα του οίκου του και ας προσέλθει έπειτα σε θεσμικό διάλογο.