«Ο Χίτλερ ξεκουράζεται… Επαγγελματικά τον σκότωσε, σαν δολοφόνος», λέει η μητέρα του 20χρονου Θοδωρή.
Μάλιστα, σύμφωνα με τους επιστήμονες, φαίνεται να καταρρίπτεται ο ισχυρισμός τους περί βολών εκφοβισμού στον αέρα.
Δέχθηκε τη σφαίρα ενώ έτρεχε να κρυφτεί στο κτήριο, κάτι που παραβιάζει το πρωτόκολλο εμπλοκής της ΕΛ.ΑΣ.Σύμφωνα με το ΦΕΚ, ο αστυνομικός απαγορεύεται να κάνει χρήση του όπλου: εναντίον προσώπου που τρέπεται σε φυγή, όταν καλείται να υποστεί νόμιμο έλεγχο. Επομένως, δε θα έπρεπε καν να βγάλουν το όπλο από τη θήκη. Όμως, όχι μόνο πυροβόλησαν, αλλά έριξαν και 21 φορές.
Ο ένας εκ των δύο αστυνομικών παραδέχεται ότι δεν πυροβόλησε στον αέρα.
«Ήμασταν σε διαφορετική θέση με τον συνάδελφό μου. Ξεκίνησε να πυροβολεί και ακολούθησα. Έριξα προς τον τοίχο. Επ’ ουδενί δεν στόχευα τον νεαρό. Δεν είχα αντιληφθεί ότι είχε φτάσει εκεί. Δεν αποδέχομαι τον ενδεχόμενο δόλο. Ρίξαμε για εκφοβισμό», παραδέχεται ο αστυνομικός της ΟΠΚΕ.
Στο «μικροσκόπιο» η βαλλιστική για τον θάνατο του 20χρονου – Αλλάζει το κατηγορητήριο για τους αστυνομικούς
Όπως ανέφερε και η εκπρόσωπος τύπου της ΕΛΑΣ, η δίωξη σε βάρος των αστυνομικών θα τροποποιηθεί σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο. Επιπλέον υπογράμμισε πως αν και οι δύο αστυνομικοί κρίθηκαν προφυλακισμένοι, η ΕΔΕ σε βάρος τους παραμένει σε εξέλιξη ενώ ήδη έχουν τεθεί σε διαθεσιμότητα.
“Θα τροποποιηθεί και η δίωξη σε βάρος των αστυνομικών, οι οποίοι με τα στοιχεία που έχει συλλέξει η αστυνομία και έχει παραδώσει στη δικαιοσύνη, έχουν ήδη προφυλακιστεί μετά την απολογία τους. Υπάρχει σε εξέλιξη και η ΕΔΕ σε βάρος τους, ενώ έχουν ήδη τεθεί σε διαθεσιμότητα”.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
“(…) θα έπρεπε να έχουν προβλέψει πριν κάνουν χρήση του υπηρεσιακού τους οπλισμού, ότι θα μπορούσαν να τραυματίσουν σοβαρά ή να αφαιρέσουν τη ζωή, όπως εξελίχθηκε δυστυχώς, ενός ανθρώπου».
“Έχει πολύ μεγάλη σημασία να ξεκαθαρίσει, όταν ολοκληρωθεί η βαλλιστική εξέταση, καθώς θα πρέπει να γνωρίζουμε ποιο όπλο χρησιμοποιήθηκε, ποια πυρά έφυγαν από κάθε όπλο. Είναι πολύ σημαντικό και για τους δύο κατηγορούμενους στη συνέχεια. Ποιος τελικά είναι αυτός που τραυμάτισε τον άνθρωπο αυτό, πώς χρησιμοποιήθηκε ο οπλισμός, αν δικαιολογούνταν – άλλωστε, ξαναλέω, η κατηγορία έχει να κάνει με ενδεχόμενο δόλο, κάτι το οποίο σημαίνει για τη δικαιοσύνη ότι έπρεπε να προβλέψουν ότι θα μπορούσαν να έχουν τραυματίσει με τέτοιο τρόπο έναν πολίτη, στη συγκεκριμένη περίπτωση τον 20χρονο”.
Στη βαλλιστική εξέταση στρέφονται πλέον οι έρευνες για την υπόθεση του θανάτου του 20χρονου στο Άργος, καθώς από τα αποτελέσματά της αναμένεται να προκύψει από ποιο από τα υπηρεσιακά όπλα των δύο αστυνομικών προήλθε η σφαίρα που τον τραυμάτισε θανάσιμα στο κεφάλι.
Μάλιστα, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία κατά τη διάρκεια του περιστατικού έπεσαν περισσότερες από 20 σφαίρες, γεγονός που βρίσκεται στο επίκεντρο της δικαστικής διερεύνησης. Η βαλλιστική πραγματογνωμοσύνη θεωρείται κρίσιμη, καθώς θα αποσαφηνίσει ποιος από τους δύο κατηγορούμενους αστυνομικούς πυροβόλησε θανάσιμα τον νεαρό.
Ροή Ειδήσεων 
