Αντιαεροπορικός θόλος: Τα δεδοµένα για τη δημιουργία του

Στο πλαίσιο της «Ε&Ε 2030» κινούνται διάφορα χρηµατοδοτικά εργαλεία EDF, ASAP και Joint Procurement, που θα µπορούσαν να χρησιµοποιηθούν από τα κράτη-µέλη. Ενα ακόµη εργαλείο, το SAFE, προβλέπει µεν συγκέντρωση -ιδιωτικών κυρίως- κεφαλαίων από κεφαλαιαγορές (capital markets) και στη συνέχεια διανοµή αυτών στα ενδιαφερόµενα κράτη-µέλη κατόπιν αιτήµατος, µε βάση εθνικά σχέδια, ωστόσο δεν καλύπτει την παραγωγή όπλων και πυροµαχικών, παρά µόνο σχετικών τεχνολογιών µε την άµυνα.

Ετσι, το συγκεκριµένο τίθεται εκτός συζήτησης για αγορά όπλων. Σε σχέση µε τον αµυντικό θόλο, το ΥΠΕΘΑ φαίνεται πως θέλει να επενδύσει και ευρωπαϊκά στην αγορά των απαραίτητων συστηµάτων. Ετσι, ενώ αρχικά οι επιλογές για την αποκαλούµενη πολυστρωµατική άµυνα φαίνονταν να είναι το DAVID’S SLING, το BARAK MX και το SPYDER (για µεγάλες, µέσες και µικρές αποστάσεις), τώρα δύο από αυτά τα συστήµατα φαίνεται να απουσιάζουν.

Οπως αναφέρεται, το ΥΠΕΘΑ εξετάζει το ευρωπαϊκό σύστηµα IRIS-T SL για την αντικατάσταση των OSA και TOR-M1, ενώ το BARAK MX προκρίνεται για την αντικατάσταση των Hawk και των S-300. Το ανησυχητικό, εάν ισχύει η εκτίµηση αυτή, είναι η απουσία του κορυφαίου DAVID’S SLING (επίσης ισραηλινού), το οποίο µε εµβέλεια 300 χλµ. φαντάζει σαν ο φυσικός αντικαταστάτης των S-300.

Η απουσία του είναι σοβαρή, καθώς το BARAK MX στην έκδοση µακράς εµβέλειας έχει 150 χλµ. εµβέλεια υπολειπόµενη σοβαρά από τα 300 χλµ. DAVID’S SLING. Οσον αφορά το IRIS-T SL, του οποίου ηγείται η γερµανική Diehl, η σκέψη είναι να γίνει εκµετάλλευση χρηµατοδοτικών εργαλείων όπως αυτά που προαναφέρθηκαν, για να επωφεληθεί η Ελλάδα από τις εξελίξεις, αναφορικά µε τους αµυντικούς προϋπολογισµούς της Ε.Ε.