Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας με την πρόταση της ζήτησε να απορριφθούν οι σχετικές ενστάσεις των συνηγόρων υπεράσπισης αναφέροντας πως Ελληνικό Δημόσιο και ΟΤΕ έχουν δικαίωμα παράστασης πολιτικής αγωγής στη δίκη καθώς υπέστησαν βλάβη από την υπογραφή της σύμβασης «8002» μεταξύ ΟΤΕ και Siemens. Σύμφωνα με την εισαγγελέα, το Δημόσιο έχει δικαίωμα παράστασης πολιτικής αγωγής με δεδομένο ότι υπέστη βλάβη και η δική του παρουσία αφού είναι μέτοχος του ΟΤΕ.
Η εισαγγελική πρόταση προκάλεσε τις αντιρρήσεις των συνηγόρων των κατηγορουμένων, οι οποίοι στις σχετικές τοποθετήσεις τους στο δικαστήριο υπερτόνισαν πως μόνο ο ΟΤΕ μπορεί να παρασταθεί ως παράσταση πολιτικής αγωγής στη δίκη και μόνο για το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Οι συνήγοροι επικαλέστηκαν εκ νέου την συμφωνία που έχει υπογραφεί τονίζοντας πως ακόμα και αν υποτεθεί ότι το Δημόσιο υπέστη ζημία, αυτή αποκαταστάθηκε με δεδομένο ότι (το Δημόσιο) παραιτήθηκε ρητώς από οποιαδήποτε μελλοντική απαίτησή του.
Επιπλέον, οι συνήγοροι ανέφεραν ότι το Ελληνικό Δημόσιο δεν δύναται να παρίσταται ως πολιτική αγωγή στη δίκη καθώς δεν υπέστη άμεση ζημία ως μέτοχος του ΟΤΕ. Μάλιστα, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων κατήγγειλαν το Δημόσιο και για «παλινωδία» αφού όπως είπαν, «στην προδικασία ζήτησε 500 εκατομμύρια αποζημίωση και τώρα ζητεί 69 εκατομμύρια». Πλέον, την τελική απόφαση για το θέμα αυτό αναμένεται να την λάβει το δικαστήριο, κατά την επόμενη συνεδρίαση του που έχει οριστεί για την ερχόμενη Τετάρτη.
Να σημειωθεί τέλος ότι και πάλι σήμερα στη δίκη τέθηκε το ζήτημα της τήρησης μαγνητοφωνημένων πρακτικών της διαδικασίας. Ωστόσο, το αίτημα αυτό σύμφωνα με τον πρόεδρο του δικαστηρίου δεν μπορεί να ικανοποιηθεί διότι δεν υπάρχει η υποδομή.